Il disordine del mercato videoludico PC secondo Mark Rein

Il disordine del mercato videoludico PC secondo Mark Rein

In un'intervista rilasciata a Eurogamer TV Mark Rein commenta il momento infelice del mercato videoludico PC.

di pubblicata il , alle 09:36 nel canale Videogames
 
87 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ATi750027 Luglio 2006, 13:53 #61
Originariamente inviato da: Vifani
Coloro che hanno provato Vista e che si sono spaventati nel vedere la memoria occupata nel task manager, forse non si rendono conto che quel valore non vuol dire nulla perché il sistema operativo precarica in memoria tutta una serie di informazioni che poi sono utili a rendere veloce il suo utilizzo. Quella occupazione della memoria quindi non comporta un degrado delle prestazioni, ma al massimo le incrementa. La memoria occupata dal sistema operativo poi, non è fissa, ma variabile: se fate partire un gioco che richiede più memoria di quanto ne sia libera, il sistema operativo libera la maggioranza della memoria che lui ha usato per i servizi, per il precaching, ecc... Questa si chiama gestione della memoria e tra l'altro esiste anche su XP benché su Vista sarà sicuramente migliorata. Provate voi stessi a segnarvi l'occupazione della memoria di alcuni processi di Windows mentre navigate in internet e poi fate partire un gioco molto pesante, tipo Battlefield 2. Appena uscite dal gioco guardate il task manager e vi accorgerete che la memoria assegnata ai processi di Windows è molto inferiore e che pian piano Windows ricarica quei processi innalzando di nuovo la memoria assegnata. Del resto provate a navigare tra le cartelle dell'hard disk prima e dopo aver giocato ad un gioco pesante e vedrete che nel secondo caso l'hard disk lavorerà molto di più, proprio perché Windows ha liberato la memoria dal processo explorer.exe e adesso non si ritrova tutti quei dati in RAM che rendono veloce la navigazione tra le cartelle.

Quindi è del tutto inutile stare a fare la corsa al sistema operativo che mantiene la memoria più libera. E' una cosa completamente inutile e priva di significato ai fini della valutazione della qualità di un sistema operativo. L'unica cosa che ha significato in tal senso è la gestione della memoria, non quanta nè è libera.

io ho detto in una riga ciò che tu hai detto in una ventina prolisso

bYeZ!
mAo_lo27 Luglio 2006, 13:54 #62

-------------------------------------
Commento # 3 di: Attila16881 pubblicato il 27 Luglio 2006, 09:50

il problema è:
...
b) del fatto di voler continuare a fare i giochi in dx invece che in opengl (e si vede la differenza in termine qualitativo)

c) di chi vende i pc a gente che non ne capisce un tubo e gli rifilano schede integrate o di bassa qualita anche a chi vorrebbe giocare, cercando di guadagnarci il piu possibile a scapito del cliente finale che si fida (piu o meno) di chi ne capisce piu di lui (in questo caso il venditore o negozio)
....
-------------------------------------

ti faccio presente che opnegl non sarà supportato da vista (come da news di qualche settimana fà.
altra cosa:
mi fanno infuriare i discorsi sui rivenditori che vendono ciofeche. io sono un rivenditore (oltre che programmatore, sistemista, grafico, ecc. ecc.) e ti posso assicurare che alla gente - tranne pochi fortunati - l'unica cosa che importa è il prezzo finale.
quando ti senti dire "scheda grafica? cos'è? a che serve? posso farne a meno?" da gente che ti dice che il suo mouse fa un rumore strano che lo disturba e che di notte si sente troppo (il click del mouse, intendiamoci!) cosa fai? gli dici che gliela metti integrata anche se non sanno che vuol dire! devo fargli un corso di informatica prima di vendergli il pc? già ci si guadagna una miseria (il ricarico è nemmeno il 20%, dai qui devi detrarre un 10% di tasse, le spese, il fatto che glielo porti a casa e che glielo installi, e poi dopo due giorni ti insultano perchè il pc "nuovo" ha smesso di funzionare... peccato che abbiano installato i driver di un vecchio modem per win95!)
dunque per favore, non diciamo fregnacce!

scusate lo sofgo ma ste robe mi fanno imbestialire...
Kintaro7027 Luglio 2006, 13:59 #63
Originariamente inviato da: mAo_lo
-------------------------------------
Commento # 3 di: Attila16881 pubblicato il 27 Luglio 2006, 09:50

il problema è:
...
b) del fatto di voler continuare a fare i giochi in dx invece che in opengl (e si vede la differenza in termine qualitativo)

c) di chi vende i pc a gente che non ne capisce un tubo e gli rifilano schede integrate o di bassa qualita anche a chi vorrebbe giocare, cercando di guadagnarci il piu possibile a scapito del cliente finale che si fida (piu o meno) di chi ne capisce piu di lui (in questo caso il venditore o negozio)
....
-------------------------------------

ti faccio presente che opnegl non sarà supportato da vista (come da news di qualche settimana fà.
altra cosa:
mi fanno infuriare i discorsi sui rivenditori che vendono ciofeche. io sono un rivenditore (oltre che programmatore, sistemista, grafico, ecc. ecc.) e ti posso assicurare che alla gente - tranne pochi fortunati - l'unica cosa che importa è il prezzo finale.
quando ti senti dire "scheda grafica? cos'è? a che serve? posso farne a meno?" da gente che ti dice che il suo mouse fa un rumore strano che lo disturba e che di notte si sente troppo (il click del mouse, intendiamoci!) cosa fai? gli dici che gliela metti integrata anche se non sanno che vuol dire! devo fargli un corso di informatica prima di vendergli il pc? già ci si guadagna una miseria (il ricarico è nemmeno il 20%, dai qui devi detrarre un 10% di tasse, le spese, il fatto che glielo porti a casa e che glielo installi, e poi dopo due giorni ti insultano perchè il pc "nuovo" ha smesso di funzionare... peccato che abbiano installato i driver di un vecchio modem per win95!)
dunque per favore, non diciamo fregnacce!

scusate lo sofgo ma ste robe mi fanno imbestialire...


Questo è il tipico utonto da Consolle che cerca di farsi il PC per Chattare ... ma quando esce "il" internet per PS3!!!!
mAo_lo27 Luglio 2006, 14:02 #64
scusate... dovevo terminare.

i giochi per consolle è vero che sono più "belli" ma i programmatori non devono star lì a pensare alle compatibilità di questo o di quello, di mantenere prestazioni equiparabili nei vari sistemi (che ne so... da 1.5 a 3 GHz con schede grafiche diverse): sono impegnati a sviluppare il gioco e non a cercare di farlo funzionare su 10000 combinazioni di hardware diversi che cmq non riusciranno mai a sfruttare al 100%. quindi come sempre chi vuole giocare dovrebbe prendersi una console (anche se, lo ammetto, gioco -poco- e su pc)
dragonheart8127 Luglio 2006, 14:02 #65
Originariamente inviato da: ATi7500
con la config in sign gira un amore; che build di Vista hai provato per curiosità?

bYeZ!

L'ultima beta quella resa disponibile dalle news di hardware upgrade con il link al sito microsoft...Comunque quoto in pieno i discorsi sulla gestione della memoria di xp e ottimizzata in meglio in vista abbiamo dei sistemi "intelligenti" ma non capisco come mai lo trovo cosi pesante anche le ram che ho spaccano sono della corsair più precisamente le XLPT con timings 2-2-2-5...
Senza contare che per caricare i driver ho fatto una guerra con il pc...
Motosauro27 Luglio 2006, 14:12 #66
Originariamente inviato da: I love OC!!
Per quanto mi piaccia il DS (me lo comprerò alla prima occasione...) non credo potrà mai sostituire un pc in ambito vg...

Da quando ho scoperto il pc, le console le ho letteralmente mandate a BIP! (l'ultima è stata il supernintendo).


E (senza offesa) che ci fai col logo debian come avatar?

Sul fatto poi che sia un investimento spendere in VGA, lasciami dire che sono in totale disaccordo.
Con Vista poi, una volta uscite le DX10 temo che dovrete rifare la spesa.

Io aspetto novità dal fronte xorg, ormai il pc per giocare m'ha davvero annoiato.
ATi750027 Luglio 2006, 14:19 #67
Originariamente inviato da: dragonheart81
L'ultima beta quella resa disponibile dalle news di hardware upgrade con il link al sito microsoft...Comunque quoto in pieno i discorsi sulla gestione della memoria di xp e ottimizzata in meglio in vista abbiamo dei sistemi "intelligenti" ma non capisco come mai lo trovo cosi pesante anche le ram che ho spaccano sono della corsair più precisamente le XLPT con timings 2-2-2-5...
Senza contare che per caricare i driver ho fatto una guerra con il pc...

quella era davvero troppo pesante e poco ottimizzata, scarica dal mulo la beta 5472 e vedrai quanto è migliorato

bYeZ!
Vifani27 Luglio 2006, 14:25 #68
Originariamente inviato da: ATi7500
io ho detto in una riga ciò che tu hai detto in una ventina prolisso

bYeZ!


Beh ma io ho fornito esempi e sono più comprensibile
Murakami27 Luglio 2006, 14:40 #69
Sostenere che l'acquisto di una VGA di fascia alta è un investimento è un' eresia, senza mezzi termini.
nudo_conlemani_inTasca27 Luglio 2006, 14:52 #70

X LOWENZ.. dacci feedback..

Originariamente inviato da: lowenz
Vista ridotto all'osso occupata tanta RAM quanto XP+qualche servizio
Ho "strippato" per benino la beta e posso confermarlo



Io non vorrei finire OT, però il discorso di VISTA sicuramente rientra nella notizia e quindi si potrebbe spendere 2 parole:

Volevo chiedere gentilmente @ Lowenz se puoi darci maggiori Info in merito all' alleggerimento che 6 riuscito ad ottenere sulla Beta (l'ultima mi immagino, no?) di Win Vista.. cosa hai notato di pregi/difetti, miglioramenti o peggioramenti.. non so, ad esempio sulla stabilità o altri effetti indesiderati.

Ci tengo molto @ sapere, thanks!

Tengo a precisare che cmq. [U]tante persone non vorranno abbandonare Win XP[/U], tra cui il feeling che si crea dopo un utilizzo intensivo con 1 OS e se ne apprezza e si acquisisce quella mentalità & praticità che se vengono a mancare portano a trovarsi spiazzati con un OS strutturalmente nuovo/diverso.. come pare essere Vista.

C'è da dire poi che Win XP non è pensato -> progettato per sfruttare le tecnologie attuali/future..!

E' nato nel lontano 2001.. e di 2al core non ve n'era neanche l'ombra.

Ora Win Vista getta la sfida di 1 drastico miglioramento sotto molti punti di vista, miglioramenti sulla sicurezza, sulla stabilità tra interfacciamento hw/sw, maggiori performance con gli applicativi single/multi thread o multitasking..
e una generale riscrittura del codice e delle librerie..
più tutti i vantaggi sulla Manutenzione & Gestione (boot, no floppy, Partizionamento HDD all'avvio, Usb ecc..) del prossimo nato di Redmond.

Non so.. le novità sembrano molte e succulente, poi è da vedere se le m manterranno come le sbandierano sulla carta ora.. ma soprattuto a che prezzo?

E' tutto un se o un mah..

Rimaniamo alla finestra oer vede che succede..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^