I Am Jesus Christ è il nuovo videogioco in cui si interpreta Gesù Cristo

"Blasfemo" ha significato solo se credi, e quindi la frase non è sensata per un non credente. È come se avessi detto "non tutti sono dei minolli come te".



"Quindi Dio sarebbe nato per caso? Ma cosa mi tocca leggere". Se ammetti che un'entità che tu chiami "Dio" possa nascere (o possa esistere, addirittura senza essere mai nato) "per caso" (immagino tu voglia dire "senza causa", allora devi ammettere che anche l'uomo possa nascere "per caso"; altrimenti sei sempre bloccato sul tuo ragionamento circolare, che è privo di logica.

no scusate...si sà se come pg giocabile cè anche la Madonna di Međjugorje?


fine OT

ok, vediamo con un esempio pratico e di facile comprensione se la fede di qualche credente nella sacra bibbia potrà uscirne indenne...

La storia delle piaghe d'egitto penso la conoscano tutti, anche quelli che proprio non hanno mai aperto la bibbia.. in particolare l'ultima, la più tremenda: la morte di tutti i primogeniti egiziani!

In pratica come ultima punizione per convincere il faraone d'egitto a lasciare liberi gli ebrei, dio decise di uccidere tutti i primi figli maschi degli egiziani... Immaginiamo proprio dio (o un suo incaricato, "l'angelo della morte" ) che uccide uno ad uno migliaia di giovani uomini, ragazzi ed anche bambini, persino quelli in fasce nella culla, che avranno avuto pochi mesi o un anno di vita al massimo... (come bonus uccise pure i primi figli del bestiame )
Suppongo li uccise nel modo più "umano" possibile, facendogli fermare il cuore nel sonno.

Tutti questi poveri bambini e ragazzi uccisi... avevano colpe? era anche colpa loro se il faraone non voleva lasciar andare gli ebrei? eppure dio li uccise solo per far "spaventare" il faraone... (altro che la testa di cavallo nel letto.)
Un DIO "benevolo" che per convincere un uomo a lasciar andare un popolo "prediletto" uccide migliaia di bambini e ragazzi di un altro popolo meno "prediletto"...

Queste azioni assomigliano di più alle azioni di un DIO benevolo con una morale che trascende lo spazio-tempo? o assomigliano di più alle azioni che avrebbe potuto compiere un troglodita di 4000 anni fa? un uomo la cui morale era figlia del suo tempo, dove atrocità del genere venivano viste come "normale amministrazione"?

Eccoci alla fine... Dopo aver riflettuto su questo famoso racconto, quale sarà la reazione del credente? crederà ancora che questo racconto sia davvero accaduto nella realtà perchè è scritto nella bibbia? oppure negherà che ciò sia accaduto (ma altri si)?
Crederà ancora che quel dio [U]può[/U] esistere?
Come ne uscirà la sua onestà intellettuale?

Probabilmente verrà aggiunta con qualche DLC.

Sí e secondo me conviene anche aspettare la Gesoo Of The Year edition da prendere scontata durante i saldi del Gabe.

PS Comunque avevo letto non molto tempo fa della "rivisitazione" del padre nostro. Han cambiato soltanto una parola o un verbo, dovrei cercare, che stravolge completamente il significato. Della serie non san manco loro cosa professano.

cmq senza miracoli da mostrare ,appunto camminare sulle acque, moltiplicazione degli esseri viventi (anche se "solo" pesci),dei pani,tramutazione dell'acqua in vino, guarire gli infermi,resurrezione dei morti (qui siamo alla necromanzia che la stessa chiesa condanna...) è difficile credere che il cristianesimo avrebbe avuto una cosi rapida diffusione nell' impero romano.

Il cristianesimo fu molto scaltro nello sfruttare a suo vantaggio la superstizione che era presente in modo massiccio fra i cittadini romani. Il resto lo ha esercitato il fascino del concetto del Dio unico,all'epoca sconosciuto a queste latitudini. Quando arriva Costantino,che poi con il suo regno segnerà l'inizio della fine di qualsiasi tolleranza religiosa presso le genti romane, già c'erano parecchi cristiani.Non erano maggioranza ma avevano insidiato il primato dei pagani.


E lo stesso videogioco,almeno a giudicare dal video, si concentra proprio su quello...i miracoli. Segno che questo genere di poteri soprannaturali ,tira ancora molto. Se vogliamo c'è ancora tanta superstizione in giro.

Innanzitutto vorrei ringraziare chi ha scritto tutti questi post, alcuni dei quali molto interessanti dal punto di vista filosofico, "storico", teologico, scientifico.
Premetto che mi ritengo un ateo, ex cristiano (quindi delle influenze positive le ho mantenute... chiamiamoli valori).
Io non so dirvi se sia esistito Gesù e se vi sia un Dio (che poi possiamo chiamare con i nomi che preferiamo).
Uno dei miei grandi dubbi è solitamente quello che le religioni siano nate in primis con una esigenza: "Dare un senso alla nostra vita e una logica alla nostra morte".
Io penso che il limite che noi tutti abbiamo e avremo sempre, sia legato alla nostra condizione umana.
Nessuno di noi è morto, è ritornato in vita e poi ha potuto raccontare tutto quello che è successo come se si fosse semplicemente fatto un sonnellino.
Adesso nasce un'altra domanda. Se una persona non avesse timore di ciò che succede dopo la morte (vedi i suicidi), cosa lo costringerebbe a dover credere ad un essere superiore e un luogo dove continuare ad "esistere"?
Non è un caso che la religione cattolica non vede di "buon occhio" chi decide di privarsi della vita terrena in quanto di fatto viola una volontà divina.
Ma allora ci si dovrebbe chiedere anche perchè quando si sentono casi di persone ridotte in fin di vita, sia lecito che l'uomo utilizzi qualsiasi strumento scientifico e tecnologico per protrarne l'esistenza.
Non è in qualche modo una aberrazione del disegno del Creatore, quella che vede un essere umano decidere quale siano i limiti della propria permanenza sulla terra?
Se domani riuscissimo a trovare un modo per mantenere le funzioni vitali per un tempo pressoché infinito, come potremmo poi decidere che sia arrivato il momento di concludere tale vita?

chissà cosa ne diranno musulmani e senatori ebrei. già faccio fatica a trovare il pane con la pancetta...

Bisogno di trascendenza

Grayskull, purtroppo non sono esperto di testi sacri, e sicuramente il discorso è molto più complesso da poter essere esaurito con un post di un forum. D'altra parte c'è gente che studia da una vita quei testi. Non mi sembra che quel link che hai postato dia spiegazioni particolari ma solo l'elenco degli eventi, certamente sanguinari della Bibbia. D'altra parte, con il Nuovo Testamento e l'avvento di Gesù Cristo si comincia a parlare di Dio come un padre, nessun'altra religione fa altrettanto. Chiaramente messa in quest'ottica un padre è qualcuno che certamente può negarti delle cose o metterti in punizione, ma con il fine ultimo del tuo bene.

Purtroppo, io anzi direi per fortuna, non ci si può limitare a leggere i testi sacri in maniera puramente letterale, ad esempio la tipica narrazione in "parabole" rappresentava un modo semplice di spiegare (a chi era dell'epoca, quindi contadini e pescatori) concetti molto più profondi. La trasformazione dell'acqua in vino ad esempio piuttosto che la moltiplicazione dei pani e dei pesci o la pesca miracolosa gettando le reti dalla parte destra della barca sono esempi per dire come anche dando poco a Dio puoi ricevere molto di più.

L'uomo è sempre alla ricerca di risposte, cerca sempre di incasellare le cose nel loro posto, in maniera da tranquillizzarsi come se appunto questo risolvesse tutti i problemi. Questo, secondo alcuni è un frutto del peccato originale, la sensazione di vuoto che di tanto in tanto pervade l'uomo, sempre in cerca di risposte. Chiaramente _da solo_ se ne può dare tante tutte diverse e può cercare di colmare quel vuoto (incolmabile) in molte forme.

In questo senso possiamo dire che non esistono veramente atei. Se non è Dio sarà qualcos'altro a cui dai la vita (e che forse però non te la dà in cambio).

Una volta che pensi di aver capito come funzionano le cose, cosa cambia?

Per definizione la fede non è una questione di avere "prove" di qualcosa. Tra l'altro non è neanche una cosa che ci si può dare da soli in quanto fa parte delle virtù Teologali insieme alla speranza e alla carità. Cioè puoi al massimo chiederla. Infatti una fede per imposizione non esiste e non può esserci.

Ma poi guardate che essere Cristiani non nega assolutamente il fatto di essere uomini e non avere dubbi eh, anzi tutto il contrario. Se un Cristiano che si definisca tale non ha mai avuto dubbi almeno una volta nella sua vita, beh mi verrebbe da dubitarne. Un Cristiano è continuamente e perennemente in combattimento spirituale. Si fa continuamente domande. Si arrabbia con Dio quando non riesce a vederne la sua opera o quando non capisce alcune cose. E' in relazione con lui.

Per i Cristiani ogni battezzato è figlio di Dio, non bisogna convincere nessuno, perché appunto la fede non la si può dare, la si può solo ricevere.

Ci sono persone che hanno vissuto realmente che hanno dato ben più di una testimonianza di cosa significa essere Cristiani, basti pensare a tutti i Santi e Martiri della Chiesa.

Scusate se mi sono dilungato. Concludo dicendo solo che se la fede di un Cristiano venisse messa in discussione da un post su internet, allora sicuramente quel Cristiano forse non aveva poi una fede così forte e deve lavoraci un po' di più.