HD Destruction in Battlefield 3 Close Quarters

Si l'avevo capito, ma non ho resistito

facciamo cosi battlefield 3 in multiplayer una schivezza

red orchestra 2 e il miglior multiplayer attualmente in circolazione, e solo per PC

Arma li batte tutti

lo abbiamo già capito che sei fra quelli, non c'è bisogno di ripetersi.

Alla fine quelli che giocano a mw/bf/ro tendono a seguire notizie relative ad altri fps, anche perchè solitamente hanno acquistato/provato almeno 2 o 3 tra questi titoli.

Non ho scritto qui dicendo 'bf3 cacca' ma cercando di far ritornare la discussione entro limiti accettabili di senso.

Ognuno può avere tutte le opinioni che vuole ma dire cose del tipo:
- dire che css e cod vengono giocati solo da camper e casual gamer e che sono 'MOLTO meno impegnativi';
- 'Il discorso DLC ESISTE su tutti i giochi, fatti l'abitudine, si parla di marketing e TUTTI lo fanno'.
- ...
Sono cose che oggettivamente non hanno alcun senso.

Ci sono per esempio varie software house che per scelta attuano politiche totalmente differenti. Parlo si di Tripwire ma anche dell'ottima CD Projekt RED (vedi il supporto magistrale offerto sia per TheWitcher sia per TheWitcher2 e delle relative versioni EE tutte rigorosamente gratuite) o anche di Croteam (vedi l'ultimo Serious Sam 3 uscito qualche mese fa) o Valve che addirittura invece di far uscire mappe a pagamento decide di rendere gratuito uno dei sui fps multy di maggior successo: TF2....
Sono si software house minori rispetto a EA/Activision, ma nemmeno così piccole, anzi.

Comprare il DLC solo perchè 'tanto ormai così fan tutte' e alimentare di conseguenza il mercato che ci va dietro mi sembra veramente una stupidaggine. Poi ripeto, ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede.

Il discorso è semplice.

Red Orchestra 2 per il multiplayer competitivo.
Call Of Duty per il multiplayer for fun, specialmente quelli più vecchi. E per il single player, anche se Cod2 fa vergognare i nuovi.
Battlefield 3 si gioca 20 minuti per la grafica.

è un forum, poi questo non è il thread uff di Bf3



Anche io, ma non succederà nulla per il semplice fatto che il 99% delle persone del forum NON ha provato RO2 e per questo NON può giudicare/comparare, cosa che non si può dire di CoD e Bf

Un tempo giocavo a css/cod, ero un casual gamers e quei giochi sono davvero semplici rispetto a bf3, ma sorvolando ciò intendo dire che bf3 è un gioco che richiede tempo (almeno 20-30min a mappa), richiede Ts (altrimenti il gioco è un pò noioso sec me), e via dicendo. Una persona che vuole divertirsi 10 minuti non comprerà mai bf3 in quanto non ha nè tempo nè voglia di giocarsi 1/4 di mappa e poi uscire. Gente che conosco sia di css sia di cod che hanno provato e comprato bf3, hanno detto "bello" anzi "meglio di quei 2 titoli da me citati", ma di fatto sono tornati su cod/css poichè più semplici, più immediati e se permetti devi utilizzare meno brain per riuscire a fare una kill (vedi css che basta premi ctrl e stai tranquillo fai sempre HS). Ora pensala come vuoi, io ci ho giocato serio a tutti e 3 i titoli e quel che dico non è privo di senso ma più un dato di fatto.
Il discorso DLC è una cosa che ormai sta uscendo fuori ovunque e sono davvero poche le SH che adottano politiche diverse (non sto dicendo chi sia meglio o peggio, io sinceramente preferiscouna SH che mi dia un supporto gratis dopo aver investito in un loro titolo).

La frase su valve e tf2 gratis è davvero assurda, ma tu lo hai steam? Lo vedi il mercato che fà?
Allora diciamo che uno dei migliori titoli che valve abbia mai pubblicato è stato "Orange Box" (composta da HL2 + ep1 ep2, Css, Tf2, Portal), si deduce che molta gente possedeva già Team fortress 2 ma ora arrivo al bello. Guarda caso steam inizia a mettere strane offerte aggiuntive sui preordini (i famosi cappelli di tf2), mi domando io: non è che steam ha deciso di mettere Tf2 gratis poichè dato il successo riscontrato con i "cappellini magici", preferiva regalare tf2 e vendere altri titoli? Coincidenze? Vedila come vuoi.
Tf2 aveva già fatto successo e nessuno lo nega, ma è anche vero che una volta messo "aggratis" ha triplicato il suo successo logicamente, è marketing anche quello, e che dire Valve Win con dei stupidi cappelli.
Valve regala un gioco che ormai data l'età, è calato di prezzo ma in compenso, fornisce supporto, aggiornamenti costanti, cosicchè la gente continui a giocare e intanto magari preordinando altri giochi si becca pure dei super cappelli.

Vuoi mettere a giocare a Tf2 con l'elmo di Skyrim?? Forza forza, il marketing stà diventando trasparente e indolore per tutti.
Non facciamoci improsciuttare, nessuno regala niente per niente, e anche se è un regalo c'è pur sempre la sua logica dietro.

Tornando al discorso "si compra un DLC perchè lo fanno tutti", lo compro se mi piace, lo compro se ne vale la pena, a me piace quella modalità e se mi piace non capisco perchè non lo debba comprare.

ora sei un pro gamer

più che cod mi ricorda molto crysis 2

In effetti l'ho sempre saputo