Google Stadia: ecco le connessioni internet minime con le quali potrà funzionare
La nuova piattaforma di Google continua a far parlare di se e non solo per come realmente funzionerà o se arriverà in Italia. Ma anche per il fatto che potrebbe essere usata solo con alcune connessioni.
di Bruno Mucciarelli pubblicata il 22 Marzo 2019, alle 09:01 nel canale Videogames
57 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infosono passato a fibra 200 di infostrada di recente: è vero, non sono vicinissimo all'armadietto (350 metri) e di giorno funziona benissimo a 60 mbps / 20.
ma la sera dalle 8 e mezzo in poi, diventa peggio della vecchia ADSL 10 mega! perchè il segnale è molto meno stabile, al di là della velocità.
i normali servizi di streaming (youtube, netflix, ecc) funzionano appena e a volte abbassano la risoluzione non raggiungendo il full hd, altri servizi live come Twitch invece non ce la fanno proprio e stanno costantemente in buffering. il ping si alza fino anche a 100 e passa millisecondi.
per fortuna hanno appena posato fibra 1000 e mi attendo uno switch nei prossimi mesi, ma così è una roba imbarazzante! praticamente la sera quando tutti si connettono diventa una connessione da terzo mondo!
e non sono solo io, ho letto che è una costante specialmente con operatori non TIM (si presume che la Tim limiti la banda agli altri operatori).
e non sono solo io, ho letto che è una costante specialmente con operatori non TIM (si presume che la Tim limiti la banda agli altri operatori).
Pensa se a tutto questo si aggiungono semplici giocatori che occupano 20/30
mbps perchè stanno giocando in streaming, un gioco SP
mbps perchè stanno giocando in streaming, un gioco SP
capito? fin quando non avranno tutti una vera rete in fibra ottica (cioè mai) non ci sarà la possibilità di usufruire davvero di questi servizi. vale per i videogiochi ma anche per la tv via internet (infatti credo che i famosi "pezzotti" ora tanto diffusi contribuiscano seriamente all'utilizzo spasmodico di banda almeno quanto gli altri servizi come netflix o youtube).
la rete in rame non regge le velocità di punta, e nemmeno quelle minime garantite, perchè è marcia e vecchia.
certo, quando non c'è nessuno è un piacere, ma la sera nell'unico orario di utilizzo vero, è quasi inservibile. e vorrebbero anche toglierci i supporti fisici? prego facciano pure, se vogliono fallire.
questo è il mio pensiero.
rompe quella cupoletta che da decenni ha ogni giocatore. trovo stupendo anche avere un box col dvd. in mancanza va bene anche una libreria digitale. ma non avere neanche piu quella, una volta che si smette di foraggiare un abbonamento, proprio no. poi argomenti personali a parte, c'è poco da clouddare in italia.
questo è il mio pensiero.
rompe quella cupoletta che da decenni ha ogni giocatore. trovo stupendo anche avere un box col dvd. in mancanza va bene anche una libreria digitale. ma non avere neanche piu quella, una volta che si smette di foraggiare un abbonamento, proprio no. poi argomenti personali a parte, c'è poco da clouddare in italia.
La direzione del mercato è abbastanza chiara, la comodità di un servizio streaming senza possesso diretto dell'hardware è evidente.
La questione della qualità delle connessioni internet è un problema relativo e non certo rilevante a lungo termine.
Fra 10 anni con 5G (6G?), gigabit fibra o quello che ci sarà si tratterà di un problema assolutamente inesistente.
Si tratta di guardare un po' oltre i prossimi 12 mesi, cosa che sembra complicata ai più.
Noto anche molte lamentele per la qualità dell'infrastruttura italiana, ma i miglioramenti negli ultimi 10 anni sono stati immensi (anche se forse non equamente distribuiti). Io 10 anni fa avevo 7Mbit reali, oggi, pagando persino meno, in una città di 100k abitanti:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Connessione che dovrebbe essere già sufficiente per 4k 60fps.
Quante decine di milioni di persone in Europa, America e Asia hanno connessioni simili o migliori? Per lanciare un servizio simile non bisogna aspettare l'ultima ruota del carro.
Mettere a disposizione uno dei server all'interno del loro datacenter su cui poter confrontare le latenze di ognuno col ping no eh ?
già che durante la presentazione si mettono a confronto con xbox e ps4 con le specifiche tecniche la dice lunga, nemmeno loro han capito che sono cose diverse
E' un progetto a lungo termine, poi non so voi, ma se i costi saranno bassi, fermo restando che preferisco e preferirò sempre il pc gaming, potrebbe essere carino. Improvvisamente i 4k 60 fps fanno schifo a tutti (si lo so il bitrate estrapolato al cubo della latenza con l'integrale del ping ecc...), ma se potrò giocare dal tablet o da qualsiasi altra cosa in mobilità sarà una bella cosa, non è che tutti giocano kompetitivo (cioè fortnite e cuginetti che ormai si sa che sono una bella grossa categoria a parte)
La direzione del mercato è abbastanza chiara, la comodità di un servizio streaming senza possesso diretto dell'hardware è evidente.
La questione della qualità delle connessioni internet è un problema relativo e non certo rilevante a lungo termine.
Fra 10 anni con 5G (6G?), gigabit fibra o quello che ci sarà si tratterà di un problema assolutamente inesistente.
Si tratta di guardare un po' oltre i prossimi 12 mesi, cosa che sembra complicata ai più.
Noto anche molte lamentele per la qualità dell'infrastruttura italiana, ma i miglioramenti negli ultimi 10 anni sono stati immensi (anche se forse non equamente distribuiti). Io 10 anni fa avevo 7Mbit reali, oggi, pagando persino meno, in una città di 100k abitanti:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Connessione che dovrebbe essere già sufficiente per 4k 60fps.
Quante decine di milioni di persone in Europa, America e Asia hanno connessioni simili o migliori? Per lanciare un servizio simile non bisogna aspettare l'ultima ruota del carro.
Infatti, io ho la vodafone 100 mega e reali 60 mega in download e 20 in up, non ci vuole chissà che
sono passato a fibra 200 di infostrada di recente: è vero, non sono vicinissimo all'armadietto (350 metri) e di giorno funziona benissimo a 60 mbps / 20.
ma la sera dalle 8 e mezzo in poi, diventa peggio della vecchia ADSL 10 mega! perchè il segnale è molto meno stabile, al di là della velocità.
i normali servizi di streaming (youtube, netflix, ecc) funzionano appena e a volte abbassano la risoluzione non raggiungendo il full hd, altri servizi live come Twitch invece non ce la fanno proprio e stanno costantemente in buffering. il ping si alza fino anche a 100 e passa millisecondi.
per fortuna hanno appena posato fibra 1000 e mi attendo uno switch nei prossimi mesi, ma così è una roba imbarazzante! praticamente la sera quando tutti si connettono diventa una connessione da terzo mondo!
e non sono solo io, ho letto che è una costante specialmente con operatori non TIM (si presume che la Tim limiti la banda agli altri operatori).
Non è normale un comportamento del genere 200M non può andare a 60 quando va bene, nè tanto meno meno di 10M.
Io prima avevo la 50M di Vodafone e andava a 50M sempre satura ogni giorno ad ogni ora fisso sempre comunque, scendeva solamente per attimi, frangenti.
Ora me l'han passata a 100M ma sotto gli 75 ci scende molto raramente.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".