Fallout 4: confronto qualità grafica tra PC, PS4 e Xbox One

Candyland, un sito esperto in questo tipo di comparazioni, ha realizzato un video-confronto fra le tre versioni di Fallout 4.
di Rosario Grasso pubblicata il 11 Novembre 2015, alle 09:01 nel canale VideogamesBethesdaFallout
82 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoGuarda day one sicuramente no. Ma la scimmia col cacchio che aspetta un anno per questo gioco.
Dopo natale vedo..
A 10 euro non ci arriverà manco Batman AK con tutti i casini che ha avuto all'uscita, figurati FO4 che ha venduto e sta vendendo un macello di copie. Già una GOTY al 50% non sarebbe male, mi accontenterei...
Sì ma se facciamo sti discorsi si stava meglio quando si stava peggio, e quando c'era Lui i treni arrivavano in orario...
non per fare del populismo.. ma le 45 MILA di una volta SONO el 45 euro di oggi.. anzi mi sa che il potere di acquisto di 45 euro è anche meno.
... oggettivamente giocarlo adesso o tra 3-4 mesi cosa cambia? Se tra 3-4 mesi è in offerta e, visto che sul PC hai un supporto migliore, viene anche patchato/fixato da bug.... e che sono cretino che lo compro al DayOne a prezzo alto?
Io mi sono dato delle regole per spendere soldi per i giochi (visto che io da piccolo giocavo con l' Atari2600, non sono più un bimbo da decenni, e di soldi nel tempo tra Atari, Sega, Nintendo, Jaguar, Sony e X360 ne ho spesi un bel pò
@demon77
... si, il rapporto commerciale è 1:1 , ma chi s'è inventato al tempo 'sta caxxata dell'euro ha detto che erano 1927,36:1 (anche se ora al cambio attuale sarebbero 1825,92 ITL)... quindi da buon "vecchietto" tengo buono il vecchio rapporto... altrimenti anche il resto delle 900 ci perdo
... oggettivamente giocarlo adesso o tra 3-4 mesi cosa cambia? Se tra 3-4 mesi è in offerta e, visto che sul PC hai un supporto migliore, viene anche patchato/fixato da bug.... e che sono cretino che lo compro al DayOne a prezzo alto?
Io mi sono dato delle regole per spendere soldi per i giochi (visto che io da piccolo giocavo con l' Atari2600, non sono più un bimbo da decenni, e di soldi nel tempo tra Atari, Sega, Nintendo, Jaguar, Sony e X360 ne ho spesi un bel pò
Non è che chi lo compra al day one sia cretino, è solo vittima dell'hype e della scimmia, e per queste cose ci sta, ci mancherebbe...
Link ad immagine (click per visualizzarla)
image share
Link ad immagine (click per visualizzarla)
image hosting
Link ad immagine (click per visualizzarla)
caricare immagini
Link ad immagine (click per visualizzarla)
image hosting
Link ad immagine (click per visualizzarla)
free image hosting
beh, anzitutto il 4k non fa fede, è ovvio che pulisca tutto in modo sensibile.
Per il resto si ragionava sul fatto che votando al risparmio, avessero impiegato un motore vecchissimo, per equpiaggiare un titolo che spacciano cmq per innovativo.
Ovvio poi che se si spendono migliaia di euro in hardware, si riesca ad ottenere pulizia anche da un vecchio engine.
Fa sorridiere però dover spendere quanto sopra, per poter rendere guardabile un motore che ha fatto decisamente il suo tempo.
Basta ragionare in ottica 1080, a settaggi anche spinti per riportarlo sulla terra.
Prendi altri titoli, già ottimi in partenza, spingi anche quelli a 4k, e vedi che la differenza è netta.
tra l'altro hai postato diverse immagini che immortalano le uniche location dignitosamente realizzate, cioè quelle tra la vegetazione.
Anche quell'aborto di ground zero fu presentato in video nell'unica location che faceva scena, cioè l'avvcinamento a quello stabile in notturna con il bagnato, poi il resto del gioco faceva piangere, per cui...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".