DICE: Linux ha bisogno di una killer application

Libreoffice o openoffice spesso hanno problemi fra una versione e l'altra tali che un documento vecchio potrebbe vedersi completamente differente su una nuova versione. Cioè la retrocompatibilità sembra un optional specialmente su BASE che appena fai qualcosa di più elaborato, cambia versione, e nn sempre và.

Poi ok, è vero che c'è il canale RedHat e i suoi fork stabili e sicuri come CentOS e che lì tutto sembra funzionare, xò ti ritrovi con software sì testato e sicuro, ma vecchio.

A linux nn mancano killer app per la massa, manca un'interfaccia utente all'altezza, veloce, rapida ed esaustiva. Se apro una cartella con 4000 file su windows nn se ne accorge nemmeno, se lo faccio su ubuntu 12 a momenti muore.

Mancano anche tante applicazioni multimediali "semplici" che purtroppo obbligano (ove possibile) l'utente a installare wine ed emularle coi limiti del caso, tanto per citare a caso manca un ripper per CD ma con opzioni da "pro", un convertitore di file (magari come xrecode), e tante altre cose piccole ma indispensabili ...

Linux, anche se avesse un videogioco come Killer app, non otterrebbe granché come diffusione. Sia che si voglia penetrare negli uffici che nelle case, quello che serve é una maggiore semplicitá d'uso. E non solo come qualitá della GUI: io usavo una Ubuntu (quindi, a sentire molti, il top in questo senso) e la GUI era semplice ma funzionale. Il problema é che non era esaustiva, e ti trovavi a dover fare ancora delle cose tramite modifiche manuali ai file o tramite console.

Linux peró potrebbe funzionare se installata 'in fabbrica' su notebook di fascia medio-bassa, dove non ci si aspetta che si intervenga troppo a livello hw e non c'é in questo senso da impazzire.

Alle Linux di oggi, facendo un'analisi obiettiva, non è che MANCHI nulla di importante in realtà... È solo che è troppo tardi (quindi scarsissimo supporto, soprattutto di applicativi hi-pro, che invece Win ha al 100%) e non ha perciò molto "senso". Le buone alternative in ogni campo informatico ci sono sempre state, ma chi arriva tardi non si è MAI affermato, e spesso ci si dimentica che anche l'antagonista mainstream può migliorare col tempo e non è affatto immobile, rendendo ancora meno "sensato", appetibile e probabile un cambio di rotta.
Non è perciò una questione tecnica o gravi lacune il suo problema su cui vedo sprecarsi ancora fiumi e fiumi di caratteri inutili...
Ma questo non lo mette in una posizione migliore nel mercato desktop che ha ormai perso 20 anni fa. La cruda realtà.

La Killer App è una vecchia leggenda metropolitana, una sciocchezza... La verità è solo che le grandi software house (ormai business companies molto più interessate al profitto) cercano costantemente nuovi mercati per ampliare le proprie casse. Per loro si potrebbe anche chiamare TamagochiOS e non gli interessa affatto Linux o il mondo open-source. Inoltre questo ha sempre e costantemente l'1% del mercato desktop da 15 anni, che lo rende totalmente inappetibile alle stesse. Vicolo cieco.

La KillApp di Linux esiste già e si chiama Android

(Scherzo, ma non troppo...)

Ma hanno imparato dalla politica?
Dico cosa servirebbe ma poi lascio che siano altri ad occuparsene anche se sarebbe lavoro mio?

Mica gli si chiede di sviluppare subito un "tripla A" per Linux, ma un investimento in un gioco dignitoso ed industrialmente curato potrebbero anche farlo...

Tra Gnome-Shell, KDE, Unity(di Ubuntu), Cinnamon e Mate(prevalentemente di Mint) hai libera scelta di quale interfaccia usare, dipende dai gusti personali... magari tu puoi trovare più veloce, rapida ed esaustiva KDE che magari io invece trovo macchinosa



per il cd ripper ci sta K3b, SoundJuicer, Audex, Asunder, RipperX... poi dipende che intendi per funzioni da 'pro'
mentre per il convertitore di suoni ci sta Sound Converter che funziona egregiamente
per altre cose basta chiedere o a me o ancora meglio in qualche forum dedicato

La killer app per Linux (anche se non è un'app) sarebbero le DirectX.
Quando, e se mai, si decideranno a rendere le specifiche delle DirectX completamente open, allora si potrà finalmente giocare anche su Linux e molta gente che utilizza il PC soprattutto come centro multimediale potrebbe avere un'effettiva scelta sulla piattaforma da utilizzare. Inutile dire che la situzione attuale è colpa:
- di Microsoft che si ostina a fare i suoi interessi mantenendo (chiamali ...) le DirectX una libreria proprietaria e non facendone un porting su Linux.
- degli sviluppatori (in misura minima) che sviluppano in DirectX invece di OpenGl o entrambe.
- degli OEM che distribuiscono soluzioni in un unico pacchetto con Windows preinstallato.
Purtroppo sarà difficile uscire da questo circolo vizioso dove ognuno fa i suoi interessi e ciò che è meglio per la propria azienda ma a mio papere il punto di partenza dovrebbe essere un misto tra open-DirectX e maggiore possibilità di scelta e informazione sul sistema operativo da installare.

minghia ragazzi, e tre
io lascio pure volentieri Winzozz agli utonti con le loro botnet ucraine



a parte che 4000 files in una directory non mi sembra saggio, comunque ho aperto /usr/lib (su un PC scarso di 6 anni fa con Ubuntu 12.04), ci sono 1359 file, c'ha messo il tempo di una puzzetta... più che altro dovresti mettere Preview->never

Più che lenta, non è reattiva. Su windows o su lxde è reattiva, tutte le altre annaspano; però dove windows mi dà un'ambiente grafico accattivante ed esaustivo linux per raggiungere la stessa reattività deve sacrificare un po' di estetica. C'è molto lavoro da fare in questo senso da parte di linux, la gui è troppo pesante xò nessuno se ne preoccupa fintanto che non sarà un movente utile a conquistare più utenza o un'altro obiettivo palpabile. Per ora linux = server finché nn cambia il concetto, il contorno sarà sempre poco ottimizzato.

boh figurati che per me è il contrario...
io ad es. ho messo gnome classic+compiz con un po' di effetti su tutte le macchine desktop, e considerando che sono pure hardware vecchio o scarso, vanno da dio. Poi leggo sui forum che altri si lamentano di compiz... solo a me non dà problemi ? boh

Poi sul mio notebook personale ho in dual boot ubuntu 12.04 e windows 7 (l'unico winzozz che ho, e l'ho pure dovuto pagare col notebook ). Stesso hardware, ma con Winzozz mi cadono le balle, con Ubuntu mi sembra un'altra macchina molto più veloce....

quindi per riassumere direi: boh