DICE: 8 GB di RAM nelle console next-gen e molta più capacità di elaborazione

DICE: 8 GB di RAM nelle console next-gen e molta più capacità di elaborazione

Uno degli elementi cardine nello sviluppo di Battlefield 3 ha comunicato la sua idea sulle specifiche che dovrebbero stare alla base delle console di prossima generazione.

di pubblicata il , alle 08:51 nel canale Videogames
Battlefield
 
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Sofa_Arte12 Marzo 2012, 12:28 #21
Originariamente inviato da: Ale55andr0
Ragazzi 8 gb NON SONO POCHI! Non fate paragoni assurdi con i nostri PC che necessitano di risorse molto piu' elevate per far girare lo stesso gioco di una console pur se a risoluzione piu' alta e con texture leggermente piu' definite: dimenticate che il sistema oeprativo di una console è molto, moooolto meno avido di risorse del nostro win 7
A parte quello, a chi dice che la ram costa poco, ricordo che la sezione video per far girare un gioco in full HD con filtri richiede una banda passante elevata, ergo con le DDR 2133 (che hanno anche una latenza molto elevata) non ci si fa nulla, perlomeno sul versante video: occorrono delle gddr 5 che "trasportano" piu' dati a parità di clock di una classica memoria di sistema di tipo ddr 3 e organizzate su un bus ad almeno 256bit deditcate esclusivamente alla GPU, cosa che fa lievitare i costi...inoltre avere quello scatafascio di ram non serve a nulla se come gpu si ha una 6670 o giu' di li, dal momento che non gliela farà mai a muovere 2 milioni di pixel (Full HD) con svariati gb di texture ultra definite (senno' a che serve tutta quella ram?)....
A esser realisti, le nuove console avranno 2gb di memoria, e questo se ci andrà bene...
Lietissimo di vedere il contrario, ovviamente


Ma leggere quello che scrive questo uomo saggio no eh?
Gli 8gb del vostro pc non servono a nulla, poi se volete una console da 700€ al lancio che si fondono è un problema vostro.
Freeman7712 Marzo 2012, 12:42 #22
io ho 8GB di ram da piu di 1 anno e credo che siano normali su sistemi a 64bit . costano relativamente poco da parecchio tempo . e lo zio bill diceva ma chi avra mai bisogno di piu di 64Kb ??? o roba simile lol
0sc0rpi0n012 Marzo 2012, 12:48 #23
Quello che sconcerta è il fatto di "sperare" che le console next generation siano molto prestanti in modo da vedere sui nostri PC dei giochi graficamente decenti, visto il sicuro porting tra le due piattaforme.
Questa cosa è davvero triste secondo me...
Avatar012 Marzo 2012, 12:53 #24
Da un articolo del 9/3 letto qui su HWU

"Di fatto, Epic Games operò in maniera simile anche con Xbox 360, mostrando un impressionante prototipo di Gears of War che spinse Microsoft a investire un miliardo di dollari supplementare per avere 512 MB di RAM in Xbox 360."

Hanno speso 1 MILIARDO di $ per 256MB di ram ... non oso immaginare quanto gli costino 8GB

Io proporrei una colletta per comprare la ram alla MS ...

Comunque scordatevi la ram, più realisticamente avrà 1GB+1GB o al max 2GB+2GB ma a dir tanto
elevul12 Marzo 2012, 12:55 #25
Memory card? Torniamo alle cartucce?
biometallo12 Marzo 2012, 13:05 #26
Originariamente inviato da: elevul
Memory card? Torniamo alle cartucce?



se ne parla qui.

È solo una delle tanti "voci di corridoio" che si sentono di questi tempi, come quella che vuole che la prossima xbox abbia una protezione che impedisce di usare i giochi usati o come quella, già smentita ufficialmente, che voleva Valve pronta a entrare nel mercato delle console con il suo "Steambox" che poi si è rivelato essere solo un hardware interno per fare dei test sui giochi...

E per quanto mi riguarda lo reputo poco verosimile.
Maury12 Marzo 2012, 13:10 #27
Non ho mai capito l'elemosina dei produttori verso l'integrazione della memoria, la mem costa due €, ma volete metterne un pò ? Rende di più tanta memoria che un procio più veloce
coschizza12 Marzo 2012, 14:44 #28
Originariamente inviato da: Maury
Non ho mai capito l'elemosina dei produttori verso l'integrazione della memoria, la mem costa due €, ma volete metterne un pò ? Rende di più tanta memoria che un procio più veloce


se intendi l'integrazione della memoria nelle cpu allora questo si fa dall'alba dei tempi con le varie L0, L1, L2, l3, cosa vorresti integrare nella cpu tutta la ram di un pc, avresti un die cosi grande e costoso che sarebbe inpruducibile e invendibile. Nemmeno le cpu piu performanti e costose del pianeta lo fanno hanno vagonate di cache ma nessuno ha mai pensato a integrare quello che non si puo fare cioè l'intera ram di un pc.

Nemmeno i vari soc arm o atom fanno una cosa simile perche anche solo i loro 256-512 o 1024Mb di ram renderebbero troppo costoso il prodotto finito.

In un futoro magari con l'integrazione delle memorie multi livello (Hybrid Memory Cube (HMC)) si potrebbe di fare una cosa simile su sistemi a basso quantitativo di ram ma sicuramente non per tutti.

Si dimostra molto piu economico e performante avere una logica di cache e prefech molto efficiente che avere tanti canali paralleli verso la memoria. Basti pensare la differenza tra cpu con 2 o 4 canali dove nell'uso puramante desktop ci sono persino casi dove i 4 canali vanno peggio dei 2 visto l'intrinseco aumento della latenza che deriva da avere un maggior numero di canali.
Glasses12 Marzo 2012, 15:02 #29
non so perché certi sviluppatori facciano certe sparate quando dovrebbe sapere benissimo che 2Gb sono overkill su console
tribalspirit12 Marzo 2012, 15:03 #30
Originariamente inviato da: coschizza
se intendi l'integrazione della memoria nelle cpu allora questo si fa dall'alba dei tempi con le varie L0, L1, L2, l3, cosa vorresti integrare nella cpu tutta la ram di un pc, avresti un die cosi grande e costoso che sarebbe inpruducibile e invendibile. Nemmeno le cpu piu performanti e costose del pianeta lo fanno hanno vagonate di cache ma nessuno ha mai pensato a integrare quello che non si puo fare cioè l'intera ram di un pc.

Nemmeno i vari soc arm o atom fanno una cosa simile perche anche solo i loro 256-512 o 1024Mb di ram renderebbero troppo costoso il prodotto finito.

In un futoro magari con l'integrazione delle memorie multi livello (Hybrid Memory Cube (HMC)) si potrebbe di fare una cosa simile su sistemi a basso quantitativo di ram ma sicuramente non per tutti.

Si dimostra molto piu economico e performante avere una logica di cache e prefech molto efficiente che avere tanti canali paralleli verso la memoria. Basti pensare la differenza tra cpu con 2 o 4 canali dove nell'uso puramante desktop ci sono persino casi dove i 4 canali vanno peggio dei 2 visto l'intrinseco aumento della latenza che deriva da avere un maggior numero di canali.


finalmente qualcosa di sensato

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^