chiudi X

Da Konami uno sparatutto ambientato nella guerra in Iraq

Da Konami uno sparatutto ambientato nella guerra in Iraq

L'agenda setting degli eventi di attualità finalmente irrompe anche nel settore videoludico: Konami annuncia uno sparatutto sulla guerra in Iraq.

di pubblicata il , alle 11:43 nel canale Videogames
 
135 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mauro B.08 Aprile 2009, 17:56 #121
Originariamente inviato da: sesshoumaru
Sei il 20-esimo credo che fa questa affermazione, affermazione che ha già trovato risposta da me e da altri utenti.
Leggi tutto prima di commentare.



Grazie, vai avanti te se non ti è di disturbo.


Sono gentile, prima gli ipocriti, quelli che si lamentano quando c'è gente che combatte e poi si beano di quei privilegi garantiti da uomini che hanno combattuto per offrirglieli... ovviamente a causa delle ideologie e dei preconcetti che da esse derivano, fare certe distinzioni è inutile.
Beelzebub08 Aprile 2009, 18:11 #122
Originariamente inviato da: entanglement
si ma ammazzare uno a sprangate dopo giocato a GTA è più accessibile nel mondo reale di comandare un esercito di robots alla conquista di un altro sistema solare dopo giocato a supreme commander

ammetterai


Ti assicuro che anche gli strategici fantascientifici possono avere risvolti imprevedibili sulla psiche umana:

http://www.youtube.com/watch?v=M8pR1rZZHEs&feature=related

(la leggenda narra che stia giocando a oGame, strategico/gestionale online ambientato nello spazio...)

EDIT: comunque sono uno di quelli che non crede al nesso causa effetto tra il giocare a fps, leggere manga, guardare anime, ascoltare musica metal, e diventare individui violenti o serial killer...
Beelzebub08 Aprile 2009, 18:20 #123
Originariamente inviato da: Mauro B.
Sono gentile, prima gli ipocriti, quelli che si lamentano quando c'è gente che combatte e poi si beano di quei privilegi garantiti da uomini che hanno combattuto per offrirglieli... ovviamente a causa delle ideologie e dei preconcetti che da esse derivano, fare certe distinzioni è inutile.


Mi viene da citare Jack Nicholson in Codice D'Onore: (:ave
Originariamente inviato da: Col. Nathan R. Jessep
Tu non puoi reggere la verità. Figliolo, viviamo in un mondo pieno di muri e quei muri devono essere sorvegliati da uomini col fucile. Chi lo fa questo lavoro, tu? O forse lei, tenente Weinberg? Io ho responsabilità più grandi di quello che voi possiate mai intuire. Voi piangete per Santiago e maledite i Marines. Potete permettervi questo lusso. Vi permettete il lusso di non sapere quello che so io. Che la morte di Santiago nella sua tragicità probabilmente ha salvato delle vite, e la mia stessa esistenza, sebbene grottesca e incomprensibile ai vostri occhi, salva delle vite! Voi non volete la verità perché è nei vostri desideri più profondi che in società non si nominano, voi mi volete su quel muro, io vi servo in cima a quel muro. Noi usiamo parole come onore, codice, fedeltà. Usiamo queste parole come spina dorsale di una vita spesa per difendere qualcosa. Per voi non sono altro che una barzelletta. Io non ho né il tempo né la voglia di venire qui a spiegare me stesso a un uomo che passa la sua vita a dormire sotto la coperta di quella libertà che io gli fornisco e poi contesta il modo in cui gliela fornisco. Preferirei che mi dicesse la ringrazio e se ne andasse per la sua strada. Altrimenti gli suggerirei di prendere un fucile e di mettersi di sentinella. In un modo o nell'altro io me ne sbatto altamente di quelli che lei ritiene siano i suoi diritti.


E' una visione un pò troppo militarista per come la vedo io...
Mauro B.08 Aprile 2009, 18:21 #124
E' ovvio che bambini di 5 anni non dovrebbero utilizzare giochi di violenza, perchè sono privi dello spirito critico giusto per poter fare distinzioni e per poter discernere....

.... altro discorso riguarda persone mature o cmq capaci di intedere e di volere, le quali sono lilbere di non acquistare giochi che ritengano essere perversi.

io dubito che questo lo sia...

se fosse un gioco in cui si esalta la violenza indiscriminata e cruda come stupri, uccisioni di bambini... lo considererei tale.

in questo gioco ci sono uomini che affrontano la battaglia di fallujah e con quella battaglia si può essere d'accordo o non d'accordo, si possono evidenziare gli orrori, gli errori, valutando contesto e motivazioni, comprendere il contesto in cui erano presenti militari americani e milizie irachene. Il resto sono banalilssimie contestazioni.

Si è combattuto ad Anzio, ad Ortona, c'è stata la guerra civile in Italia ed i partigiani sparavano coi fucili...
... decontestualizzare dalla storia è un errore, meglio invece confrontarsi con essa obiettivamente.

se poi uno ritiene di essere un "pacifista integralista" allora compri solo giochi di attività civile.
Beelzebub08 Aprile 2009, 18:27 #125
Originariamente inviato da: Pashark
Quotatina :P


Originariamente inviato da: Pashark
Quando mia madre mi vede combattere con i mostri prima di Guild Wars e poi di World of Warcraft mi guarda tutt'ora con occhio sospetto..

E' molto relativo il discorso e sta tutto nella persona che giudica...

Magari un gioco dove vai di motosega all'interno di un centro commerciale ed ammazzi tutto quello che ti capita sotto tiro (umani, alieni, animali, bambini) sarebbe un po' oltre, ma non un gioco di guerra.
Possiamo al limite dire che alla Konami hanno sfruttato l'ambientazione per farsi della pubblicità gratuita, ma questo è vero per chiunque... Non l'hanno fatto loro il reato contro l'umanità, ma chi le bombe le ha tirate sul serio.


Originariamente inviato da: Mauro B.
E' ovvio che bambini di 5 anni non dovrebbero utilizzare giochi di violenza, perchè sono privi dello spirito critico giusto per poter fare distinzioni e per poter discernere....

.... altro discorso riguarda persone mature o cmq capaci di intedere e di volere, le quali sono lilbere di non acquistare giochi che ritengano essere perversi.

Io non mi trovo d'accordo con chi sostiene che due giochi parimenti realistici visivamente e parimenti strutturati come gameplay e modalità di uccisione dei nemici siano ponibili su due distinti piani di valutazione solo per il fatto che in uno i nemici sono umani e i luoghi sono veritieri, e nell'altro i nemici siano ipotetici alieni e i luoghi di fantasia... di più, si è arrivati anche all'estremo che sarebbe pià tollerabile un gioco del genere se solo non contenesse espliciti riferimenti a nomi di luoghi realmente esistenti...
Mauro B.08 Aprile 2009, 18:28 #126
Originariamente inviato da: Beelzebub
Mi viene da citare Jack Nicholson in Codice D'Onore: (:ave


E' una visione un pò troppo militarista per come la vedo io...


La contraddizione è che le vittime vanno difese da quella spina dorsale, non causate... ecco perchè il generale sarà inquisito.

Ed ecco perchè marines che hanno commesso reati sono perseguiti... mentre in un paese dittatoriale le vittime dei militari subiscono per istituzione, in quanto vige solo la volontà del duce. Verso questa differenza occorrerebbe riflettere. Noi ci possiamo permettere di criticare il potere perchè in democrazia nonostante limiti e contraddizioni abbiamo prerogative che ad altri popoli sono ancora negate e il non fare nulla per loro mistificandolo con la parola pace lo ritengo ipocrita.

Per quanto riguarda il caso specifico, la recluta "Santiago"

; ) non preoccuparti so distinguere. non giustifico mai gli atti criminali contro gli indifesi, a partire dalla più elementare ed indifesa della vita umana, quella per cui nessuno darebbe valore, ma la prima parte del discorso di quel generale è indiscutibile..., solo che per le stesse motivazioni la recluta "Santiago" non sarebbe dovuta morire.
Beelzebub08 Aprile 2009, 18:34 #127
Originariamente inviato da: Mauro B.
La contraddizione è che le vittime vanno difese da quella spina dorsale, non causate... ecco perchè il generale sarà inquisito.

Ed ecco perchè marines che hanno commesso reati sono perseguiti... mentre in un paese dittatoriale le vittime dei militari subiscono per istituzione, in quanto vige solo la volontà del duce. Verso questa differenza occorrerebbe riflettere. Noi ci possiamo permettere di criticare il potere perchè in democrazia nonostante limiti e contraddizioni abbiamo prerogative che ad altri popoli sono ancora negate e il non fare nulla per loro mistificandolo con la parola pace lo ritengo ipocrita.

Per quanto riguarda il caso specifico, la recluta "Santiago"

; ) non preoccuparti so distinguere. non giustifico mai gli atti criminali contro gli indifesi, a partire dalla più elementare ed indifesa della vita umana, quella per cui nessuno darebbe valore, ma la prima parte del discorso di quel generale è indiscutibile..., solo che per le stesse motivazioni la recluta "Santiago" non sarebbe dovuta morire.

Mi sa che l'hai presa troppo sul serio, la mia era una citazione perchè le tue parole mi hanno ricordato quel bellissimo monologo di quel bravissimo attore in quel film. Non volevo assolutamente sostenere che tu fossi alla stregua del Colonello Jessep...
Mauro B.08 Aprile 2009, 18:36 #128
Originariamente inviato da: Beelzebub
Mi sa che l'hai presa troppo sul serio, la mia era una citazione perchè le tue parole mi hanno ricordato quel bellissimo monologo di quel bravissimo attore in quel film. Non volevo assolutamente sostenere che tu fossi alla stregua del Colonello Jessep...


tranquillo l'avevo capito , a volte si possono fare anche discorsi seri... mica lavoriamo in un circo !? sto pensando di cambiare nick, adesso mi chiamero "col. nick jessep"
sesshoumaru08 Aprile 2009, 18:49 #129
Originariamente inviato da: Mauro B.
Sono gentile, prima gli ipocriti, quelli che si lamentano quando c'è gente che combatte e poi si beano di quei privilegi garantiti da uomini che hanno combattuto per offrirglieli... ovviamente a causa delle ideologie e dei preconcetti che da esse derivano, fare certe distinzioni è inutile.


Allora dimmi se i nostri privilegi valgono questo prezzo:

http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/default_02112005.asp

http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/slideshow.asp?gallery=1&id=1

http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/slideshow.asp?gallery=3

http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/slideshow.asp?gallery=2
Mauro B.08 Aprile 2009, 18:51 #130

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^