Crytek: Crysis 2 meglio su PlayStation 3 che su XBox 360

Crytek: Crysis 2 meglio su PlayStation 3 che su XBox 360

Uno dei dirigenti di Crytek ha dichiarato che le prestazioni della versione PlayStation 3 di Crysis 2 sono al momento leggermente superiori di quelle della versione XBox 360.

di pubblicata il , alle 09:44 nel canale Videogames
XboxPlaystationMicrosoftSony
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
90 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mr_Paulus15 Aprile 2010, 17:15 #61
Originariamente inviato da: ciccio er meglio
o forse sei tu poco informato

Leggendo se non sbaglio qui il thread dei giochi multipiattaforma [U]quasi[/U] sempre i giochi in versione 360 erano superiori o come frame rate o come filtri.

PS.Non voglio essere polemico eh


Questo non necessariamente vuol dire che l'xbox sia più potente. Magari può esser dovuto al fatto che questa si avvicina di più al modello di programmazione dei pc (che i programmatori già conoscevano), mentre per ps3 il ruolo del cell nel supportare il chip grafico (e in parte cercare di compensarne le carenze) era una cosa inedita (non solo questo ovviamente, è solo per capirci.)
all'inizio pensavo anch'io che la Xbox fosse più potente, le ultime esclusive per ps3 (uncharted 2 e gow3) mi han fatto rivedere questa posizione.
Consiglio15 Aprile 2010, 17:16 #62
Originariamente inviato da: Devil402
@Consiglio: non credo sia poi così tanto in torto...Cell è un processore adatto a calcoli geometrici e fisici, non a calcoli General Purpose dove invece, ha prestazioni ben diverse dal tricore della 360...è certamente avvantaggiato nei calcoli della fisica la versione ps3, credo di essere certo...perchè Cell benchè potente, non può letteralmente provvedere a tutto. RSX è un chip molto vecchio ed inadatto al mostro che ha di fianco...che viene castrato non poco proprio per questo. Credo che i miglioramenti prestazionali tra una e l'altra versione siano dovuti al calcolo real-time della fisica e non dipendano per nulla dal comparto grafico, tant'è che nei video comparison dei video usciti fin'ora, non si nota alcuna differenza. La superiorità di ps3 parlando della mera potenza di calcolo, è evidente se si parla del solo CELL, ma se guardato in un ottica di calcolo parallelo e comunque non adatto a ciò che è il mondo dei videogames IMHO...staremo a vedere, comunque, IMHO le differenze, non ci saranno.


Originariamente inviato da: ciccio er meglio
o forse sei tu poco informato

Leggendo se non sbaglio qui il thread dei giochi multipiattaforma [U]quasi[/U] sempre i giochi in versione 360 erano superiori o come frame rate o come filtri.

PS.Non voglio essere polemico eh


A livello di potenza di calcolo (e quindi Hardware o hw) la ps3 è migliore. Non lo dico io, ma le specifiche.
Poi che nei multi piatta è migliore la 360 (e questo lo sanno tutti) è un altro discorso, ed è appunto perché il cell è mal sfruttato.
Devil40215 Aprile 2010, 17:24 #63
@Consiglio: Beh, a livello di potenza di calcolo teorico...sappiamo bene tutti che poi in realtà, questo valore realmente conta ben poco. Devi anche considerare ciò che sono i consumi del sistema delle due piattaforme e la loro architettura, nonchè le carenze che ogniuna di essa deve provvedere a sopprimere...la migliore resa di FFXIII è solo nei filmati, in cui si nota del blocking proprio per il poco spazio dei DVD DL 9, anche se non si capisce a chi han lasciato 5 GB di spazio circa nei 3 dischi...per GOW3, niente da dire...usa MLAA che è una nuova tecnica più leggera ed efficace di antialiasing, un ottimo modo di risparmiare risorse ed impiegarle in altro...come sempre, la risposta è ottimizzazione, ma in questo caso, poco centra. PS3 è più potente a livello teorico, ma a livello teorico non sono considerati gli scompensi creati da RSX, quindi è inutile dire una cosa del genere. Attualmente, nemmeno esperti del settore sono stati in grado di stabilire quale fosse esattamente la più potente, e comunque, poco c'importa.
Consiglio15 Aprile 2010, 17:35 #64
Io ho solo risposto a ciccio er meglio, che ha scritto che l'hw della ps3 è inferiore...poi il resto non c'entra...
Devil40215 Aprile 2010, 17:38 #65
Già, ma avendomi quotato xD
maxdgr15 Aprile 2010, 20:03 #66
il cell più che sopperisce alla carenze di rsx...cell + rsx = spettacolo...tutto il resto è noia

Aloa
rmarango15 Aprile 2010, 21:11 #67
Originariamente inviato da: ghiltanas
premessa: sono un possessore di ps3

Detto questo, sono veramente stufo di questi annunci riguardanti le versioni console...è una lotta fra poveri, meglio su ps3? bene ma a chiglienefrega?
Vogliamo sapere dettagli sulla versione pc!!!


crysis su console


Che sia su console lo ha deciso Crytek, visto che a proposito di ricchi e poveri come dici te, pare che l'utenza console sia piu' disposta a sborsare i soldini per comprare i giochi...riflettiamo su questo e sui nuovi sistemi di protezione sempre piu' paranoici che ci ritroviamo sul pc prima di dire chi e' ricco o chi e' povero...


Aggiungo un ritaglio esplicativo da repubblica.it di oggi :

[....]
Di giochi per Pc se ne vendono sempre meno, con un calo del 13.6%. E' però un processo cominciato da diversi anni che ha portato i titoli per computer a svolgere un ruolo a dir poco marginale. Attualmente il loro giro d'affari vale appena 47 milioni di euro sui 580 dei videogame in generale. La parte del leone la fanno i giochi per console da casa, che hanno accresciuto la propria quota dal 60.3% al 66.7% su un totale di 17 milioni e 925 mila titoli venduti.
[...]
ciccio er meglio15 Aprile 2010, 21:38 #68
gentilmente mi fate vedere dei video di gow 3 o di uncharted 2 dove si vede nettamente la migliore qualità dei giochi sulla play 3?

ne ho visto uno di uncharted e devo dire che la pioggia era fatta bene ma il resto era nella media...tanto per dirne uno, preferisco la grafica di gears of war 3 con alcune texture ad altissima definizione
Mr_Paulus15 Aprile 2010, 21:40 #69
Originariamente inviato da: ciccio er meglio
gentilmente mi fate vedere dei video di gow 3 o di uncharted 2 dove si vede nettamente la migliore qualità dei giochi sulla play 3?

ne ho visto uno di uncharted e devo dire che la pioggia era fatta bene ma il resto era nella media...tanto per dirne uno, preferisco la grafica di gears of war 3 con alcune texture ad altissima definizione


http://www.spaziogames.it/

scaricati le prove in hd.
ciccio er meglio15 Aprile 2010, 22:11 #70
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
http://www.spaziogames.it/

scaricati le prove in hd.


in download gow 3 (@moderatori: il video non il gioco )

Originariamente inviato da: Mr_Paulus
http://www.spaziogames.it/

scaricati le prove in hd.


in download gow 3 (@moderatori: il video non il gioco )

EDIT: Scaricato e visionato. Devo dire che la grafica è devvero ottima, anche le texture. non pensavo che la play 3 riuscisse a reggere tutti quei poligoni a quella qualità.

Per curiosità ho rivisto il video di gearr of war 2, beh, secondo me c'è un sostanziale pareggio tra le due piattaforme:

http://www.spaziogames.it/videorece...?a=0&node=0
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^