Crytek: Crysis 2 meglio su PlayStation 3 che su XBox 360

Crytek: Crysis 2 meglio su PlayStation 3 che su XBox 360

Uno dei dirigenti di Crytek ha dichiarato che le prestazioni della versione PlayStation 3 di Crysis 2 sono al momento leggermente superiori di quelle della versione XBox 360.

di pubblicata il , alle 09:44 nel canale Videogames
XboxPlaystationMicrosoftSony
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
90 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
flip200715 Aprile 2010, 14:39 #51
Tutte str*****e............ semplicemente si saranno trovati meglio nella lavorazione e sviluppo ps3........ma lo sanno tutti che a livelli di prestazioni la 360 è superiore (anche se di poco)
Afterandre15 Aprile 2010, 14:44 #52
Originariamente inviato da: flip2007
Tutte str*****e............ semplicemente si saranno trovati meglio nella lavorazione e sviluppo ps3........ma lo sanno tutti che a livelli di prestazioni la 360 è superiore (anche se di poco)


Sì infatti, le esclusive lo dimostrano!







P.S. Ero ironico se non si fosse capito...
paolox8615 Aprile 2010, 15:23 #53
Per gli Fps fa schifo sia il pad della Ps3 che quello della xbox... Solo mouse e tastiera il resto non esiste!
ciccio er meglio15 Aprile 2010, 16:24 #54
Originariamente inviato da: ion2
Ma Crytek invece di dire dove Crisis2 gira meglio perchè non ammette che forse per la prima volta dall'avvento dei videogame il successore di un gioco è graficamente peggiore del capostipite?


Spero vivamente che lo sviluppo delle 3 versioni sia separato

Originariamente inviato da: riuzasan
Onestamente il Software developer KIT della Sony prima delle nuove idee ed aggiunte dei team di Killzone 2, Uncharted e Polifony ha dimostrato quanto prematuro fosse rispetto a quello MS per 360.

Ora come ora invece che finalmente si comincia ad usare decentemente le potenzialità del CELL le cose andrano sempre meglio per PS3 anche nel multi formato ... a meno che le SH non is fermino all'Unreal 3 Engine e basta, che resta ancora ancorato a paradigmi di programmazione su PS3 vecchi e superati dai team di sviluppo elencati sopra.

Crytech semplicemente si è avvantagiata nello sviluppo del suo engine su PS3 delle esperienze degli altri e della maturità del SW dev kit di Sony e i giochi che in futuro useranno il Cryengine 3 ne dimostreranno la validità.

PS
Paragonare due console per quantitativo di RAM/PROCESSORE/GPU in comparti separati senza analizzarne in toto l'architettura comprendendo la differenza totale tra di esse ... è un puro esercizio da fanboy di 4 soldi.


Premetto che non voglio scatenare console war (lo giocherò per pc )
I confronti come li vorresti fare? Sul peso e sul colore?
Non son un fanboy, mi è sembrato strano che Crysis potesse girare meglio su lla ps3 dato che ha un hw da tutti definito leggermente inferiore a quello della 360.

Per quanto riguarda la ram, io ricordavo che fosse unificata come la 360 ma piu veloce e soprattutto che avesse solo 256MB. Effettivamente ricordavo male. Pero continuo a pensare che 512Mb di memoria della 360 possono[U] in teoria [/U]essere usati tutti per le texture cosa che su ps3 non si puo fare. Inoltre un altro punto a favore del'architettura 360 è l'EDRAM Embedded di 10 MB.


Originariamente inviato da: Holy87
E chi te le ha dette queste cose, il tuo compagno di banco?

Meno RAM?
PS3: 256MB XDR RAM principale @3.2GHz con larghezza di banda 25.6GB/s +
256MB GDDR3 VRAM @700MHz con larghezza di banda 22.4GB/s di memoria video dedicata
XBox: 512 MB GDDR3 RAM 800 MHz unificata (sistema e video)

Secondo te cos'è meglio?

Scheda video meno potente?
PS3: Graphics Processing Unit RSX Reality Synthesizer da 300 Milioni di transistor a 550MHz, 1.8 TFLOPS performance complessiva in virgola mobile nVidia

Xbox: ATI Xenos basic core stabilizzato a una frequenza di clock di 500 MHz ATI


Per la ram vedi sopra. Per quanto riguarda la scheda video è inutile che metti grafici e data sheet, lo sanno tutti che la scheda video della ps3 è inferiore a quella della 360

Originariamente inviato da: flip2007
Tutte str*****e............ semplicemente si saranno trovati meglio nella lavorazione e sviluppo ps3........ma lo sanno tutti che a livelli di prestazioni la 360 è superiore (anche se di poco)


*
ciccio er meglio15 Aprile 2010, 16:37 #55
Originariamente inviato da: paolox86
Per gli Fps fa schifo sia il pad della Ps3 che quello della xbox... Solo mouse e tastiera il resto non esiste!


ho giocato a Crysis warhead col pad della 360

Non mi uccidete please
Consiglio15 Aprile 2010, 16:43 #56
Originariamente inviato da: ciccio er meglio
Non son un fanboy, mi è sembrato strano che Crysis potesse girare meglio su lla ps3 dato che ha un hw da tutti definito leggermente inferiore a quello della 360.


Se non sei un fanboy, vuol dire che sei poco informato.
Devil40215 Aprile 2010, 16:53 #57
@Consiglio: non credo sia poi così tanto in torto...Cell è un processore adatto a calcoli geometrici e fisici, non a calcoli General Purpose dove invece, ha prestazioni ben diverse dal tricore della 360...è certamente avvantaggiato nei calcoli della fisica la versione ps3, credo di essere certo...perchè Cell benchè potente, non può letteralmente provvedere a tutto. RSX è un chip molto vecchio ed inadatto al mostro che ha di fianco...che viene castrato non poco proprio per questo. Credo che i miglioramenti prestazionali tra una e l'altra versione siano dovuti al calcolo real-time della fisica e non dipendano per nulla dal comparto grafico, tant'è che nei video comparison dei video usciti fin'ora, non si nota alcuna differenza. La superiorità di ps3 parlando della mera potenza di calcolo, è evidente se si parla del solo CELL, ma se guardato in un ottica di calcolo parallelo e comunque non adatto a ciò che è il mondo dei videogames IMHO...staremo a vedere, comunque, IMHO le differenze, non ci saranno.
ciccio er meglio15 Aprile 2010, 16:59 #58
Originariamente inviato da: Consiglio
Se non sei un fanboy, vuol dire che sei poco informato.


o forse sei tu poco informato

Leggendo se non sbaglio qui il thread dei giochi multipiattaforma [U]quasi[/U] sempre i giochi in versione 360 erano superiori o come frame rate o come filtri.

PS.Non voglio essere polemico eh
bs8215 Aprile 2010, 17:08 #59

Ma quelli che dicono che...

"é meglio su PS3"...

l'hanno letto l'articolo????

Si parla di PRESTAZIONI!

Non di resa.

E infatti magari su x360 oscillerà tra 25 e 30fps.... su ps3 sarà più stabile magari sopra i 30fps....

-_- dai per favore... non fate i bambini!
cire92cry15 Aprile 2010, 17:11 #60
Be i giochi multipattaforma escluso crysis 2 non sfruttano a pieno la ps3 , che è più difficile da programmare visto il cell. Ma le esclusive confermano che cmq la potenza della ps3 è superiore e lo conferma pure il cryegine 3 .
Io ci gioco per pc ma cmq sono curioso di quello che faranno su console XD
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^