Crysis, UT III: vendite deludenti

ma hai letto il mio post?? ho chiaramente scritto 8800.. ho tre conoscenti che hanno rispettivamente 8800gts 320mb, gts 640mb e gtx.. ebbene nessuno dei tre gioca crysis come vorrebbe.. quindi hai poco da parlare di computer da supermercato..


se sei contento di aver speso 1000 e doverti accontentare buon per te..personalmente non mi accontenterei che un ipotetico nuovo pc super top gamma mi faccia giocare male.. e le tue super mega high massima risoluzioni..beh non direi..le 8800 faticano a 1280x1024..una risoluzione standard direi..e con la sempre maggior diffusione di schermi 22" o più risoluzioni come 1680x1050 non sono così inusuali..
e leggi bene la parte quotata in neretto..non ti trovi davanti la resa visiva aspettata con cod4 o timeshift al max?? sai invece chi non si trova la resa visiva aspettata? i poverelli che devono castrare pesantemente crysis per giocarci..

infatti girare a 1280x1024 con tutto a high e alcune cose in very high a oltre 35 fps non è girare bene...mah, che palle sti commenti...

Io ho visto UT III da un mio amico direi bellissimo ma la giocabilità e il gameplay identicho al vecchio, NOIOSOOOOO!!!!!
Non c'è innovazione non mi diverte + di, forse dal fatto che cedendo la grafica super mi sarei aspettato di + non sò "mediterò"

intanto dipende quali cose a very high..togli il very high dal post processing e ti cambia il gioco, in peggio..poi fossero 35fps costanti..se invece come spesso capita sono altalenanti e scendo a 10 quando c'è casino e salgo a 45 quando sono lo soletto..beh non è che sia proprio bellissimo..e permetti che un attimino si nota.. c'è poco da fare..crysis è un gioco che si giocherà come è stato pensato solo in futuro..purtroppo quando parliamo del suo high e very high non stiamo parlando delle differenze tra high e ultra che c'erano in doom3..

poche cavolate, la gts 320mb è simile alla mia x1950xt, solo che la mia la pagai 150 euro, una gts 320mb costava 300 euro poi ho speso 1000 euro, perchè sono stato inteliggente a risparmiare sulla scheda video sapendo che la gen di 8800 al primo gioco con le palle avrebbe fatto fatica. ecco perchè ho speso tanto negli altri componenti del pc, come si può vedere dalla firma, spendendo solo 150 euro di scheda video, senza spenderne 500 e più per una gtx che poi non avrebbe reso come volevo con crysis, che si sapeva, era il gioco che tutti aspettavano per testare le schede video, se erano veramente potenti come si diceva. tutti gli altri giochi non le sfruttano proprio, solo crysis le sfrutta a dovere, e mostra i limiti di queste schede al primo gioco graficamente next gen. riguardo alle altre gts 640 e gtx io sento di gente che a 1280x1024 con driver nuovi e service pach per vista riesce a giocare a 1280x1024 tutto very high (non so se con fix o no, o non tutto su very high). adessso non so se è vero, però così hanno detto.

mah, imho crysis ha venduto pure troppo, visto che chi doveva comprarlo ha finito i soldi con la scheda video nuova e lo ha scaricato dal mulo...
chi ha colpa del suo mal... spero che gli serva da lezione...

E' proprio per questo che ho dubbi! Programmi da diversi anni in c++ e mi fa paura quel linguaggio! Ammiro la coerenza e tutto ma mi sa da java!
E poi e' possibile che per sviluppare su quella macchina devi comprare il live e piu' un abbonamento speciale per buttarci su la roba????
E' una spesa sui 100E l'anno per poterla usare! Tutto sommato pero' devo ammettere che mi fa molta gola!
Se potessi programmarla nativamente in c++ penso che sarebbe già a casa mia!
Seconda cosa che "non mi piace" e' la chiusura completa di tutto lo standard! Non puoi in nessun caso farti un dvd per mostrarlo agli amici!
3th punto, sono un programmatore e non un grafico e quindi tutti i miei progetti hanno una grafica scadente anche se mi impegno

Trovo il tuo commento un pò provocante ma molto interessante , allora io devo dire che sono un pò di parte perchè a me
crysis piace da morire come fps, ok l'engine è piuttosto pesante io con il mio modesto x2 3600@2400, gf8600gt, 2gb ram ci gioco
tutto a medio in 1024x768 con qualcosa in alto e la grafica in questo modo come resa visiva a mio parere è inferiore a cod4
invece come gioco ( multiplayer a parte ) per me nn cè confronto, lo preferisco nettamente come approccio a cod4 che ritengo
troppo "arcade" disquisizioni personali a parte credo che al di la dei gusti e dei problemi diciamo tecnici quello che secondo me
incide nelle vendite e proprio il prezzo di acquisto perchè sto notando che i "game for windows" stanno pericolosamente pompando
il prezzo di vendita, crysis viaggia mediamente sui 54 euro ( cod4 sensibilmente meno mi pare sui 45 euro )
certo sempre meno dei giochi su ps3 ma va ricordato che su ps3 nn esiste praticamente pirateria, sul pc si ed è anche
per questo che in negozio trovi pes8 ( gioco a caso ) a 45 euro per il pc con vicino quello per la ps3 a 20 euro di piu
sia chiaro il mio nn è un incoraggiamento alla pirateria ma ho notato un netto levitare ultimamente dei giochi del pc e
credo che i problemi di vendite siano legati in buona parte anche questo motivo

Io credo che chi compra una console nn abbia una gran passione per i computer.. io ho avuto la play1 sia la 2 e decisamente preferisco il pc... tranne che per due giochi, tekken e gran turismo!!! io stra quoto per il pc se nn lo aveste capito e quindi Hwupgrade 4ever

non gira bene se imposti i dettagli al max in dx10 e come os usi vista, e' un gioco che sara' sfruttato a dovere dalle nuove vga, io ci ho giocato con i dettagli medi , 40 fps di media niente di cui lamentarmi la grafica e' sempre molto buona lo stesso vale per il gameplay