CryEngine 2 presentato per la prima volta al pubblico al GDC

CryEngine 2 presentato per la prima volta al pubblico al GDC

Crytek presenterà la propria soluzione middleware al prossimo Game Developers Conference.

di pubblicata il , alle 13:08 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-42%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00€ Compra ora
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TROJ@N20 Febbraio 2007, 19:41 #51
Originariamente inviato da: CicCiuZzO.o
oblivion, hl2, wow, gtr2, etc... non mi pare poco...

e poi il 90% dei titoli per pc sono conversioni da console???


si ok...escono col contagocce e hanno la data scaduta...stiamo a vedere quale piega prenderanno le sh...speriamo...
cmq dalla mia esperienza su console pluridecennale (ora non ne ho + manco una) i games su console di qualità e adatti ai miei attuali gusti sono percentualmente prossimi allo zero sulla totalià delle uscite e sono tante...pacchi a non finire...
Defragg20 Febbraio 2007, 19:54 #52
Originariamente inviato da: CicCiuZzO.o
oblivion, hl2, wow, gtr2, etc... non mi pare poco...

e poi il 90% dei titoli per pc sono conversioni da console???


e tutti gli altri dove li metti?
basta guardare la mole di giochi per PS2 per farsi un'idea...
p.s. il primo è un porting
xxxyyy20 Febbraio 2007, 20:18 #53
Originariamente inviato da: DjLode
Link? Io la ricordo diversa e se la rileggi vedrai che pure tu mi darai ragione

Per inciso:
"Quanto alla differenza tra Crysis in DirectX 9 e Crysis in DirectX 10 Yerli sostiene: "abbiamo lavorato duramente per consentire a tutti di avere una grande esperienza. Non perderete niente se giocate in DX9, ma se avrete l'occasione di giocare in DX10 potreste non voler più tornare indietro alle DX9"."

Lì c'è scritto che non si perde niente ma SI POTREBBE (condizionale, non imperativo come dici tu ) non voler tornare indietro... quindi è esattamente come ho detto io



Be', io la vedo cosi': effetti particellari estremamente superiori, una illuminazione, anche lei, superiore, molti piu' oggetti contemporaneamente sullo schermo, una migliore fluidita' di gioco.
Se non ci fosse veramente nessuna differenza... allora a uno cosa gliene frega di giocare in DX10? non avrebbe nemmeno senso quella frase col condizionale.
Magari a uno non gli interessa il fumo e i vari effetti particellari ( o non gli interessano tutte le altre migliorie di DX10=, ecco quel "potreste", ma resta il fatto che ci saranno e, IMHO, daranno una sensazione di coinvolgimento molto piu' alta dei DX9.
Apple8020 Febbraio 2007, 21:36 #54
Originariamente inviato da: Aryan
Cmq non sto dicendo che i CryE2 sia peggio, ma + o - sono allo stesso livello. Ognuno ha i suoi punti di forza...



secondo mè il cryengine2 ha più punti di forza. Se è veramente nativo sotto le DX10 ,vuol dire che è più facile sviluppare un gioco e sfruttando gli shader unificati si arriva a cose mai viste prima d'ora. compreso l'unreal engine 3.
Quello che per ora psoso dire,dopo aver visto i filmati di crisys, è che ha una fisica stupenda.
Apple8020 Febbraio 2007, 21:38 #55
Originariamente inviato da: xxxyyy
Be', io la vedo cosi': effetti particellari estremamente superiori, una illuminazione, anche lei, superiore, molti piu' oggetti contemporaneamente sullo schermo, una migliore fluidita' di gioco.



si dice anche che le dx10 possono facilitare lo sviluppo di un gioco.
Aryan20 Febbraio 2007, 23:08 #56
Originariamente inviato da: Apple80
secondo mè il cryengine2 ha più punti di forza. Se è veramente nativo sotto le DX10 ,vuol dire che è più facile sviluppare un gioco e sfruttando gli shader unificati si arriva a cose mai viste prima d'ora. compreso l'unreal engine 3.
Quello che per ora psoso dire,dopo aver visto i filmati di crisys, è che ha una fisica stupenda.


Guarda che ho già detto che secondo me il CE2 è migliore anche se di poco del UE3...
Però ricorda che con quest'ultimo esiste un certo GOW...
Apple8021 Febbraio 2007, 00:05 #57
Originariamente inviato da: Aryan
Guarda che ho già detto che secondo me il CE2 è migliore anche se di poco del UE3...




ah sry . capito male.
museman21 Febbraio 2007, 00:12 #58
Parlo da possessore di 360 e GOW.....cryisis è su un altro pianeta e, secondo me il cry engine 2 se lo magna al unreal engine 3.
Detto questo è ovvio che ci saranno millemila giochi che utilizzeranno l' U3 e invece ci sarà solo cryisis, seguiti e conversioni che useranno il CE2.....quest'ultima affermazione è già un dato di fatto se si guarda al software in sviluppo la cui uscita è prevista nell'arco dei prossimi 2 anni.
Prezioso21 Febbraio 2007, 03:11 #59
le dx10 saranno sicuramente un grande passo avanti per via delle gpu programmabili ma almeno nei primi giochi tra dx9 e dx10 non ci sarà TANTA differenza...la differenza secondo me tra crysis in dx9 e dx10 stando quello che dicono oltre agli sh4.0 ( chi ha mai visto un gioco con sh2.0 e poi 3.0? non è ke cambia TANTISSIMO!) e quindi QUALCHE MINIMO EFFETTO IN PIù sarà nei fotogrammi, le dx10 snelliscono il lavoro e quindi + fps....poi magari tra un anno con le dx10.b iniziamo a vedere qualcosa di diverso

le dx9 hanno ancora tanto da mostrare e fortunatamente esiste UE3....noi dx9 ci siamo assicurati almeno un altro anno tranquillo....
Lupin 8621 Febbraio 2007, 08:49 #60
Originariamente inviato da: Prezioso
le dx10 saranno sicuramente un grande passo avanti per via delle gpu programmabili ma almeno nei primi giochi tra dx9 e dx10 non ci sarà TANTA differenza...la differenza secondo me tra crysis in dx9 e dx10 stando quello che dicono oltre agli sh4.0 ( chi ha mai visto un gioco con sh2.0 e poi 3.0? non è ke cambia TANTISSIMO!) e quindi QUALCHE MINIMO EFFETTO IN PIù sarà nei fotogrammi, le dx10 snelliscono il lavoro e quindi + fps....poi magari tra un anno con le dx10.b iniziamo a vedere qualcosa di diverso

le dx9 hanno ancora tanto da mostrare e fortunatamente esiste UE3....noi dx9 ci siamo assicurati almeno un altro anno tranquillo....


Di differenza tra sh2 e sh3 ce n'è eccome!!
cambia tutta l'illuminazione e quindi la qualità delle texture in generale
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^