COD Ghosts gira a 720p su Xbox One e a 1080p su PS4

COD Ghosts gira a 720p su Xbox One e a 1080p su PS4

Confermate le voci circolate in rete nei giorni scorsi. Su Xbox One si raggiungeranno i 1080p grazie all'upscaling.

di pubblicata il , alle 12:31 nel canale Videogames
XboxMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-14%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 429.00€ Compra ora
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
petru91631 Ottobre 2013, 13:43 #11
Originariamente inviato da: Ale55andr0
figurati, non me la prendo affatto ci tengo inoltre a precisare che non sono utente console, quindi ti assicuro che, d'accordo o meno con il mio pensiero, puoi contare sul fatto che non sono di parte ne che tifo per l'una o l'altra . Ad esempio a mio avviso nella scorsa generazione era la 360 ad avere un reparto video certamente migliore, e anche una migliore architettura globale per via della memoria non partizionata. Sui "guru" mi sono espresso in quel modo perchè devono vendere su entrambe, TROPPI interessi a non sminuire nell'una ne l'altra macchina...il loro parere troppo "politicamente corretto" per quanto mi riguarda non è credibile, storia o non storia dei suddetti personaggi sono poi i fatti a parlare, e per ora parlano chiaramente a favore della PS4. Sia ben chiaro che per me resta anch'essa una macchina decisamente al limite del sottodimensionamento giù all'uscita, come dicevo, la meno peggio


Lo so che non sei utente console, sei pure compagno di scheda grafica per quanto mi riguarda il guru per eccellenza è Carmack, e al momento è abbastanza "infognato" con Oculus Rift, imho delle console gliene frega ben poco. Del resto l'evoluzione è ancora prerogativa PC. Sono assolutamente d'accordo che queste console son nate vecchie e moriranno precocemente. Impensabile che durino 8 anni con quest'hw di seconda fascia. La situazione si è invertita assolutamente, per quanto mi riguarda è simpatico leggere i commenti di gente che afferma come giochi alla RDR su PS3 fossero identici alla controparte 360 e ora che le situazioni si sono invertite fanno i paladini della grafica. Ci vuole giudizio secondo me. In ogni caso sono pienamente d'accordo con te, tranne sulla parte dei guru, se ci metti Carmack in mezzo con me non hai scampo
peitro31 Ottobre 2013, 13:58 #12
tanto ora Microsoft se ne uscira dicendo che e' una scelta xche' i 720p sono migliori
fano31 Ottobre 2013, 14:49 #13
Vedendo le specifiche, sinceramente, non credevo che Micro$oft fosse messa così messa male, addirittura con PS4 vai a 1080p e con l'altra solo a 720p? Ma davvero? Anche sforzandosi non ce la fa?

... e la PS4 costa pure meno? Come diciamo noialtri "Belin"

Un plauso, in ogni caso, ad Activision per l'onestà di non livellare sul basso ovvero 720p anche su PS4.
Si preparino ora ad essere denunciati da Micro$oft o ricattati se preferite

Spero altri seguano il loro esempio e non finisca come con la generazione precedente: giochi fichissimi a 720P che duravano un paio d'ore... dovendo occupare massimo 7.2 GB
cino131 Ottobre 2013, 14:49 #14
A mio avviso la scelta di un hardware di fascia medio-bassa indica l'intenzione, da parte sia di microsoft che di sony, di puntare sul rendering cloud. Microsoft ne ha già parlato esplicitamente, mentre sony con l'acquisizione di Gaikai l'ha sottinteso. Inoltre anche la prima politica always online di microsoft sembrava spingere verso questa direzione.

Sarà il tempo a smentirmi o a darmi ragione, ma secondo me a venire sempre più calcoli verranno processati in remoto e le performance computazionali delle singole unità conteranno sempre meno.
PaulGuru31 Ottobre 2013, 14:51 #15
Ed ecco che tutti i discorsi relativi alla console war si riducono ad uno e uno soltanto : "la potenza dell'hardware", è quella la chiave di tutto in tutti i settori, chi nega è cieco.

Xbox One se fa girare adesso a 720 questo primo gioco figurati fra 10 anni.
Maury31 Ottobre 2013, 15:10 #16
Si sapeva da mesi che finiva così, hanno due HW di differente potenza, non poteva essere altrimenti. MS ha sbagliato a calibrare così al ribasso la ONE, bravissima invece SONY a forgiare una console con un' APU davvero cazzuta, ed è solo l'inizio..
Ale55andr031 Ottobre 2013, 15:34 #17
Originariamente inviato da: Maury
Si sapeva da mesi che finiva così, hanno due HW di differente potenza, non poteva essere altrimenti. MS ha sbagliato a calibrare così al ribasso la ONE, bravissima invece SONY a forgiare una console con un' APU davvero cazzuta, ed è solo l'inizio..


non esageriamo, sebbene sia un'apu inesistente sul versante grafico rispetto al mondo PC (che punta alle alte potenze sulle gpu discrete su schede dedicate) di DAVVERO cazzuto c'è ben poco, anzi nulla
A mio avviso poi potevano benissimo attendere i 20nm, sparare le console fuori adesso che i 28nani sono al capolinea non è una grande idea, pp collaudato si', ma sicuramente a pari mm^2 con i 20nm potevano fare gpu simili ma più parche, o quantomeno discretamente più potenti a parità di dimensioni/consumi/calore
Maury31 Ottobre 2013, 15:45 #18
Originariamente inviato da: Ale55andr0
non esageriamo, sebbene sia un'apu inesistente sul versante grafico rispetto al mondo PC (che punta alle alte potenze sulle gpu discrete su schede dedicate) di DAVVERO cazzuto c'è ben poco, anzi nulla
A mio avviso poi potevano benissimo attendere i 20nm, sparare le console fuori adesso che i 28nani sono al capolinea non è una grande idea, pp collaudato si', ma sicuramente a pari mm^2 con i 20nm potevano fare gpu simili ma più parche, o quantomeno discretamente più potenti a parità di dimensioni/consumi/calore


è un gioiello quest'APU, l'idea di integrazione sita in se_no ad AMD con tanto di HSA, dopo tutto in un unico DIE abbiamo quasi una 7870 e otto core di derivazione Jaguar, che tanto schiappe non sono dati i primi riscontri...

Facciamoli lavorare per bene sul metallo e poi vediamo cosa ne esce, è un mondo tutto suo questo progetto AMD/SONY.
AceGranger31 Ottobre 2013, 16:36 #19
Originariamente inviato da: Nazgul1987
Questa guerra console nextgen è una guerra persa in partenza per Microsoft.... IMHO



bè ma ultimamente Sony si sta impegnando parecchio a sput..narsi, sta recuperando terreno a vista d'occhio
AceGranger31 Ottobre 2013, 16:40 #20
Originariamente inviato da: Maury
otto core di derivazione Jaguar, che tanto schiappe non sono dati i primi riscontri...


8 core Jaguar, bene o male, equivalgono ad un i3 entry lvl Sandy Bridge.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^