Call of Duty 4: dettagli e data

Call of Duty 4: dettagli e data

Activision rilascia nuove informazioni su Call of Duty 4, comprese le piattaforme di destinazione e la data di rilascio.

di pubblicata il , alle 08:20 nel canale Videogames
ActivisionCall of Duty
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Luke30326 Maggio 2007, 10:25 #11
Ma mi spiegate a che serve fare giochi con una grafica strabiliante su PC, se poi non posso godermela appieno perchè ci vuole un supercomputer?
bist26 Maggio 2007, 10:26 #12
Originariamente inviato da: fukka75
Bah, sarà ma a me, continua a non convincere: la bellezza dei due CoD era l'epicità delle battaglie e la grandiosità degli scontri a fuoco. 'sta nuova storia ad episodi, tutti slegati tra loro, in cui si è parte di una squadra d'elite, piuttosto che di un battaglione dell'esercito, e si adottano tattiche di guerriglia, non mi ispira proprio: mi sa tanto di snaturamento della serie. Ovviamente spero di sbagliarmi


Sono d'accordo... il cambio di ambientazione ci sta - non si può rigiocare alla seconda guerra mondiale all'infinito - ma il bello di Call of Duty era proprio sentirsi parte di qualcosa di molto più grande, o meglio sentirsi solo uno qualsiasi dei tanti soldatini : )
ErminioF26 Maggio 2007, 10:30 #13
Il full hd della ps3 te lo scordi con molti titoli, in ogni caso se è mal ottimizzato come il 2 aspetterà un po' sullo scaffale.

x ghiltanas: se ti piace et, stai tranquillo che hai i bf e et:qw in uscita che fanno al caso tuo; e cmq et è un bel giochino ma rispetto al multi di rtcw è una porcata
ghiltanas26 Maggio 2007, 10:30 #14
nn bisogna ancora trarre decisioni affrettate. dei requisiti mi pare nulla quindi stiamo a vedere, e cmq nei giochi moderni l'importante è la vga quindi quando uno ha già un sistema medio con una buona vga va tranquillo.Se è la ram che manca nessun problema visto che ormai costa poco.Per il procio quando uno ha da un 4200x2 dell'amd in su è apposto
ghiltanas26 Maggio 2007, 10:33 #15
Originariamente inviato da: ErminioF
Il full hd della ps3 te lo scordi con molti titoli, in ogni caso se è mal ottimizzato come il 2 aspetterà un po' sullo scaffale.

x ghiltanas: se ti piace et, stai tranquillo che hai i bf e et:qw in uscita che fanno al caso tuo; e cmq et è un bel giochino ma rispetto al multi di rtcw è una porcata


battlefield nn mi piace tanto invece et:qw spero sia bello, se mi dici che è come wolfenstein ci faccio un pensierino.A rtcw c'ho giocato in multi e si è divertente, però dai una porcata quell'altro no, bisogna anche dire cheè free (e nn è male) poi tutto sta a trovare il server che ti piace.Un altro multiplayer che mi aveva veramente preso era moh:spearhead, c'ero flesciatissimo
ErminioF26 Maggio 2007, 10:34 #16
Originariamente inviato da: Freisar
Beh ma che centra non giochi mica contro utenti PC.
Poi con il PAD 360 si gioca tranquillamente, con il pad ps3 male...

Si ma che centra con chi giochi, di certo sarà uno scontro ad armi pari in multi, ciò no toglie che col pad si è lenti (e in alcuni giochi ci può anche stare), e il feeling è prossimo allo 0.
chosenone26 Maggio 2007, 10:43 #17
(per chi non lo sapesse alla play ci si possono attaccare mouse e tastiera )
1366x768 mi sembra già ua buona risoluzione per il 32 pollci da salotto, alzi la mano chi ha un monitor lcd di pari caratteristiche
hahahhaahha detta così sembra la pubblicità della coca light hahahahah
Non sono fan boy non ho la play non so se la comprerò, ho solo fatto 2 considerazioni oggettive (no flame pleaze).
nucce26 Maggio 2007, 10:44 #18
Originariamente inviato da: ghiltanas
nn bisogna ancora trarre decisioni affrettate. dei requisiti mi pare nulla quindi stiamo a vedere, e cmq nei giochi moderni l'importante è la vga quindi quando uno ha già un sistema medio con una buona vga va tranquillo.Se è la ram che manca nessun problema visto che ormai costa poco.Per il procio quando uno ha da un 4200x2 dell'amd in su è apposto


e chiamamelo poco un amd 4200x2!!!! ...cmq per far andare un gioco con le opzioni AL MAX devi davvero 1000mila-kg di ram, una vga a reazione nucleare e una F430 al posto di na cpu
baila26 Maggio 2007, 10:45 #19
Fantastico,speriamo che il multiplayer sia ben curato!
Non vedo l'ora che esca!
ghiltanas26 Maggio 2007, 10:52 #20
Originariamente inviato da: nucce
e chiamamelo poco un amd 4200x2!!!! ...cmq per far andare un gioco con le opzioni AL MAX devi davvero 1000mila-kg di ram, una vga a reazione nucleare e una F430 al posto di na cpu


ma xkè devi esagerare cosi? vuoi per forza scatenare flame?

un 4200 te lo tireranno dietro per l'autunno. 1000mila-Kg di ram cos'è un nuovo modo di misurarne il quantitativo? cmq 2 giga (+ che suff vedrai 90 euro).Per la cpu ti ho già risp e per la vga se uno vuole giocare è una cosa che pesa fino a un certo punto, nel senso che è una cosa che gli piace quindi...Cmq nn esistono solo vga da 600 euro ma anche delle ottime 8800gts da 260 euro per farti un esempio
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^