Battlefield 4 su PS4 e Xbox One con 64 giocatori e a 60fps

Battlefield 4 su PS4 e Xbox One con 64 giocatori e a 60fps

Ecco il resoconto della nostra prova di Battlefield 4 al GamesCom, dove è stato possibile giocare in multiplayer su PlayStation 4.

di pubblicata il , alle 11:01 nel canale Videogames
XboxPlaystationBattlefieldMicrosoftSony
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Ti presentiamo Amazon Fire TV Serie 4, Smart TV in 4K UHD, guarda la TV in diretta senza cavo, 43“

499.99€ Compra ora
-43%

LG OLED evo 48'', Serie C4 2024, OLED48C46LA, Smart TV 4K, Processore

1499.00 849.00€ Compra ora
-4%

Samsung Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Jetblack [Versione italiana]

1419.00 1367.34€ Compra ora
89 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
hellkitchen26 Agosto 2013, 00:46 #71
Mmh a leggere queste notizie non posso nascondere che mi aspettavo di più da questa "next" gen
Ale199226 Agosto 2013, 10:32 #72
Originariamente inviato da: PaulGuru
Infatti quando parlando i 30 o 60fps già molto spesso è solo un modo di dire, nel senso che poi alla fine è pieno zeppo di cali a parte qualche eccezione, non sono fissi.

Che non era a 1080p si sapeva già, infatti girerà a 720p, per il numero di giocatori, probabilmente non hanno voluto mettere in mostra una console troppo in difficoltà.

Pensa la Xbox


E non lo saranno mai, come non lo sono mai stati, per fare un esempio (riferendomi ai sviluppatori "trolloni" come detto piu sopra), dicevano anche di gt5 che andava a 60fps costanti, ma basta una ricerca su youtube per vedere le analisi del gameplay, e indovina un po? non solo il framerate non è costante ma non ci arriva nemmeno a 60fps. Ormai chi fa console è diventato come i politici, bla bla bla....e poi sono tutte parole al vento e nulla di concreto, ma alla fine hanno ragione, se i polli si fanno spennare perchè smettere?
PaulGuru26 Agosto 2013, 10:46 #73
Originariamente inviato da: Ale1992
E non lo saranno mai, come non lo sono mai stati, per fare un esempio (riferendomi ai sviluppatori "trolloni" come detto piu sopra), dicevano anche di gt5 che andava a 60fps costanti, ma basta una ricerca su youtube per vedere le analisi del gameplay, e indovina un po? non solo il framerate non è costante ma non ci arriva nemmeno a 60fps. Ormai chi fa console è diventato come i politici, bla bla bla....e poi sono tutte parole al vento e nulla di concreto, ma alla fine hanno ragione, se i polli si fanno spennare perchè smettere?

Dovrebbere imporre delle certificazioni di qualità.
Io ricordo ancora GTA IV che ho giocato sulla 360, a parte la qualità grafica forse più bassa che io abbia mai visto dal 1998, il frame rate non era mai a 30, solo quando guardavo in alto o in basso, altrimente stava sui 25 e calava a 10-15 nelle situazioni concitate.
Ho abbandono definitivamente dopo aver provato Wolfenstein, che come gioco era già tecnicamente obsoleto di suo, quindi credevo fosse facile da gestire e invece girava fra i 25 di media per tutto il gioco a parte la totale assenza di filtri, ho resistito metà gioco poi ho chiuso bottega e l'ho installato e finito su PC, veramente una liberazione !
Crysis 3 invece da quanto visto in video i 30fps ce li ha come valore di picco.
Ale199226 Agosto 2013, 10:53 #74
Originariamente inviato da: PaulGuru
Dovrebbere imporre delle certificazioni di qualità.
Io ricordo ancora GTA IV che ho giocato sulla 360, a parte la qualità grafica forse più bassa che io abbia mai visto dal 1998, il frame rate non era mai a 30, solo quando guardavo in alto o in basso, altrimente stava sui 25 e calava a 10-15 nelle situazioni concitate.
Crysis 3 invece da video i 30fps ce li ha come frame massimo


Si si, su gta 4 confermo anche io, (P.S. come li hai misurati? ad occhio o qualche programma?), quanto a crysis 3 beh direi che concordo con quello che dici......
Boscagoo26 Agosto 2013, 10:53 #75
Giocare a 64 giocatori è come giocare ad un UT con il cheat 1 colpo 1 morto. I bimbiminkia ci andranno a nozze.
PaulGuru26 Agosto 2013, 10:59 #76
Originariamente inviato da: Ale1992
Si si, su gta 4 confermo anche io, (P.S. come li hai misurati? ad occhio o qualche programma?), quanto a crysis 3 beh direi che concordo con quello che dici......

Ci sono portali che recensiscono i giochi console e mostrano video più o meno di quasi tutti i titoli con il frame rate per le comparative fra le due come Digitalfoundry o Eurogames o altri, basta andare su youtube ne trovi un sacco.

La cosa più brutta è che giochi tipo GTA IV nonostante il vomito ha preso 9/10 in tutte le reviews e quasi tutti gli utenti eran addirittura contenti e appagati, roba da pazzi ! Cioè quì c'è un sacco di gente a cui videogiocare dovrebbe essergli proibito per legge.
Ale199226 Agosto 2013, 11:16 #77
Originariamente inviato da: PaulGuru
Ci sono portali che recensiscono i giochi console e mostrano video più o meno di quasi tutti i titoli con il frame rate come Digitalfoundry o Eurogames, basta andare su youtube tipo questo :

http://www.youtube.com/watch?v=Mx2f5eDeMJQ

La cosa più brutta è che GTA IV nonostante quel vomito ha preso 9 in tutte le reviews e quasi tutti gli utenti era addirittura contenti e appagati, roba da pazzi !


An si si, infatti mi riferivo a quei video quando parlavo dei framerate dei giochi, pensavo avessi un metodo tuo per vederli! comunque gta 4 come gioco è bello, per carità, però tecnicamente parlando fa decisamente ca***e; la versione pc non la considero nemmeno, le ombre poi erano veramente ingurdabili, l'aliasing padroneggiava ovunque...mamma mia...spero non di vedere mai piu giochi così ma ho paura che anche questa gen garantirà gli stessi risultati.
AleMeikai8126 Agosto 2013, 14:35 #78
altra discussione piena di PC-isti ROSIK... e come ogni volta vi ringrazio per le vostre rosikate che mi fanno tanto ridere hehehehhe
calabar26 Agosto 2013, 14:40 #79
Originariamente inviato da: slide1965
sei sicuro?

Assolutamente, mai avuto un dubbio neppure per un istante.

Originariamente inviato da: PaulGuru
Calabar sono passati 8 anni dalla precedenti generazioni a queste che stanno uscendo e hanno detto che queste ultime dureranno di più, hanno ipotizzato 10 anni quindi faranno 10 anni pieni o al massimo 9 e un annetto di sussistenza in parallelo a qualcosa di nuovo, se vogliamo essere ottimisti o includere qualcosa di nuovo.

Difatti questa generazione di consolle avrà una durata (8 anni per xbox, 7 per playstation) lunga in modo anomalo, e questo proprio a causa di ciò che tu ed altri desiderate: sono uscite troppo potenti e troppo costose per l'epoca, e questo le ha rese profittevoli dopo troppo tempo.
Stavolta con hardware più adeguato potranno durare meno, e tornare nella media delle precedenti generazioni.

Originariamente inviato da: slide1965
Mi sa che ha ragione Calabar quando parlava di attendere i "miracoli dell'ottimizzazione"..... [...]

Giusto per mettere i puntini sulle i, io non ho mai parlato di miracoli (al massimo ho parafrasato te quando l'hai fatto). Specifico perchè hai usato le virgolette, come se fosse una frase mia.

Sul fatto poi che su consolle si riesca ad ottimizzare in modo tale da ottenere risultati ben al di sopra di un hardware equivalente in potenza su PC credo possa essere assunto da tutti come un dato di fatto.
PaulGuru26 Agosto 2013, 14:58 #80
Originariamente inviato da: AleMeikai81
altra discussione piena di PC-isti ROSIK... e come ogni volta vi ringrazio per le vostre rosikate che mi fanno tanto ridere hehehehhe

Di niente, finchè sei tu a giocare da skifo per me non c'è proprio alcun problema guarda

Originariamente inviato da: calabar
Difatti questa generazione di consolle avrà una durata (8 anni per xbox, 7 per playstation) lunga in modo anomalo, e questo proprio a causa di ciò che tu ed altri desiderate: sono uscite troppo potenti e troppo costose per l'epoca, e questo le ha rese profittevoli dopo troppo tempo.
Stavolta con hardware più adeguato potranno durare meno, e tornare nella media delle precedenti generazioni.

Cioè mi stai dicendo che quell'hardware era eccessivo ? E che dovevano addirittura metterne uno più scarso ?
Si ma il discorso inerente alla durata era in relazione alla qualità del gaming non solo alla durante in sè.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^