Batman Arkham Asylum: bug volontario contro la pirateria

Batman Arkham Asylum: bug volontario contro la pirateria

Eidos fa sapere di aver inserito volontariamente dei bug in Batman Arkham Asylum che si attivano se la copia del gioco risulta contraffatta.

di pubblicata il , alle 17:15 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-12%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 439.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
209 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
CUBIC8419 Settembre 2009, 17:56 #171
"Ho un problema quando cerco di far volare Batman. Quando premo il tasto per saltare, Batman apre più volte il suo mantello ma non salta, e dopo muore per avvelenamento da gas. Qualcuno mi può dire come risolvere il problema?".

Ecco la risposta dell'amministratore della comunità Eidos: "Il problema che hai riscontrato riguarda la protezione anti-pirateria, ed è pensato per colpire chi scarica le versioni del gioco piratate senza pagare. Non è un bug nel codice del gioco, è un bug nel tuo codice morale".



Owned, ma di brutto proprio

Comunque... io ho scaricato la demo sul marketplace della 360... non mi entusiasma per niente sto gioco, boh
s12a19 Settembre 2009, 17:58 #172
Originariamente inviato da: AnonimoVeneziano
Secondo me c'è qualcosa sotto che i detti negozi online che hai citato riescono a bypassare e i negozi reali no.


Play.com ha sede in una piccola isola della Gran Bretagna (Jersey) che e` anche un piccolo paradiso fiscale, per questo probabilmente riescono a fare prezzi vantaggiosi. Non so l'altro shop, ma probabilmente e` nella stessa situazione.
nexin19 Settembre 2009, 18:22 #173
Originariamente inviato da: s12a
Play.com ha sede in una piccola isola della Gran Bretagna (Jersey) che e` anche un piccolo paradiso fiscale, per questo probabilmente riescono a fare prezzi vantaggiosi. Non so l'altro shop, ma probabilmente e` nella stessa situazione.


no l'altro shop ha sede nell'inghilterra meridionale, niente isole o paradisi fiscali e fanno più o meno gli stessi prezzi (anche di meno alcune volte).
Login19 Settembre 2009, 18:59 #174
Originariamente inviato da: @less@ndro
c'è chi vuol discutere e chi vuole avere ragione, io voglio discutere. il mio punto di vista l'ho detto se non vuoi capire amen.


Io non voglio aver ragione, ma da qui a dire che se passo la copia X a 100.000 persone non danneggio nessuno ce ne passa
@less@ndro19 Settembre 2009, 20:31 #175
Originariamente inviato da: Login
Io non voglio aver ragione, ma da qui a dire che se passo la copia X a 100.000 persone non danneggio nessuno ce ne passa


scusa ma hai letto quello che ho scritto? se passo il cd masterizzato a 100.000 persone che NON HANNO IL GIOCO E NON HANNO INTENZIONE DI ACQUISTARLO non danneggio nessuno. ed è così.

una persona che non ha i soldi per pigliarsi il gioco (e quindi NON PUO' essere un cliente) se gioca in casa sua (perchè gliel'ha prestato l'amico o perche l'ha scaricato) non danneggia nessuno.

peace.
wolverine19 Settembre 2009, 22:19 #176
Originariamente inviato da: @less@ndro
scusa ma hai letto quello che ho scritto? se passo il cd masterizzato a 100.000 persone che NON HANNO IL GIOCO E NON HANNO INTENZIONE DI ACQUISTARLO non danneggio nessuno. ed è così.

una persona che non ha i soldi per pigliarsi il gioco (e quindi NON PUO' essere un cliente) se gioca in casa sua (perchè gliel'ha prestato l'amico o perche l'ha scaricato) non danneggia nessuno.

peace.


Non danneggi nessuno (insomma), ma ti fai beffa (leggasi: "prendere per il retto" di chi acquista il gioco regolarmente.
Comunque su fatto di NON HANNO IL GIOCO E NON HANNO INTENZIONE DI ACQUISTARLO non avevo dubbi!!
Login20 Settembre 2009, 09:56 #177
Originariamente inviato da: @less@ndro
scusa ma hai letto quello che ho scritto? se passo il cd masterizzato a 100.000 persone che NON HANNO IL GIOCO E NON HANNO INTENZIONE DI ACQUISTARLO non danneggio nessuno. ed è così.


Forse è proprio per il fatto che sono consci che prima o poi il gioco pirata gli capita tra le mani che non hanno intenzione di acquistarlo, non credi?
Il discorso che non danneggi nessuno non sta proprio in piedi.
Ritorniamo al mio esempio del libretto in PDF da 10€:
Ne vendo una copia e prendo 10€, il tipo che me l'ha acquistato lo piazza su emule o simili rendendolo fruibile da tutti.
Io ci ho guadagnato 10€ ma ora mi vedo preclusa la possibilità di altri guadagni.
Mettiamo pure che il file se lo siano scaricato 10.000 persone.
Avrei guadagnato 10€x10.000 se il file non fosse fruibile in quella maniera? Sicuramente NO
Avrei guadagnato più di 10€x1 se il tizio non l'avesse messo sul p2p? Sicuramente SI
Ovviamente non posso quantificare quanto avrei pouto guadagnare, ma di sicuro avrei guadagnato di più, ergo ho subito un danno.

I numeri sono volutamente un esempio limite, ma che non mi si venga a dire che la pirateria non danneggia.
Login20 Settembre 2009, 10:08 #178
Originariamente inviato da: @less@ndro
una persona che non ha i soldi per pigliarsi il gioco (e quindi NON PUO' essere un cliente) se gioca in casa sua (perchè gliel'ha prestato l'amico o perche l'ha scaricato) non danneggia nessuno.

peace.


Considerando che per giocare il pc ci vuole, e anche discretamente potente, non vedo come faccia uno ad avere i soldi per il pc e poi a non averli per i giochi.

Non voglio neanche fare discorsi da moralista, ma se la pirateria non costituisse problema alcuno come vai discutendo sopra, le software house non sprecherebbero neanche tempo e soldi a proteggere i giochi.
mau.c20 Settembre 2009, 11:21 #179
Originariamente inviato da: Login
Considerando che per giocare il pc ci vuole, e anche discretamente potente, non vedo come faccia uno ad avere i soldi per il pc e poi a non averli per i giochi.

Non voglio neanche fare discorsi da moralista, ma se la pirateria non costituisse problema alcuno come vai discutendo sopra, le software house non sprecherebbero neanche tempo e soldi a proteggere i giochi.


spero tu stia scherzando, anche perchè le protezioni le mettono con i soldi che paghiamo noi che li compriamo originali, non certo con i loro. gli conviene solo perchè queste società che fanno software antipirateria non lo fanno pagare cifre esose ma probabilmente un forfettario che diviso per parecchie copie che qiondi incide abbastanza poco, ma l'impatto per il quale ne beneficiano le vendite è tutto da dimostrare a mio avviso...
theJanitor20 Settembre 2009, 11:44 #180
Originariamente inviato da: leoneazzurro
Chiaro, semplicemente contestavo le "soluzioni morali" del tipo "ma tanto non si crea danno perché tanto non lo compravo" o "costano troppo".


ah ok
ma quelle giustificazioni non vanno neanche prese in considerazione
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^