Assassin's Creed Unity: i requisiti hardware

Ci si lamenta di requisiti del genere non tanto perchè sono alti in senso assoluto, ma perchè, conoscendo ubisoft, sono indice di ottimizzazione fatta con il culo, soprattutto alla luce del fatto che è un gioco che gira su console, che hanno 8 gb di ram/vram totali, di cui solo 4/5 effettivamente disponibili per il gioco.
Ora, se lo fai girare in 4/5 gb di ram+vram e hw di fascia media o medio/bassa... non puoi mettermi com requisito minimo 6gb di ram, 2 gb di vram e hd7970/gtx680.
O meglio... se lo fai, so che il gioco è fatto con il culo, con scalabilità ridicola/inesistente, ottimizzazione perfino peggiore e scalabilità nulla (ricordo l'esempio di crysis 1, mattone al max, ma scalava divinamente tanto che lo otevi giocare anche su sistemi non poco datati).

Non è questione di 4/6/8 gb di ram o 32/64 bit.
Sono pronto a ritirare tutto se dimonstrerà di avere una grafica veramente spaccamascella, un IA degna di skynet, ecc ecc. Da requisiti del genere non mi aspetto nulla di meno.
Ma ti dico già da ora che la grafica sarà quella console con qualche effettino, l'IA sarà la solita che ci tiriamo dietro da AC1 con tutti i suoi difetti macroscopici, avremo cali di framerate totalmente ingiustificati in stile AC3 in città (che sfruttava un solo core cpu, se non ricordo male), grafica nettamente inferiore a qualunque trailer o video gameplay che si sia visto in giro (in pieno stile watch dogs, e non solo).

E poi hanno il coraggio di mettere un pc di fascia alta come requisito MINIMO?



Ma anche per un 980.
Chi gioca 4k come minimo sindacale ha uno sli/cf di schede top di gamma. È pur sempre il quadruplo dei punti rispetto al full HD eh.
Per dare un'idea con quello che abbiamo ora, è la stessa differenza che c'è tra fullHD e 960x540, roba da giochi a 8/16 bit .

Verissimo !

Quindi inutile stupirsi / arrabbiarsi, ecc.ecc...

Hanno una folta, foltissima schiera di persone che si comprerebbero anche un pezzettino di cacca se sopra vi fosse ubisoft, quindi perchè sprecare risorse per ottimizzare un gioco, se lo comprano lo stesso ?

Santissima verità.
E chissà quanti aggiorneranno il pc proprio per questo .

signori, la minestra e' pronta. siete pronti per fare sempre le stesse cose!!?? viaaaaaaaaaaa

Anche GTA 5 li ha, ma spero non abbia gli stessi requisiti

non mi tange minimamente: rimarrà bello li sullo scaffale, a prendere tonnellate di polvere.

Troppe pecore (capre sarebbe meglio) che acquistano giochi in pre-order e ne vanno pure fieri, tronfi del loro giocare appiccicati a delle scatolette non-next-gen.

Davvero, fortuna che c'è GOG cosi si può giocare a qualche gioco degno di questo nome.

il tutto IMHO.

è sarcasmo???

Ma non sono solo i bimbibinkia, purtroppo in un thread dove un idiota di Ubisoft dichiarava che 30FPS è molto meglio di 60FPS perché si vede meglio c'era uno che si spacciava per l'inventore di Crysis che sosteneva che fosse vero
Purtroppo poi questa gente va a lavorare per le SH prendendo pure lo stipendio per produrre questi obbrobri che poi non dovremmo anche pagare e loro ci prendono per il con affermazioni da delirio puro.
Oramai è qusi un anno che gioco solo a WoT, che è anche gratis, e sono più che contento di pagargli l'account Premium, certo con la patch 0.9 hanno fatto un po di casini ma hanno poi risolto tutto in maniera tempestiva.
Rubisoft invece il massimo che avrà da me è un bel

un modo per vendere le 980...