Assassin's Creed Shadows: Ray tracing sempre attivo, ecco i requisiti completi e il trailer della storia

Assassin's Creed Shadows: Ray tracing sempre attivo, ecco i requisiti completi e il trailer della storia

Ubisoft ha condiviso i requisiti di sistema per la versione PC di Assassin's Creed Shadows. Sarà indispensabile una scheda video con supporto al ray tracing e un SSD per l'archiviazione dati. Nel frattempo, è stato rilasciato anche un nuovo trailer della storia.

di pubblicata il , alle 13:46 nel canale Videogames
UbisoftAssassin's Creed
 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MarcoCassina727 Gennaio 2025, 16:33 #21
Originariamente inviato da: Ripper89
Allora vai, mostraci TU la via.

Da sù, fai abbassare i prezzi delle VGA !
[B][COLOR="DarkRed"]E Quando ci riesci fammi un fischio [/COLOR][/B]


Lo vedi che hai dei bias cognitivi grandi come palazzi?
MarcoCassina727 Gennaio 2025, 16:34 #22
Originariamente inviato da: Ripper89
A titoli attuali ?


Ai titoli che interessano a lei!
Vatti a vedere la classifica delle gpu usate su steam invece di sparare supercazzole!
Ripper8927 Gennaio 2025, 16:34 #23
Originariamente inviato da: MarcoCassina7
Nessuno si è organizzato.
Semplicemente i titoli facevano schifo.

Per le schede video vige la stessa logica.

Ti ricordo che i produttori di VGA sono solo 2
Dove una è sempre leader del settore qualunque cosa offra, l'altra segue a ruota.
Quindi non hai molta scelta.
Saturn27 Gennaio 2025, 16:45 #24
Un mio vecchio amico è riuscito all'epoca a finire Doom 3 con la geforce 2 mx a 12 fps senza riportare danni celebrali permanenti, oggi c'è da dire che ci siamo abituati troppo bene. Storia vera.

Adesso se non giochi 16K@900 fps sembra che faccia schifo !
MarcoCassina727 Gennaio 2025, 16:56 #25
Originariamente inviato da: Ripper89
Ti ricordo che i produttori di VGA sono solo 2
Dove una è sempre leader del settore qualunque cosa offra, l'altra segue a ruota.
Quindi non hai molta scelta.

E quindi???
Cosa c'entra questo con il mio obbligo a far girare l'economia comprando qualcosa che non mi serve?
Pensare che il consumatore abbia un obbligo a spendere soldi per sostenere l'economia è follia, la stessa che ha portato a politiche economiche volte ad erodere il risparmio privato.

E si è visto come è finita!
Altro che "economia che deve girare"!!!
Originariamente inviato da: Saturn
Un mio vecchio amico è riuscito all'epoca a finire Doom 3 con la geforce 2 mx a 12 fps senza riportare danni celebrali permanenti, oggi c'è da dire che ci siamo abituati troppo bene. Storia vera.

Adesso se non giochi 16K@900 fps sembra che faccia schifo !


Ma sono solo ragazzini con troppi soldi in tasca non sudati.
Altrimenti non si spiega.

Ma rendiamoci conto che il personaggio qui sopra è arrivato a sostenere che sia giusto cambiare scheda ciclicamente per fare girare l'economia, e che anzi... Se si usa una scheda vecchia di sei anni si sia stati graziati dal produttore.

Ma questa gente sta male!
Saturn27 Gennaio 2025, 17:07 #26
Son gusti. Scelte personali.

Io nel pc principale sto ancora con la 1070 8GB del 2016. 350€ dell'epoca.

In quello da gaming, assemblato con moltissima calma, pezzo usato dopo pezzo usato, una modesta ARC A770 16 GB. 360€ nel 2022, euro più, euro meno.

L'ultrabook appena preso usato da un collega a prezzo di favore, che però è una necessità, monta fortunatamente una 3070 8GB. Non l'ho acquistato certo per quella ma ben venga una scheda video di tutto rispetto.

Quello che posso gioco, dove devo scendere con i settaggi, scendo. Personalmente non mi sento di dare ad nVidia più di 450/500€ per una x070 quindi sono tagliato fuori a vita ormai. Ma la cosa non mi tange.

Così come non faccio i conti in tasca a chi decide di spendere due, tremila euro in tal senso.

Però l'effetto collaterale più volte ribadito è che finche la gente compra non ci si può poi lamentare dei prezzi. É una legge di mercato, c'è poco da discutere.
Fos28 Gennaio 2025, 19:05 #27
Originariamente inviato da: sbaffo
tecnicamente non so, ho ripreso quanto diceva l'utente sopra, ma la data 2018 vale forse per nvidia (la 2060 è del 2019 link, 6 anni ad oggi, non pochi ma non 8 ), per amd la prima con rt mi pare sia rdna2, la 6600 è dell' ottobre 2021, cioè neanche 4 anni fa, anzi poco più di 3 anni ad oggi:

(il discorso in realtà vale per Doom, qui hanno requisiti ballerini...: la 5700 non ha raytracing, e nemmeno le Gtx 1xxx come fa notare un utente sopra, quindi [U]non è vero che RT è obbligatorio[/U], puro marketting)
Lo avevo scritto che i requisiti minimi quì non parlano di RT hardware. È una news parziale, se Ubi avesse voluto fare marketing, non avrebbe incluso le GPU sprovviste.
Se le mette è perché conta di venderci qualche copia, se dice il contrario che ce le mette per a fare, per dispetto...?

Le RTX sono uscite nel 2018, le RDNA-2.0 nel 2020, entrambe verso la fine dell'anno. Vuoi sceglierti pure i modelli arrivati in ritardo?
Dopodiché, se ti lamenti perché non le hai, dovresti andare più indietro, e se hai comprato qualcosa 2 mesi prima, non sei un fenomeneo del future proof, per dirla con le buone.
sbaffo29 Gennaio 2025, 16:09 #28
Originariamente inviato da: Fos
Lo avevo scritto che i requisiti minimi quì non parlano di RT hardware. È una news parziale, se Ubi avesse voluto fare marketing, non avrebbe incluso le GPU sprovviste.
Si, infatti è uscita la news successiva che corregge/spiega l'arcano:
https://gaming.hwupgrade.it/news/vi...ile_134968.html

Le RTX sono uscite nel 2018, le RDNA-2.0 nel 2020, entrambe verso la fine dell'anno. Vuoi sceglierti pure i modelli arrivati in ritardo?
Dopodiché, se ti lamenti perché non le hai, dovresti andare più indietro, e se hai comprato qualcosa 2 mesi prima, non sei un fenomeneo del future proof, per dirla con le buone.
io guardo i modelli che interessano la maggior parte dei giocatori, cioè le x60, che sono 9 su 10 della top ten di steam: https://store.steampowered.com/hwsurvey
se tu guardi solo le x80 (o x90 che vedo in firma) buon per te, ma non puoi pensare che siano il mainstream, sei tu che scegli i modelli top /arrivati in anticipo/...
Hai messo anche tu la tenda davanti al negozio per accaparrarti la 5090?
Fos29 Gennaio 2025, 18:59 #29
Originariamente inviato da: sbaffo
io guardo i modelli che interessano la maggior parte dei giocatori, cioè le x60, che sono 9 su 10 della top ten di steam:
Sempre lì torniamo: Gli utenti tipo che prenderebbero le 60 buone, che schede avevano prima?
Quell'utenza compra il basso ma cambia appena può?

se tu guardi solo le x80 (o x90 che vedo in firma) buon per te, ma non puoi pensare che siano il mainstream, sei tu che scegli i modelli top /arrivati in anticipo/...
Non sono uscite in anticipo, la maggior parte dell'utenza comprava Nvidia, quindi vorrebbero poterci giocare con una 1060, se cambiano botta botta.
Dopodiché, quanta utenza con una 1060 prenderà il prossimo AC? A quello pensano loro, non alla bellezza del RT. Continuando a parlare in generale perché nopn è questo il caso.

La classifica steam va vista per quell oche è, finché non puoi incrociare i dati si e no che vale come indicazione di massima.
Non si deve trattare come se fossero dati puri. Tra lo scarso può prenderci pure chi ha la GPU scarsa nel secondo PC, che magari ci sta giocando in iNDIE leggero come una piuma.

Ci trovi pure GPU integrate dell'anteguerra, GPU da notebook che magari avranno un 2 piume installate.
Dici che sono il target di chi resta aggiornato alle ultime uscite pesanti? Credo prorpio di no, quindi sporcano il risultato prima di cominciare a fare i conti.

Hai messo anche tu la tenda davanti al negozio per accaparrarti la 5090?
No, ho mandato uno sgherro; se non torna col bottino lo frusto col RT di Indiana Jones...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^