Alone in the Dark protetto da SecuROM

assolutamente no, tu hai il diritto di fare quello che ti permette di fare il contratto che hai sottoscritto.
Sul retro della custodia c'è scritto tutto, se uno non sa leggere o non leggie non è certo colpa delle software house. Al momento dell'acquisto SAI che devi fare l'autenticazione online e SAI che il software è dotato di sistema anticopia, quindi in quel momento decidi se acquistarlo e accettare o non accettare e lasciarlo sullo scaffale.

Guarda che la stragrande maggioranza dei giochi per p.c. attuali non sono altro che porting della versione console, eccetto forse Crysis (che e' un caso a parte e dove Crytek si sta buttando anche lei sul multipiatta per il magro ritorno economico) e poco altro...non senti scattare qualche campanello d'allarme ?

Sul discorso pirateria che e' la causa prima della crisi del mercato p.c. c'e' una differenza enorme tra vendite di giochi per console ed equivalenti p.c. e questo e un dato di fatto.

Ma non mi dire: non lo sapevo fino ad adesso...
Io ho scritto che ritengo di avere diritto di bla bla bla: sono libero di avere una mia opinione oppure anche le opinioni del mio cervello devono essere scritte sul retro della custodia? Difatti ho scritto che l'unica risposta ragionevole e legale a alle protezioni anticopia draconiane sia il boitcottaggio.
Prima di invitare gli altri a leggere una cosa magari leggila prima tu...

certo, dall'uscita dell'XboX 360.
Remedy, e id software, Origin, Microporse, Bioware...
Che fine hanno fatto le grandi società che sapevano produrre e vendere per PC?
Una volta che il gioco è creato e venduto per tutte le consolle costa poco effettuare un porting anche per il PC. Ovvio che poi il gampelay non è allo standard di un prodotto per PC ma di un gioco da consolle, quando va bene.

E qui arriviamo alla seconda parte della tua risposta...
La GRANDE differenza secondo me non è sulla pirateria ma sul fatto che il giocatore da consolle è diverso da quello di PC: il primo ha per le mani un apparecchio che senza giochi resta spento a fare la polvere, quindi in periodo di carestia compra anche solo per noia, pur di passarsi un oretta in relax.
Il secondo è più smaliziato, molto più attento a quello che compra e se non trova nulla di buono si tiene i soldi in tasca.
Giochi che sfruttino il PC, il suo hardware, tastiera, joystick manette, pedali, track IR surround posizionale, sono anni che non ne escono.
Aggiungi il fatto che il PC è costoso se aggiornato per giocare, ma che comunque non esistono più giochi che sfruttino un PC costoso, al massimo una consolle. Se mi stanco una consolle la rivendo bene e facilmente ma dopo un anno l'hardware da PC è obsoleto.
Infine, le software house ritardano sempre di qualche mese l'uscita per PC incoraggiando di fatto a comprarsi una consolle, visto che quello che alla fine arriva sul Pc è spesso identico se non inferiore. La gente preferisce tenere un PC per le cose semplice, Internet, videoscrittura e stampa, magari musica e film e utilizzare una consolle per giocare, considerando la unga vita dell'hardware.
Oblivion credo sia stato e sarà l'ultimo dei giochi che conveniva effettivamente giocare su PC rispetto alle consolle, ma solo grazie ai MOD e all'impegno della community, non certo grazie alla software house, ma quanti ne sono usciti di questi giochi di recente?

La verità non è che le consolle vendono di più perché sui PC si pirati, ma perché di specifico per PC non c'è più nulla da comprare e chi riesce ad apprezzare certi "giochi" multi piattaforma attuali alla fine decide di investire piuttosto in una consolle da 400€, destinato a durare nel tempo.
Investe una volta sola e gioca per anni, anche se il livello del gioco è assai discutibile

PS:Mi assale un dubbio: che con Vista, Microsft abbia mirato a liberarsi dei videogiocatori e di tutti i problemi di configurazione che portavano con sè a vantaggio del reparto XboX.
Il magro ritorno economico di Crysis è un mix di cattiva programmazione e gioco inesistente, una specie di benchmark per DX10 che però pochissimi avevano all'epoca come supporto software e hardware.... Il gioco sbagliato al momento sbagliato insomma.
Oggi le cose sarebbero forse diverse ma le resistenze (giustificate) a vista sono un blocco per lo sviluppo del PC.
E intanto le consolle godono...

scherzi?

quoto su tutto, a parte gta4 se non altro per rispetto/venerazione dei suoi predecessori

Bah, ps2 e giochi vecchi e risolvo tutti i problemi legali/economici.

Spero vivamente che il gaming su pc crepi presto, gioverebbe ai prezzi e agli standard

Ma non ti sei chiesto perche' non c'e' piu' nulla da comprare di specifico per p.c...Forse le case non hanno piu' tanta voglia di investire su piattaforme con un ritorno economico di gran lunga inferiore alle console e cercano di arginare la pirateria con sistemi che frustrano l'utente medio.
Con la console inserisci il CD e via ...nessun sbattimento di sorta e per il livello di gioco se ne puo' discutere ma se parliamo di grafica con la next gen indubbiamente siamo ad ottimi livelli grafici (anche se magari non puoi andare a 2000 x 2000) , vedi la resa di Grid o DMC4 o AC o tanti altri...

Aggirare le protezioni è illegale sia sui giochi vecchi che su quelli nuovi...


Ed all'omologazione delle schifezze tutta grafica e nessuna trama, sacrificando tutti i meravigliosi giochi che esistono su questa piattaforma. Wow che grande risultato. Qualità schifosa a prezzi più alti!

Io non sono convinto sulla pirateria, lo dimostra il fatto che poi i porting su PC li facciano comuque.
Secondo me le ragioni sono molteplici, per esempio la migliore standardizzazione del gioco su consolle, ma anche un pubblico più vasto e "casuale" da raggiungere, un pubblico più "di bocca buona" che magari è disposto a comprare riedizioni di riedizioni dello stesso gioco pur di avere qualcosa da giocare.
Ok, ci sono giochi per consolle anche carini, per esempio, MGS, GTA, o GOW, ma solo carini, null'altro (pensate in prospettiva di decenni e non di pochi mesi).
Penso a come abbiano snaturato titoli come raibow six per adattarli alla consolle: la dove era nato come tattico strategico con secondaria possibilità di FPS adesso non è che l'ennesimo COD, dove spari a tutto quello che vedi.
Quando Penso al gioco su Pc penso alla simulazione in generale, a Civilization, Master of Orion, Thief, Baldur's gate e in chiave minore Newerwinter nights, Shogun -> Rome Total War, Homeworld, Fallout, indipendence War, Xwing, Jedi Knight, Deus Ex, System Shock, Ultima, Ultima Underwolrd, Doom, Quake! e tutti giochi che a modo loro hanno innovato il gioco stesso, proponendo generi che prima non esistevano neppure, e dove i programmatori hanno RISCHIATO, creando dal niente un genere che non esisteva.
Ora esistono solo cloni, dei cloni dei cloni, nelle versioni 1-2-3-4-...n ma sempre e solo simili a se stessi; sempre minestre riscaldate anche se non necessariamente immangiabili... Il vero problema è che il videogiocatore medio ha perso il gusto per il cibo fresco!
sono quasi 15 mesi che non compro videogame e come me penso tanti altri; questa credo sia la ragione per cui i produttori preferiscono le consolle. In quel campo si può vendere di tutto, con pochi rischi e innovazione Zero.

La consolle è l'uovo di colombo!

Non credo che con tutto il rispetto tu rappresenti un campione rappresentativo visto che sono 15 mesi che non giochi...cmq se vuoi giocare devi fare delle scelte...il p.c. si e' tirato la zappa sui piedi anche con le sempre piu' esose richieste hardware che hanno invogliato molti a migrare sulle console.
Se devo essere sincero mi sembri un po' troppo nostalgico, anche se devo dire che i giochi stile r.p.g. su console non li vedo proprio bene , ma per tutto il resto secondo me ci possono stare (compreso gli fps con joypad).
E lo dico da vecchio gamer p.c.ista attualmente in transizione considerato il trend attuale.