Cyberpunk 2077 è il punto di riferimento per la grafica su PC?

Cyberpunk 2077 è il punto di riferimento per la grafica su PC?

Abbiamo provato il nuovo gioco di ruolo d'azione di CD Projekt RED con 8 differenti schede video, andando alla ricerca delle peculiarità tecniche e grafiche. Nell'articolo trovate tutte le opzioni grafiche più rilevanti, un video e altri approfondimenti: circa 50 test a tre differenti risoluzioni, più i test solo RTX no DLSS, sulla CPU e sulla RAM.

di , Rosario Grasso, Manolo De Agostini pubblicato il nel canale Videogames
NVIDIAGeForceAMDRadeonCD Projekt RedBandai Namco
 
  • Articoli Correlati
  • Watch Dogs Legion: Ray Tracing e prestazioni con 15 schede video Watch Dogs Legion: Ray Tracing e prestazioni con 15 schede video Con Watch Dogs: Legion, NVIDIA e Ubisoft portano avanti la loro collaborazione che ormai perdura da qualche anno. In particolare, il nuovo titolo a mondo aperto supporta riflessi in Ray Tracing e DLSS che, tramite tecnologie di intelligenza artificiale, gestisce il super sampling di bordi e texture per migliorare la qualità e le prestazioni
  • Crysis Remastered alla prova, anche con RTX 3090. E lascia l'amaro in bocca Crysis Remastered alla prova, anche con RTX 3090. E lascia l'amaro in bocca Abbiamo provato il nuovo Crysis Remastered sulla nostra configurazione di test con 11 diverse schede video. Siamo andati a esaminare, tra le altre cose, le impostazioni qualitative, il Ray Tracing e l'impatto prestazionale
  • Microsoft Flight Simulator come Crysis? Provato con 9 schede video Microsoft Flight Simulator come Crysis? Provato con 9 schede video Abbiamo lungamente testato il nuovo Microsoft Flight Simulator nella nostra piattaforma di test per le schede video. Sicuramente il simulatore di Microsoft si conferma avveniristico in molti aspetti tecnologici, e sicuramente è molto pesante. Ma il mancato supporto alle DirectX 12...
195 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nickname8818 Dicembre 2020, 21:19 #101
Originariamente inviato da: Spytek
Veramente io gioco in 4K.
Pensavo che con un monitor 27” le differenze tra 2K e 4K fossero risibili.
Quello che è sicuro è che le differenze diventano lampanti con schermi di grosse dimensioni.
Più è grande il display e più è evidente certo.

Ma 4K è più del doppio del 1440p ( contrariamente al passaggio da 1080p a 1440p ), anche lasciando perdere la densità ci sono a priori più pixels per visualizzare più dettagliatamente gli oggetti in lontananza, mentre a livello di densità inutile girarci troppo attorno, la differenza per forza di cose anche in diagonali minori c'è eccome, un monitor poi non lo tieni alle stesse distanze di un TV.

Veramente io gioco in 4K.
Bene, prendi un 1440p, mettitelo di fianco e guarda tu stesso se la differenza non si nota.
Poi i ciecati di turno o i rosikoni negazionisti non mancano mai.
DakmorNoland18 Dicembre 2020, 22:44 #102
Originariamente inviato da: Spytek
Veramente io gioco in 4K.
Pensavo che con un monitor 27” le differenze tra 2K e 4K fossero risibili.
Quello che è sicuro è che le differenze diventano lampanti con schermi di grosse dimensioni.


Il 4k su 27" è inguardabile, sono soldi buttati dalla finestra, per come la vedo io ci vuole almeno un monitor 32" e ovviamente devi stare vicino.

Originariamente inviato da: Spytek
Le differenze tra 2K e 4k sono troppo evidenti.
Il 2K e 1080P sono risoluzioni che appartengono al giurassico e poco importa che la maggioranza delle persone giochino ancora a tali risoluzioni.
Con Cp non ci si puó appellare alla preferenza della fluiditá nel gioco a scapito della risoluzione ( 2K a 120 fps) perchè è un mattone in stile Crysis o the Witcher 3 dei bei tempi.


Sì dipende sempre dalla diagonale eh, poi più che la risoluzione da giurassico io mi preoccuperei di certi monitor IPS sovrapprezzati che hanno un'uniformità orrida, però l'importante è il bollino ROG o simili no?

Veramente spero che la gente che viene qui a tirarsela come minimo giochi su OLED o pannelli di un certo livello, se no astenersi grazie.

Originariamente inviato da: Spytek
Urge la 3070 :P


Fra tutte le schede che potevi citare... la più inutile, prestazioni troppo vicine con la 3060 Ti, per me non ha senso di esistere prezzata com'è, vedremo lo street price.

L'unica buona è la 3080 per giocare in 4k a CP peccato davvero i 10GB, ma tanto i 20GB li metteranno sulla 3080 Ti che faranno pagare 1000 euro, d'altronde 700+ euro son poca roba no?
Marko#8819 Dicembre 2020, 08:23 #103
Originariamente inviato da: nickname88
Bene, prendi un 1440p, mettitelo di fianco e guarda tu stesso se la differenza non si nota.
Poi i ciecati di turno o i rosikoni negazionisti non mancano mai.


Di solito dici un sacco di stonzate ma quando è giusto è giusto e stavolta hai ragione.
Ho fatto il downgrade UHD>QHD (o meglio, sto facendo) perché mi sono rotto le balle di dover scendere a troppi compromessi per giocare ora che ci dedico un pochino di tempo. Ho una 1080Ti e -vista la situazione- il pc nuovo aspetterà. Ebbene, in Windows la differenza è evidente come già dissi credo proprio qui (e lo sapevo già visto che in ufficio ho proprio dei 27" QHD) ma pensavo non si notasse granché giocando. Invece si nota.
Non è tragica e comunque se non si vuole cambiare vga è imho accettabile visto che si vede comunque meglio un QHD nativo che un UHD scalato in QHD o con quelle opzioni di risoluzione dinamica. Ma rispetto al UHD nativo la differenza c'è.
Ragerino19 Dicembre 2020, 09:06 #104
E' tutto molto bello, ma è un'po come parlare del sesso degli angeli: è astratto - la serie rtx30 è fondamentalmente irreperibile per le persone comuni (e non prendo nemmeno in considerazione i prezzi assurdi degli scalper). Stando a Steam, le configurazioni che usano una risoluzione superiore all FullHD sono meno del 3% del totale. Personalmente lo gioco in FHD in Ultra con una 1660ti, su un monitor da 27", gira tutto abbastanza fluido. In effetti il gioco è molto immersivo.
Max_R19 Dicembre 2020, 09:24 #105
Originariamente inviato da: Marko#88
Di solito dici un sacco di stonzate ma quando è giusto è giusto e stavolta hai ragione.
Ho fatto il downgrade UHD>QHD (o meglio, sto facendo) perché mi sono rotto le balle di dover scendere a troppi compromessi per giocare ora che ci dedico un pochino di tempo. Ho una 1080Ti e -vista la situazione- il pc nuovo aspetterà. Ebbene, in Windows la differenza è evidente come già dissi credo proprio qui (e lo sapevo già visto che in ufficio ho proprio dei 27" QHD) ma pensavo non si notasse granché giocando. Invece si nota.
Non è tragica e comunque se non si vuole cambiare vga è imho accettabile visto che si vede comunque meglio un QHD nativo che un UHD scalato in QHD o con quelle opzioni di risoluzione dinamica. Ma rispetto al UHD nativo la differenza c'è.


Vorrei poteste vedere la qualità del mio plasma 1080p
bonzoxxx19 Dicembre 2020, 09:40 #106
Originariamente inviato da: Ragerino
E' tutto molto bello, ma è un'po come parlare del sesso degli angeli: è astratto - la serie rtx30 è fondamentalmente irreperibile per le persone comuni (e non prendo nemmeno in considerazione i prezzi assurdi degli scalper). Stando a Steam, le configurazioni che usano una risoluzione superiore all FullHD sono meno del 3% del totale. Personalmente lo gioco in FHD in Ultra con una 1660ti, su un monitor da 27", gira tutto abbastanza fluido. In effetti il gioco è molto immersivo.


Tutto su ultra con una 1660ti dovrebbe starti intorno ai 33 fps, a ultra ne faccio 30 io con la 1070.. hai deselezionato qualche opzione? Io ho messo tutto su alto e tolto SSR cosi mi attesto dai 45 ai 60 e oltre.

Cmq ragazzi, risponderei grazie alca il 4k è meglio del QHD che è meglio del 1080p, tutto sta a quanti soldi si è disposti a spendere per giocare.
Ragerino19 Dicembre 2020, 10:08 #107
Originariamente inviato da: bonzoxxx
Tutto su ultra con una 1660ti dovrebbe starti intorno ai 33 fps, a ultra ne faccio 30 io con la 1070.. hai deselezionato qualche opzione? Io ho messo tutto su alto e tolto SSR cosi mi attesto dai 45 ai 60 e oltre.

Cmq ragazzi, risponderei grazie alca il 4k è meglio del QHD che è meglio del 1080p, tutto sta a quanti soldi si è disposti a spendere per giocare.


Guarda, sinceramente non ci ho guardato ancora quanti fps faccio, mi sono limitato a godermi il gioco una volta tanto . Ho visto che non noto alcun rallentamento nei momenti più concitati. Anche in mezzo a 10 nemici in combattimento rimane fluido senza microscatti di sorta. Ho impostato tutto su Alto, e levato il blur e qualcos'altro.
Quando ho costruito il pc ad inizio anno, avevo valutato il 4k, ma tra una scheda potente a sufficienza ed un nuovo monitor, avrei alzato il budget di 1000€ e per me non ne valeva la pena.
Marko#8819 Dicembre 2020, 10:14 #108
Originariamente inviato da: Max_R
Vorrei poteste vedere la qualità del mio plasma 1080p


I pixel sono pixel, da quello non scappi. Se si nota la differenza fra un UHD e un QHD su 27" stai sereno che su un 50" presumo il FHD è pixelloso.
Poi che tutto il resto (colori, contrasto etc) ti piaccia moltissimo non discuto ma si parlava solo di risoluzione.
nickname8819 Dicembre 2020, 10:51 #109
Originariamente inviato da: bonzoxxx
Cmq ragazzi, risponderei grazie alca il 4k è meglio del QHD che è meglio del 1080p, tutto sta a quanti soldi si è disposti a spendere per giocare.

E ma allora non si dica che la differenza non c'è o è risicata.
idem con la storiella delle diagonali, perchè in ogni caso se parliamo di monitor siamo ben lontani da certe densità da non poter distinguere più i pixels a occhio nudo.

Originariamente inviato da: DakmorNoland
Il 4k su 27" è inguardabile[/B], sono soldi buttati dalla finestra, per come la vedo io ci vuole almeno un monitor 32" e ovviamente devi stare vicino.
Disse quello che gioca su un vetusto 1080p con una 1070 ed una PS4.

Veramente spero che la gente che viene qui a tirarsela come minimo giochi su OLED o pannelli di un certo livello, se no astenersi grazie.
Cosa centra la tipologia del pannello con la risoluzione ?
Ragerino19 Dicembre 2020, 10:56 #110
Originariamente inviato da: nickname88
E ma allora non si dica che la differenza non c'è o è risicata.


Dipende anche dalle dimensioni dello schermo. Risoluzioni alte hanno più senso su pannelli di dimensioni importanti. Ora non so qual'è la media del mercato, ma dubito vada sopra i 22-24".
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^