PlayStation 5: tutto quello che c'è da sapere

Non c'è bisogno di inasprire la cosa per tentare di portarla sul torto, nessuno ha mai parlato di 100fps.
60fps è richiesto in quanto è il valore corrispondente al refresh standard di monitor e TV, ed in questo contesto 60fps devono essere costanti ed anche sincronizzati.
Sotto i 60fps c'è chi è infastidito, se poi si scende anche sotto i 30fps diventa inguardabile.

Se è per questo c'è anche chi si presenta ad Assetto Corsa tentando di guidare con la sola tastiera, gente che tenta di usare un FPS col trackball o chi pretende di giocare ad un RTS con un pad, questo non vuol dire che sia un controller anche solo lontanamente adeguato.
Il pad per gli FPS ci possono giocare in 10 miliardi, non restituirà mai un feedback adeguato per sviluppare una reale skill nel gameplay, ma sarà più incentrata nell'uso del controller stesso.

Quindi questo tuo buttarla sulla "soggettività" non esiste.

Si certo, con opzioni di regolazioni ridotte.
Se è per questo ci sono anche titoli che supportano mouse e tastiera su console, ma non è esattamente come su PC.

Non sto bocciando a priori il gaming su console, il fatto che io esprimo delle critiche reali, questo non vuol dire che altre persone trovino questi aspetti superflui ma questo allo stesso tempo non annulla la critica.

Se fai questo ragionamento, allora ti basta collegare il PC alla TV, imposti la risoluzione a 1440/1080 e così giochi a 4K@120FPS.

La PS4 Pro non ti fornisce il 4K, e a dire il vero anche il FullHD il più delle volte. Il fatto che poi lo ottieni per upscaling non cambia questo dato di fatto, anche perchè l'upscaling puoi farlo a prescindere dalla console, te lo fa direttamente la TV (e in genere meglio, avendo algoritmi ottimizzati) senza dipendere dall'origine dell'immagine.

Ma se upscali per avere il 4K, tu NON hai il 4K.


Sia chiaro, a me non frega nulla della questione, non ci vedo nulla di problematico se una PS5 non riuscirà ad avere il 4K nativo, o solo per alcuni giochi. Non me ne frega nulla neanche delle diatribe (stupide) tra giocatore console e giocatore PC, sono tutte menate senza senso.
Ciò non cambia però quali sono i fatti.

Si certo, due anni e mezzo di test e prove su un gioco?
Ripeto, se VUOI giocare giochi ed eventualmente scendi a compromessi, se usi la scusa di non poter giocare con la grafica al massimo non VUOI giocare, vuoi passare il tempo a settare le cose. Ma questo non ti impedisce di giocare, sei tu a scegliere.

ottimo anche il prezzo pensavo peggio. vorrei prenderla quando uscirà la slim.
la userò sulla tv fullhd. spero in una funzione per forzare i 60 fps visto che non userò il 4k ma ci credo poco.

troppo intelligente.

io non la porto sul torto o ragione.
Anzi sto facendo l'esatto contrario dicendo che giocare è godibile su entrambe le piattaforme.
Che servano ALMENO 60 FPS per giocare, solo perché è il refresh standard della TV, è semplicemente falso.
Che poi uno possa PREFERIRE i 60 FPS è tutto un altro discorso ed è soggettivo e quindi non discutibile.

Che SOTTO i 30 FPS sia evidente una mancanza di fluidità è invece innegabile.



Al di la dei giochi di guida in cui serve un volante, come di un simulatore di volo in cui servono un joy e la manetta (come minimo), tutto il resto non è come dici tu solo perché lo dici tu

"non restituirà mai un feedback adeguato" ??? E chi l'ha deciso ?
perché tu credi che il vero fucile si controlla con il mouse ? Ed una spada con il mouse ?
Sono due sistemi di puntamento, con caratteristiche diverse, e necessitano di regolazioni differenti, ma entrambi simulano una realtà del tutto diversa e non esiste dire "questo è meglio".
Poi torniamo al discorso precedente: tu puoi dirmi "io preferisco il mouse" e nessuno può discuterlo.



e chi l'ha deciso ?



mouse e tastiera su console funzionano maluccio perché non previsti, ma pedaliere e volanti sono nati su console insieme alle versioni per PC, quindi sono comunque godibilissimi (io mi ricordo ancora di Forza Motorsport su X360 con volante e tastiera).
Poi è chiaro che su PC ci sono aspetti, specie sulla personalizzazione del software, che non sono riproducibili con una console.
Ma questo non rende l'esperienza dell'una migliore dell'altra.

Io passo da una piattaforma all'altra senza problemi e senza preconcetti.



ma ognuno può criticare, ci mancherebbe.
Ma a me, pur essendo nato come videogiocatore su PC (beh, dopo la generazione dell'Intellivision che tu non hai vissuto probabilmente) ha sempre dato fastidio la "spocchia" con cui si bolla il gioco su console come "di serie B".
E qui su HWUpgrade capita spesso (frequento il posto da un po'....)

ma il prezzo dove l'hai visto ?

Non è falso nè è soggettivo, su un monitor o tv con refresh da 60Hz nativo, per avere un animazione perfettamente fluida è necessario erogare 60fps sincronizzati, quindi 1 frame ogni 16.6ms.

Su PC non c'è alcuna ottimizzazione per i 30fps che fanno uso di un applicazione avanzata del blur per mascherare i microscatti ( e non parlo del blur che trovi nel menù di gioco ) quindi 30fps anche sincronizzati usando il doppio buffer su PC è pietoso, su console non percepisci i microscatti anche se rimane inevitabilmente lento ed il contesto è aiutato dalla velocità di scorrimento del pad inevitabilmente più lenta di quella di un mouse.

Quindi su un display da 60Hz un gioco perfettamente fluido deve girare 60fps con vsync, senza quest'ultimo perdi la sincronizzazione, cosa che accade pure di fronte ai cali anche di 1-2fps.

E lo stesso succede su console quando scende anche di poco sotto i 30 la differenza con questi ultimi è netta, riferito ovviamente ai titoli che girano a 30.


Il mouse non è vincolato dagli assi, è un sistema di puntamento interamente in sintonia con il solo movimento dell'arto. Lo stesso principio che si usa per puntare un arma.

Gli FPS sono originariamente concepiti per mouse e tastiera come genere ludico e al pad si sono adattati, infatti col pad entra in azione anche un sistema di mira assistita, a seconda del gioco più o meno invadente, perchè altrimenti sarebbe ingiocabile.

No non lo dico io, la cosa è risaputa tanto quanto il volante è necessario per simulare un auto.

Forza Motorsport è un arcade e pure evidente. Il modello di guida non si ci avvicina nemmeno di striscio a quello di una simulazione reale.
Un simulatore col pad con alcune vetture è inguidabile nel vero senso della parola, e laddove si riesce ad usare non sarai mai competitivo al vertice, anzi spesso non sei proprio competitivo.

Esperienza migliore ? Se tutti i sim racer usano il PC un motivo c'è.


Di base nessuno critica per offendere, il fatto è che se la si prende sul personale di fronte a qualunque critica, false ma anche vere.

Io su PC con gli stessi giochi posso giocarci a dettagli grafico e fps superiori e con i controllers che voglio, con o meno configurazioni multi display e con i formati display che desidero, su console è innegabile che tecnicamente vi siano solo vincoli. Tecnicamente parlando esistono praticamente solamente dei PRO.

Capisco che definire la console di serie B non suoni bene ma come bisogna considerare una soluzione che come PRO ha solo l'accessibilità all'utenza di massa ed i costi ?

La soggettività è spesso un termine usato per giustificare a priori qualcosa. Usando la soggettività io potrei dire quasi di tutto.

Sei preso troppo la discussioni
parlavo di FLOP tecnico non commerciale dove ps4 e forse una se non la miglior console.
Giochi attuali che non tengono FULLHD a 60FPS ancora o peggio la PRO che non e servita a nulla. Ma la forza commerciale come ho detto sopra sta prorpio là, dove la Sony non aveva bisogno della PRO.

Soliti discorsi infiniti triti e ritriti , eterni.
Ad ogni uscita console sempre i paragoni con il PC top di gamma potenziale ...
Sempre solite conclusioni , ovvie e scontate
Ovvio che il PC top di gamma del momento, dall'uscita della console, sarà sempre superiore , ovvio che con il PC setti iframe comecazzotipare
Ovvio che nel mondo console i 60 fps sono non uno standard ma una scelta volta per volta di chi crea il gioco
Ovvietà su ovvieta.
Vabbè ..

A sto giro l'unico cambiamento e che il concetto del 4k nativo, tanto caro ai fissati del bordo scalettato, decade miseramente.

Uno i modelli a monte del motore grafico saranno più migliori superfattimeglio.
Ue 5 usa modelli in 8k.

Due il processo che porta sto modelli Uber nello schermo 4k e un metodo complesso che va ben oltre l'upscalettino. Sono sistemi fatti a incastro di layer con res dinamiche , filtri ecc ecc .
Il risultato è un impatto molto cinematografico e il inoltre , come già ho detto più volte, questo nuovo "metodo" ha mandato in botta i feticisti del 4knativo.

Il frame rate variabile.... Inutile ragionarci , tanto nessuno giocherà mai con un tool in real time in background con le frequenze in tempo reale per vedere come funziona .

Le differenze in percentuale con la Xbox .
Possiamo anche creare una formula per quantificarle in percentuale , 30 , 27 , 21, 23 per cento.
Esercizio inutile tanto i multi saranno simili , nessuno penso si metta a ritardare il gioco per la X per ottimizzarlo .
Hanno già detto che molto probabilmente i teraflop in più si concretizzeranno in un frame rate medio leggermente superiore .