Google Stadia provato: ecco com'è al lancio

Inserire il costo mensile per la linea internet (che in italia è tutt'altro che caro) tra i costi di stadia mi sembra una bella forzatura.

Il rischio è di acquistare "aria fritta" lo si corre già con steam.

Comunque se il noleggio a lungo termine fosse economicamente conveniente rispetto all'acquisto (per quella che è la mia situazione) venderei la mia auto domani mattina.

no ma avete proprio ragione, bastano 500 euro per un pc gaming, si si...

Non capisco cosa c'entri il costo del PC da gaming.
Vuoi risparmiare , prendi una Xbox 1 usata e risparmi.
Chi compra il PC lo fa perché ama e apprezza tutto l'ecosistema del PC da gioco.
Montare , moddate , benchare , testare giochi , provare a spingersi oltre ecc ecc.
L'utenza PC gaming é questa.
Poi con 500 euro posso anche farmi una build con un ryzen 1600 e una 580 non é di certo impossibile e giocare Giochi sicuramente ad un parco titoli maggiore a quello di stadia.

Siamo sicuri? O la visione che abbiamo del mondo è quella limitata dovuta alla frequentazione di forum etc?

Ma appunto si sta cercando di dire che al di fuori della cerchia degli appassionati c'è tutto un mondo di persone a cui non interessa montare, moddare e benchare.

Per queste persone un servizio cloud potrebbe essere una ottima alternativa alla consolle.
Questo solo per dire che stadia potrebbe avere un suo mercato, non perchè me ne freghi qualcosa di convertire al cloud gli appassionati di videogiochi.
Mi sembra solo che molte critiche - a un servizio che praticamente è ancora un feto in gestazione - sono dettate più da un pregiudizio "ideologico" che da una analisi della realtà.


A livello personale:
- non ho un pc adatto al gaming;
- gioco poco/pochissimo e comprerei al massimo 1/2 titolo l'anno;
- dei supporti fisici non mi interessa, anzi, meno cose ho in giro per casa e più la compagna è contenta;
- idem come sopra per la consolle (tra l'altro ho già un chromecast ultra attaccato alla tv del salotto, per cui in prospettiva sarebbe sufficiente acquistare il pad);
- non mi interessa che i giochi girino col massimo livello di dettaglio e comunque non avrei voglia di spendere soldi per aggiornare periodicamente l'hardware;
-trovo molto intrigante la possibilità di poter giocare ovunque sia presente una buona connessione (es. trasferta di lavoro o pausa pranzo in ufficio).


Poi magari tra sei mesi eliminano l'opzione gratuita e fissano l'abbonamento a 30 euro al mese, cosa che mi farebbe riconsiderare tutto, ma per come è strutturato ora potrebbe interessarmi.

Sicuramente c'è il rischio che la piattaforma chiuda i battenti e uno resti con un bel catalogo di giochi inutilizzabile, però mi sembra un rischio che si corre già con steam (questo intendevo nell'altro post).

Il problema non è il cloud
Il problema è che Stadia è una "console" con 22 giochi disponibili, nessuna esclusiva ( Gylt manco lo contiamo ), quasi tutta roba vecchia e sono venduti a prezzo pieno.
E per farla funzionare oggi come oggi bisogna comprare il pacchetto controller+chromecast ultra ( 130 sacchi ) e pagare 10 euro al mese.
Sul Chromecast Ultra che hai a casa tua Stadia [U]non funziona[/U], hanno promesso un aggiornamento SW, ma in questo momento solo quelli venduti in bundle col controller supportano Stadia.
In questo momento il piano gratis [U]non è disponibile[/U], c' è solo l' opzione pro.

130 euro + 10 al mese per 2 giochi + altri 20 a prezzo pieno.
Una PS4 la trovi a poco più di 200
E i giochi sono centinaia
E quelli datati li trovi a 20 euro, non 60

Questo è oggi quello che offre Stadia e quello che offre la concorrenza.



Ni
I giochi Steam uno li ha su HD
E in teoria funzionano anche Offline
In realtà già all' epoca Gabe aveva detto che avevano già pronto un aggiornamento di Steam da rilasciare in caso di fallimento che avrebbe sbloccato i giochi.
Se anche non funzionasse sarebbe comunque legale forzare il sistema per decrittare i file su disco.

Qua non hai proprio niente

era un semplice paragone con le tariffe di abbonamento a Stadia, per capire se possa convenire o meno, dipende da cosa cerca uno nel gaming e che tipo di giocatore sei, ma non mi riesce di spegarlo che subito partono all'attacco i difensori dell'"ok il prezzo è giusto".

vabbè, non vale la pena perderci altro tempo.

E ancora continui...

Ma hai ragione, non vale la pena perderci tempo, secondo la tua visione qualsiasi PC che non costa almeno 2000 euro non andrebbe nemmeno definito ''gaming'', e la maggioranza dei gamers gioca in 4k maxato.

Secondo la tua visione un PC dopo 5/6 anni è da buttare nel cesso perchè non riuscirebbe a sfruttare le nuove GPU (e questo è vero solo se la CPU era già di fascia bassa in origine, quindi invecchia prima).

Secondo la tua visione una configurazione attuale di 500 euro riesce a gestire a malapena un gioco a 1080p a dettagli ultrabassi.

E sempre secondo la tua visione, Stadia conviene paragonato al PC perchè, oltre a fornire un esperienza di gioco in 4k 60fps (?), eviterebbe di spendere tantissimi soldi ogni anno per aggiornare, addirittura 1500 euro (?) per una GPU (la 2080Ti si trova a 1000 senza considerare l'usato, ma comunque questa te la passo come errore di battitura).



E vorrei ben vedere dopo le inesattezze che hai scritto!

Si ma da una parte hai un nuovo sistema lanciato ieri per i soli utenti che sei mesi fa avevano acquistato un pacchetto speciale.
Dall'altra la quarta generazione di una consolle che esiste da vent'anni.

Fare un confronto basato sul catalogo e sulla disponibilità di vecchi titoli scontati mi sembra un po' ingiusto...

Stadia va valutata in prospettiva, a cominciare dal fatto che tra qualche mese ci dovrebbe essere la possibilità di accedere al sistema senza bundle e senza l'abbonamento mensile.

Tra l'altro su reddit ho letto di un utente che avrebbe usato un chromecast di cui era già in possesso.





Vero che qui non ci sono vie di scampo, è un rischio da tenere in considerazione.

Sulla promessa di Gabe non ci metterei la mano sul fuoco, comunque, mentre per quanto riguarda il crackare il sistema bisogna distinguere ciò che sarebbe giustificato da quel che sarebbe legale.

Doppio.