Google Stadia provato: ecco com'è al lancio

«Google Stadia è uscita oggi e già sembra un flop monumentale»
https://www.rollingstone.it/arcade/...un-flop/487447/

Con Microsoft Project xCloud e PlayStation Now che promettono di giocare in cloud e anche su xbox/Play con gli stessi titoli, comprandoli una volta sola, e con un catalogo enormemente più ampio direi che Stadia è nata morta.

Con XCloud forse non lo sò, con PSNow non credo proprio, almeno per ora.
Quest'ultimo permette di giocare in streaming con una risoluzione massima di 720p e con un lag chiaro.

Mi chiedo se ai tempi del lancio di Steam non ci fossero le stesse discussioni sulla imminente morte dei videogiochi.

IMO Stadia magari sarà un fallimento ma tra 5/10/20 anni questo sarà il modello.
Per il momento c'è da dire che stanno gestendo il lancio in maniera pessima.
Per il resto mi sembra prematuro dare giudizi.

Qui dentro però mi sembra che molti guardino le cose solo dal punto di vista dell'appassionato di videogiochi.
E' chiaro che un appassionato che possiede un pc da gaming abbastanza performante (e magari una connessione di merda) oggi di stadia se ne fa meno di zero. Lo stesso vale per chi ha appena comprato una consolle di ultima generazione.

Personalmente,sono anni che ho smesso di giocare seriamente (ho iniziato a lavorare, mi sono fidanzato etc). Da tre anni convivo e il pc (ormai obsoleto) è rimasto a casa dei miei.
Oggi mi piacerebbe riprendere in mano il discorso ma non ho nessuna voglia di investire centinaia di euro in una cosa che, ad andar bene, userei per qualche ora la settimana e tendenzialmente solo se il tempo fa schifo.

Posto che del 4k mi importa poco, la versione gratuita sarebbe una alternativa molto interessante ad una consolle, anche perchè non avrei hardware da attaccare e potrei giocarci ovunque (connessione permettendo).

Dimentichi la fascia enthusiast (2080/2080Ti/Super)



Assolutamente no.



Ma anche una RX 570, pensa che io sono riuscito a tirare avanti con una GTX 770 2GB (che si può paragonare a una 1050 Ti) fino a qualche mese fa, e ancora riuscivo a giocare a 1080p sopra i 30fps a dettagli alti, magari abbassavo qualche effetto tipo le ombre da massime a medie o altri effetti che mangiano tantissimi fps senza migliorare visibilmente nulla.

Adesso ho una RX 590, e spesso la uso undervoltata e underclockata, proprio perchè a 1080p va ben oltre i 60fps.

Questo è tutt'altra cosa.


Spero seriamente di no...

A parte che per me Stadia non è la morte dei videogiochi.. ma è come mettersi a paragonare pere con galassie

al lancio di Steam ricordo chiaramente che ci furono problemi di download a livello mondiale per un paio di giorni, da cui nacquero dei meme ante litteram bellissimi (lo scheletro seduto al computer morto di vecchiaia mentre sul monitor Steam sta facendo l'update). tutti i giocatori di counterstrike 1.6, day of defeat, e tutte le altre mod di half life, si trovarono costretti a fare da beta tester al client (che credo non vendesse ancora giochi, nei primi tempi, ma fungesse solo da launcher).

I giochi, se sono disponibili, scaricateli di GOG. lo store piu onesto sia come prezzi che come modalità.

Io ormai compro tutto su GoG.. e concordo.

Ho una marea di titoli su Steam .. e il servizio non mi dispiace, per carità.. ma preferisco la filosofia di GoG, senza dubbio.

Anche lì per risparmiare bisogna aspettare le offerte, ovviamente, ma hanno un catalogo sempre più grande e valido e prima o poi ci arriva un po' tutto; certo mancano tanti titoli "nuovi" tripla A ( e alcuni arrivano solo dopo anni, se arrivano).. però amen, io non sono uno che insegue il gioco più "streammato" del momento (anzi, spesso è roba che evito volentieri ) .. e, comunque, se serve, c'è sempre Steam.

Il problema non e' giocare a 1080p ma in 4k, che sia nativa o meno.
in FHD ormai basta un PC da un mezzo migliaio di euro e si riesce a giocare bene.
Il problema e' che se si sale con le res e si iniza a volere dettagli alti, con frame rate accettabile si inizia a salire di costi in modo importante.
Stadia doveva essere l'alternativa al farsi il PC potente ogni anno, invece sembra che non sia possibile sostituirlo con questo modello proposto da Google.

Chi pensava che Stadia potesse essere l'alternativa a un PC potente e che avrebbe garantito 4k a dettagli altissimi e alti FPS secondo me sta proprio fuori dalla realtà.

Cioè.. era ovvio fin dall'inizio che si sarebbe trattato di un servizio pensato per il casual gamer che gioca più che altro con tablet e telefonini.. o un'alternativa alla console per chi gioca 1-2 giochi all'anno spaparanzato sul divano davanti alla tv.

Com'era pure scontato fin dall'inizio che (per logica economica) non avrebbe avuto chissà che dettaglio o prestazioni .. solo comodità per quei (tanti) giocatori occasionali che di alte risoluzioni e dettagli e qualità d'immagine o fluidità gli importa un ficosecco