Recensione DooM: un gradito ritorno al passato

"Doom 3 non manca (quasi) a nessuno, era un gioco "ok" che tentava di miscelare horror e shooting sfruttando lo stesso cliché un milione di volte. Giocabile una volta e niente più, migliore come benchmark che come gioco."

Ehm... oddio. Non voglio far critica a nessuno, ma cerchiamo di essere obiettivi e di non dare per scontato che tutti la pensino alla stessa maniera.

Io Doom 3 l'ho giocato quasi una decina di volte. Mi è piaciuto come ai tempi mi piacque Doom e Doom2 e come tutti i vari quake. L'unico che mi ha un po' deluso, per via del free roming, era Rage che più che uno sparatutto è il GTA di Doom.

Non rigiocherei mai Doom e Doom2 perché purtroppo ai miei occhi sono invecchiati male e la grafica di allora adesso mi risulta molto difficile da sopportare. Conservo il ricordo del "capolavoro" che vissi anni fa.
Al contrario i 2D sono invecchiati benissimo e una partita a R-type me la faccio sempre.

Comunque tornando a Doom, questo nuovo titolo mi sta piacendo. Molto. Certo non brilla per miracolo alla grafica. Con due GTX970 mi aspettavo qualcosa in più, ma ahimè il supporto Sli non c'è. Di certo quando uscì Doom3 fù spaventoso di quanta grafica ci avessero buttato dentro.

In ogni caso, visto che il team ID ha deciso di buttar via quello a cui stavano lavorando e di rifare tutto perché non convinti di come usciva, mi sembra un buonissimo titolo.

Certo, un po' ormai d'abitudine nei contenuti, ma almeno è Doom!!!

Ho amato Doom3... Quake... Unreal (finale strepitoso) e non vedo l'ora di finire questo nuovo capitolo ID

mi piacciono queste statistiche fatte in casa.

cosi' a naso direi che e' molta piu' alta la percentuale di persone che rigioca un gioco del 2004 rispetto ad uno del 93, anche solo per questioni di grafica.

quindi no, la nicchia mi sa che te la sei inventata...

io giocai avidamente sia a doom1/2 che a doom3, che sono giochi che hanno segnato entrambi la loro epoca, quindi non mi azzardo nemmeno a parlare di nicchia, ma se dovessi fare lo statistico amatoriale, direi che nel 2016 e' piu' semplice farsi venire la voglia di rigiocare un gioco moderno che uno sparatutto del 93.

Pensavo un giornalista dovesse saper scrivere per fare il proprio lavoro, non parlo di fronzoli o orpelli linguistici da Corriere Della Sera...
Onestamente alla frase iniziata con "Ma" ho chiuso, pare un articolo scritto per un gruppo di facebook.

Si, ma solo nel buio puoi abbracciare le tenebre.

Pensavo un giornalista dovesse saper scrivere per fare il proprio lavoro, non parlo di fronzoli o orpelli linguistici da Corriere Della Sera...
Onestamente alla frase iniziata con "Ma" ho chiuso, pare un articolo scritto per un gruppo di facebook.

Davvero è sufficiente iniziare una frase con un "ma" per decretare immeritevole di considerazione un articolo giornalistico?

Comunque, lungi da me fare il difensore d'ufficio della redazione di HWU. Non è il mio ruolo né hanno bisogno del mio sostegno.

mi piacciono queste statistiche fatte in casa.

cosi' a naso direi che e' molta piu' alta la percentuale di persone che rigioca un gioco del 2004 rispetto ad uno del 93, anche solo per questioni di grafica.

quindi no, la nicchia mi sa che te la sei inventata...

e cosa c'entrano le mod adesso, o brutal doom? stai parlando di DOOM1 e DOOM2 vs DOOM3.

comunque dai, fammi vedere i numeri. aspetto.

[edit] ah, giusto per la cronaca, vedi di non scaldarti e discutere da persona civile che certe confidenze non te le ha concesse nessuno [/edit]