Call of Duty Black Ops III: recensione e confronto PC/PS4

Bellissimo gioco preso da poco

sta di fatto che con ps4 si gioca e con pc super high end si hanno problemi vari come ogni santa volta.
La ps4 sarà anche un pc di fascia bassa come dice un utente ma intanto ci si diverte

Anche con un PC di fascia non high end (es: FX-6300/G3258/Athlon860k+380) ci si diverte giocando senza problemi e meglio che con una PS4.
Basta con questa disinformazione che bisogna avere un PC di 2000€/3000€ per giocare, non se ne può più di leggerlo soprattutto in questo forum.
Anche nel caso in cui si abbassa qualche settaggio/filtro si avrà comunque una esperienza migliore che su console, sia dal punto di vista prestazionale che qualitativo.

PS: la configurazione usata per il test non è high end manco per niente riguardo il gaming, un i5-4440+8GB+290 andrebbe meglio e non è neanche questa una configurazione high end anzi.

stiamo dicendo, ripeto come sopra, che l'ottimizzazione dedicata, ed assente su pc, ti consente di far fronte ai limiti di un hardware modesto.
Le cose di cui parli, dallo scaling ai 60 fps non costanti, sono cose nate a posta per ottimizzare, senza che l'occhio possa appunto percepirlo. Il fatto che siano variazioni dinamiche per l'appunto ti offre un risultato di tutto pregio, e confezionato ad hoc per ogni singolo fotogramma, il che significa che il gioco gira a 1080 e 60 fps, adattandosi (e neppure molto) solo nei contesti + complessi, quindi smettiamo di far passare la versione ps4 del gioco come un sub HD a 30 fps.
The order nessuno lo paragona al pc, l'ho già detto sopra, ma mi sa che non leggi, è un esempio per farti capire come anche su un hardware di massa, come quello console, può, grazie all'ottimizzazione, girare roba dal forte impatto visivo.
Quanto alla longevità, continui a negare che negli anni l'impatto grafico di parecchi sequel, resta grosso modo allineato ai predecessori, ma con richieste, lato pc sempre + elevate.
Questo è il punto. L'upgrade storto o morto devono fartelo fare.
I motori dei giochi attuali sono cuciti addosso alle console, lì girerà sempre al meglio possibile, grazie ai vari artifici di sviluppo DEDICATI, per pc, come dimostra questo cod, si farà sempre la corsa al riazlo sui requisiti, per tenere vivo il mercato dell'hardware.
The old blood è solo l'ultimo esempio: è il prequel di the new order, ma uscito dopo di esso, a maggio scorso; stesso motore, guarda la differenza di requisiti, e guarda come gira a parità di hardware.
Quando uscirà il prossimo cod, sappiano tutti che avrà una resa allineata a questo, anche perchè su console non credo possano fare di meglio; vuoi vedere che la fascia media che tanto decanti, come gli 8gb di ram non saranno + all'altezza dell'high a 1080?
Domanda: perchè ogni anno ci si evolve tecnicamente del 10% e le risorse richieste variano in modo sproporzionato? Fai questo passaggio per tutto il ciclo vitale di una console, e vedi quante volte in diversi anni, dovresti star lì a metter mano all'hardware per reggere sempre il fatidico settaggio alto a 1080, ai tanto cari 60 fps.
Fino a un anno fa avevo un pc anche io e ne ho avuti di tutte le face per 15 anni, credi davvero che nessuno sappia farsi 2 conti?

Se può servire come testimonianza io ci gioco tranquillamente al massimo del dettaglio in full-hd con i5 2500K, 8 GB DDR3 Corsair Vengeance e Gtx 680 da 4 GB, e questa non è esattamente una configurazione recente e ultrapompata.

Tant'è che l'unico titolo che mi ha costretto ad abbassare il dettaglio sensibilmente è stato The Witcher 3, altrimenti in genere sparo tutto al massimo e la fluidità è comunque assicurata.

occhio, che siano 60 fps, perchè se una console scende a 40, che è fluido cmq, viene giù il mondo...

magari viene giù il mondo se scende a 20 come nel caso di The Witcher III per PS4 ...problema che cmq mi pare poi abbiano sistemato dopo alcune patch.

E io ti sto rispondendo che l'ottimizzazione o comunque il miglior sviluppo di alcuni giochi su console non fà miracoli e le differenze rimangono rispetto ad un computer di media-bassa fascia.

Ma chi te lo dice che con un PC di fascia medio-bassa non sarebbe andato anche meglio?
Per questo ti dico che non si può prendere in considerazione questo gioco come esempio.

Sempre più elevate? Ma dove.
Sono anni che andiamo con gli i5 (il TOP per il gaming) senza aver bisogno di nessun upgrade.
Gli i5 generazione dopo generazione cambiano di poco solo un pò l'IPC e qualche frequenza in più, nulla di particolarmente differente.
Sono anni che andiamo avanti con 8GB.
Una scheda video medio-alta può durare anch'essa molti anni, basta abbassare tal volta quei filtri ammazza fps (questo è un nodo curciale che cerchiamo di dirti ma che ingonri sempre).

Prevedi il futuro? Anche se fosse non ci vuole neinte a fare un upgrade di RAM (ora costano molto poco), nei computer questo si puà fare a differenza che nelle console.

Ma vivi in un altro mondo? C'è gente che non tocca praticamente mai l'hardware se non ogni tot anni la scheda video, se proprio si è esigenti con le impostazioni di qualità.

Probabilmente hai sbagliato a fare gli acquisti puntando tutto sul massimo dei componenti senza ponderare nulla, altrimenti non avresti avuto di questi problemi.
Dovevi farti un giro nella sezione dove consigliano/mo le configurazioni, sicuramente non avresti speso più del dovuto.
Possiedo dei PC da decenni e non ho mai avuto di questi problemi.

Come volevasi dimostrare.
Ci si fanno troppi "problemi" mentali.

non ti so dire, mai giocato e mai lo giocherò.
Gioco 3 titoli l'anno, giusto qualche fps e qualche esclusiva.

se proprio si è esigenti con la qualità? ma come, sono 3 pagine che parli solo di quella, evidenziando come su pc quella è sempre di rilievo, ed ora mi dici che al limite si abbassano i dettagli e si rinuncia a qualche effetto? appunto, tutto invecchia, e gli evergreen quanto a framerate e setting non esistono.

Ad ogni modo, posso accettare ogni tipologia di divergenza, ma onestamente, sentir dire che avrei dovuto recarmi nella sezione ad hoc dove TU o altri, consigliate cosa acquistare per il gaming è roba da far ridere i polli.
Ma chi 6? e consigli a chi?
La pensi diversamente sul discorso che stiamo facendo? Bene, il mondo è bello perchè è vario, ma prima di parlare misurati, proprio perchè ne ho macinato di hardware e so quello che dico.
Nel giro di 6 mesi ho assemblato già 3 macchine da gaming, e da fautore della fascia media, sono tutte equipaggiate da i5, 8/16gb e fascia media come 270x e 960gtx 4gb, perchè so benissimo che gli effettini ammazzaframe non servono a una mazza, come le top di gamma.
Sempre avuto fascia media, 4200Ti, 9600XT, 8800GT, GTX 260 e così via fino al recente passato, oltre che svariate top di gamma, pagate fior di quattrini, prima di capire realmente qual'era l'andazzo. Ma credi realmente che siamo nati ieri? Fai ricerche a mio nome sul foro, vediamo se suggerisci ancora di chiedere consigli.
Dopo anni non ho + gradito il trattamento riservato alla piattaforma pc come ottimizzazione, e l'ho abbandonata, ma ti assicuro che per lavoro ho a che fare + con i pc che con le console, che uso per 3 giochi l'anno.