Call of Duty Black Ops III: recensione e confronto PC/PS4

Come i suoi predecessori, Black Ops III richiede praticamente solo riflessi e poca o nessuna strategia. È un approccio particolarmente gradito ai fan di Call of Duty, che hanno consentito al nuovo titolo di Treyarch di far segnare il record di vendite al lancio, come praticamente accaduto con quasi tutti i recenti capitoli della serie. Nei primi tre giorni di commercializzazione, infatti, Activision ha fatturato ben 550 milioni di dollari grazie all'ultimo Call of Duty.

Le Wallrun e i nuovi Specialisti, effettivamente, costituiscono dei cambiamenti importanti per la parte di multiplayer competitivo, che rimane pertanto adrenalinica e coinvolgente. Non si stravolge certo l'impostazione classica, ma l'eccessiva importanza della progressione, un certo auto-aim e alcuni aspetti fin troppo semplicistici potrebbero essere elementi non graditi da tutti i giocatori.

Detto questo, gli Specialisti vanno padronaggiati a dovere, perché hanno finito per aumentare il divario tra coloro che giocano tutto il giorno e quelli che invece possono dedicare solo alcune ore la settimana a Call of Duty. Non solo vanno "livellati" in maniera parallela rispetto alla progressione delle armi e delle altre abilità, ma ciascuno di loro possiede due abilità speciali con cui bisogna familiarizzare. Il nuovo sistema di movimento rende queste abilità fondamentali e capaci di alterare gli equilibri di gioco, anche perché incrementano ulteriormente la velocità.

Black Ops III è poi campione di quantità, visto che i giocatori trovano nella confezione praticamente tre giochi differenti. La campagna single player è interessante perché giocabile in co-op. Gli equilibri di gioco sono tarati in modo da favorire la coordinazione tra i giocatori: uno di loro, ad esempio, potrebbe disporre di abilità particolarmente efficaci contro gli automi, mentre un altro giocatore potrebbe specializzarsi nell'affrontare gli umani. Anche nel single player, come nel multiplayer, poi i giocatori possono personalizzare e potenziare le armi e l'armatura. Detto questo, la storia rimane banale come quella dei precedenti Call of Duty, oltre che difficile da seguire per via di certi sostanziosi "buchi di sceneggiatura".

Questo dipende dalla struttura a flashback utilizzata da Treyarch per le sue storie, che qui ripercorre lo schema che avevamo ritrovato anche in Black Ops III. Unitamente a una storia fin troppo lontana rispetto ai nostri tempi, tale impostazione rende le vicende poco credibili, con certe connessioni semplicistiche visto i presupposti generali che prevedono invece un quadro geopolitico teoricamente molto complesso. È una storia che sicuramente sarà di intrattenimento per un pubblico particolarmente giovane, e che si incastra comunque bene all'interno delle semplici meccaniche di gioco della parte single player, andando a formare un tipo di opera di intrattenimento per certi versi inedita, a metà strada tra cinema e videogioco. Allo stesso tempo, per un pubblico adulto rischia di rivelarsi fin troppo banale.

La modalità Zombi, inoltre, si rivela meno competitiva sul lato tecnico rispetto al resto delle modalità di gioco, pur mantenendo le solite caratteristiche di godibilità e immediatezza.

Insomma, se volete un gioco con il quale poter fare una partita rapida e poi passare ad altro allora Black Ops III potrebbe fare per voi. Rimane consigliato, anche per i discorsi tecnici fatti nel corso della recensione, principalmente al pubblico delle console, che però deve tenere bene in mente che si tratta di un titolo che può garantire una longevità massima di un anno, perché irrimediabilmente a novembre prossimo, con ogni probabilità, ci sarà un nuovo ennesimo Call of Duty.