Watch Dogs: abbasso il free roaming

Watch Dogs: abbasso il free roaming

Il giudizio di Jonathan su Watch Dogs, in attesa della recensione completa la cui pubblicazione è prevista nei prossimi giorni e che includerà il confronto qualitativo e l'analisi delle tecnologie NVIDIA presenti.

di pubblicato il nel canale Videogames
NVIDIA
 
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Zappz03 Giugno 2014, 21:05 #11
Originariamente inviato da: gildo88
Non ci credo... Che finalmente si possa leggere l'unica recensione italiana obiettiva su questo gioco, in questo sito? Ne ho abbastanza degli 8 e 9 regalati a questo gioco solo perchè è ubisoft, e del fatto che non si fanno pesare in nessun modo le gravi mancanze di questo gioco.


Perché questa non e' la recensione... avranno fatto un anteprima tanto per dire: ok il gioco fa schifo, per poi dare 4/5 nella recensione. Dopo la recensione di rome 2 mi aspetto di tutto...
PaulGuru03 Giugno 2014, 21:08 #12
Originariamente inviato da: gildo88
Non ci credo... Che finalmente si possa leggere l'unica recensione italiana obiettiva su questo gioco, in questo sito? Ne ho abbastanza degli 8 e 9 regalati a questo gioco solo perchè è ubisoft, e del fatto che non si fanno pesare in nessun modo le gravi mancanze di questo gioco.

Classico esempio di titolo specifico single player.
Il MP è la causa dei mali vero gildo ?
Digitalone03 Giugno 2014, 22:30 #13
Ottima recensione. Le altre immagino siano state foraggiate da Ubisoft.
7stars03 Giugno 2014, 22:56 #14
dico la mia... per me il problema più importante di questo gioco è tecnico più che di concept, al momento l'ottimizzazione su PC è pessima o inesistente ed io questo non glielo perdono... mi possono fare la patch ma mi fanno aspettare e come al solito non si sa se possa essere risolutiva e quanto altro tempo ci vorrà...
per il resto io lo trovo divertente e più immersivo di altri titoli del passato...
per me non gli mancano le idee, gli manca la voglia di lavorare e di presentare il prodotto come si deve...e questo fatto di dedicare tutto il tempo alle console non mi piace per niente e non mi è mai piaciuto...spero per loro che si sbrighino oppure la prossima volta aspettano loro a rilasciare se un prodotto non è finito, e questo non lo è...a me dei tempi dettati dal publisher non interessa proprio, non è affar mio e non deve infastidirmi come acquirente
PaulGuru03 Giugno 2014, 23:09 #15
Originariamente inviato da: 7stars
dico la mia... per me il problema più importante di questo gioco è tecnico più che di concept, al momento l'ottimizzazione su PC è pessima o inesistente ed io questo non glielo perdono... mi possono fare la patch ma mi fanno aspettare e come al solito non si sa se possa essere risolutiva e quanto altro tempo ci vorrà...

Tutti i lavori di Ubisoft fanno skifo su PC, tutti gli ultimi Assassins Creed, Splinter Cell anch'egli troppo pesante in relazione alla grafica e con cali inspiegabili e anche lo stesso Far Cry 3 non era il massimo.

La patch non serve a niente, siamo lontani anni luce dai 60fps fissi anche con VGA al top, ci vorrebbe una patch benedetta direttamente dal papa.

Ed anche il loro servizio Uplay fa pietà, nonostante sia da anni in giro, subisce crash a random, ti scarica le immagini delle versioni ottiche separate e le patch te le devi scaricare per conto tuo.
Yin03 Giugno 2014, 23:50 #16
O mio dio , finalmente qualcuno che parla con obiettività e non è preso solo dall'hype insensato. Papa subito
tuvok96003 Giugno 2014, 23:53 #17
Il gioco crasha con un crossfire di 280x e 280 e seppur andasse va meglio una scheda singola. Fps che calano di continuo...mi chiedo: ma ubisoft ha assemblato una decina di pc con hw recente e ha provato il gioco??? Mi pare assurdo che non si sia mai accorda di questi disastri. Non ci vuole tanto a montare una 280x e vedere che si riempe a palla la vram eppure dopp DUE ANNI di sviluppo nessuno sviluppatore o tester se ne e accorto... poi il Protagonista hacker che alla fine e un sanguinario....non va non va non va. D'accordo con questa recensione. Smettetela di pubblicare recensioni da 9/10 ...é sempre tutto perfetto quando vi danno i sample o, in questo caso il gioco o soldi.
gildo8804 Giugno 2014, 09:47 #18
Originariamente inviato da: PaulGuru
Classico esempio di titolo specifico single player.
Il MP è la causa dei mali vero gildo ?


Come al solito sei di coccio... Ma io sono stanco di questa sterile polemica.

Ah per inciso, questo gioco ha il MP
PaulGuru04 Giugno 2014, 12:04 #19
Originariamente inviato da: gildo88
Come al solito sei di coccio... Ma io sono stanco di questa sterile polemica.

Ah per inciso, questo gioco ha il MP

Infatti ho scritto "specifico" single player, dove appunto il gioco è puntato sul single, non di certo sul multi sempre se così si possa chiamare.
Armage04 Giugno 2014, 13:37 #20
Originariamente inviato da: gildo88
Non ci credo... Che finalmente si possa leggere l'unica recensione italiana obiettiva su questo gioco, in questo sito? Ne ho abbastanza degli 8 e 9 regalati a questo gioco solo perchè è ubisoft, e del fatto che non si fanno pesare in nessun modo le gravi mancanze di questo gioco.


quoto anche io, basta sudditanza giornalistica verso le grandi case. Il fatto è che molte persone (e quindi molti recensori) non riescono a vedere oltre il baraccone luminoso di grafica ed effetti che case come la ubisoft riescono a montare in modo eccellente. Non vedono oltre tutto questo fumo che dietro non c'è molto arrosto.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^