Guida Battlefield 3: quello che Dice non dice

Guida Battlefield 3: quello che Dice non dice

Ospitiamo un articolo di Gioacchino Visciola, conosciuto in-game come ThyJustice, Leader Team Carro del Clan Regia Armata, a cui abbiamo chiesto di redigere una guida per il gioco avanzato di Battlefield 3, utilizzando il gergo dei giocatori più impegnati.

di , Gioacchino Visciola pubblicato il nel canale Videogames
Battlefield
 
  • Articoli Correlati
  • Battlefield 3: chi ha detto che la grafica non conta? Battlefield 3: chi ha detto che la grafica non conta? Recensione della versione PC di Battlefield 3. Analizziamo le caratteristiche di gameplay e le tecniche supportate dal motore grafico. L'articolo include una gallery di screenshot catturate sempre dalla versione PC con qualità della grafica impostata a Ultra e il videoarticolo con immagini tratte da tutte le mappe di gioco multiplayer.
  • Battlefield 3, analisi prestazionale con diverse GPU Battlefield 3, analisi prestazionale con diverse GPU In questa analisi prestazionale al centro della nostra valutazione non saranno tanto le schede video quanto un gioco, Battlefield 3. Attraverso un lotto di 9 schede grafiche di fascia media e medio/alta andremo ad osservare il comportamento del tanto atteso titolo sviluppato da DICE
  • Battlefield 3 e cosa c'è dietro Frostbite 2 Battlefield 3 e cosa c'è dietro Frostbite 2 DICE ha rilasciato al Game Developers Conference una serie di informazioni sulla tecnologia destinata a cambiare il modo di concepire la grafica nella nuova generazione. È un'occasione per fare il punto della situazione sulle caratteristiche di gioco di Battlefield 3 finora rivelate e sulle prospettive di questo attesissimo titolo.
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gildo8809 Maggio 2012, 14:05 #61
Originariamente inviato da: DodoAlien
e invece dovrebbe interessarti per capire di cosa uno parla in un certo contesto e perchè parla di uno e non dell'altro
per esempio RDS o Kobra RDS hanno forma diversa e visione ottica diversa
RDS è un RED DOT SIGHT, cioè un puntino rosso olografico che ti da una mira sul iron sigh dell'arma
il Kobra RDS è un RED DOT SIGHT a forma di T che su alcune armi copre l'iron sight con il segmento verticale, su altre armi invece non copre nulla.

molti sono abituati ad avere il solo puntino, io per esempio mi trovo meglio col Kobra perchè riesco ad avere un riferimento anche sulla linea di tiro orizzontale, cosa che col RDS non riesco ad avere se l'arma non mi da un riferimento inferiore.
esempio il M4A1 del geniere mi da il riferimento, riesco a vedere l'arma, riesco ad usare RDS
un'arma come A-91 ha un iron sight molto alto per com'è fatta l'arma e non mi da riferimento inferiore quindi uso il kobra.

tutto sta a come uno è abituato ovviamente


Ah beh, se devo scegliere un mirino lo scelgo non certo dal nome, ma da come è fatto, e se è buono applicato all'arma che intendo usare. Di come si chiama, in quel momento fotte meno di zero (discorso simile per le armi). Se invece magari mi chiedono: "che mirino/arma usi?" o anche "che mirino/arma mi consigli", li avrebbe più senso, conoscerne il nome, ma è una cosa che guarderei solo se dovessi dare (o accettare) consigli, non mi sognerei mai di imparare tutti i nomi delle armi, dei mirini, e quant'altro. Tral'altro le armi (e tutto il resto) di Bf3 non sono mica poche, come possono essere quelle di un Quake 3 o Ut.
Quelle di Quake 3 ad esempio: gauntlet, machine gun, shotgun, rocket launcher, lighting gun, plasma gun, granade launcher, railgun e Bfg... Fine.
Edit: tral'altro da i nomi delle armi di Quake 3, è anche perfettamente intuibile (da parte di chi ha almeno giocato un fps in vita sua), che tipo di arma è (forse bfg a parte).
AleK09 Maggio 2012, 15:29 #62
@gildo88

Da quanto si capisce, tu giochi sempre da solo. Diversamente è piuttosto normale memorizzare alcuni elementi del gioco che possono essere oggetto di confronto.

Io non ho comprato bf3, ma continuo a giocare al precedente. Più leggo a rispetto, meno mi piace. Gia mi fan storcere il naso alcune cose troppo arcade in bc2, figuriamoci in questo. CoD non può essere nemmeno preso in considerazione, quindi la scelta si riduce a continuare sulla vecchia strada con buona pace di DICE che non DICE
Che la saga non sia mai stata votata al realismo era cosa nota, ma qui ci stiamo pericolosamente avvicinando allo stile di gioco di TF2. Gioco che io adoro per quel contesto, ma è semplicemente perchè è il migliore in "quello" stile.
DodoAlien09 Maggio 2012, 20:05 #63
Originariamente inviato da: gildo88
Ah beh, se devo scegliere un mirino lo scelgo non certo dal nome, ma da come è fatto, e se è buono applicato all'arma che intendo usare. Di come si chiama, in quel momento fotte meno di zero (discorso simile per le armi). Se invece magari mi chiedono: "che mirino/arma usi?" o anche "che mirino/arma mi consigli", li avrebbe più senso, conoscerne il nome, ma è una cosa che guarderei solo se dovessi dare (o accettare) consigli, non mi sognerei mai di imparare tutti i nomi delle armi, dei mirini, e quant'altro. Tral'altro le armi (e tutto il resto) di Bf3 non sono mica poche, come possono essere quelle di un Quake 3 o Ut.
Quelle di Quake 3 ad esempio: gauntlet, machine gun, shotgun, rocket launcher, lighting gun, plasma gun, granade launcher, railgun e Bfg... Fine.
Edit: tral'altro da i nomi delle armi di Quake 3, è anche perfettamente intuibile (da parte di chi ha almeno giocato un fps in vita sua), che tipo di arma è (forse bfg a parte).

non capisco il tuo discorso.
qui si sta parlando di cosa è meglio usare, come, dove, quando, perchè.

avresti preferito che ti dicessi qualcosa tipo
usa quell'arma li, penso la prima in lista, ha una forma lunga, con la canna abbastanza pronunciata, il caricatore è diritto un po scostato di circa 10-15°, ha tipo 31 colpi, se guardi quando premi tasto destro vedi tipo una specie di V con un pirulino in mezzo verticale
come mirino usa il punto rosso, lascia perdere quello con zoom 4 graduato e la V rossa rovesciata nel mezzo perchè quando spari si alza troppo in verticale e non riesci a fare molto danno

tutto questo traducibile in
prendi M16A3, mirino RDS o Kobra RDS. lascia perdere l'ACOG se non sai controllare il recoil, non ci prenderesti molto.



è un po come se dovessi dare delle indicazioni stradali
se ad uno gli dici "vai a destra poi a sinistra, poi quando arrivi ad una specie di casa gialla/verde gira a sinistra ma dopo 2 metri inverti ed entra nel sentiero"
se gli dici
"vai in via verdi, a destra in via puccini poi inverti nel viale sterrato" direi che fai prima... poi saranno problemi suoi imparare e trovare via verdi e puccini ma sicuramente ha due riferimenti oggettivi su cui basarsi
gildo8809 Maggio 2012, 21:54 #64
Originariamente inviato da: DodoAlien
non capisco il tuo discorso.
qui si sta parlando di cosa è meglio usare, come, dove, quando, perchè.

avresti preferito che ti dicessi qualcosa tipo

tutto questo traducibile in



è un po come se dovessi dare delle indicazioni stradali
se ad uno gli dici "vai a destra poi a sinistra, poi quando arrivi ad una specie di casa gialla/verde gira a sinistra ma dopo 2 metri inverti ed entra nel sentiero"
se gli dici
"vai in via verdi, a destra in via puccini poi inverti nel viale sterrato" direi che fai prima... poi saranno problemi suoi imparare e trovare via verdi e puccini ma sicuramente ha due riferimenti oggettivi su cui basarsi


Non hai capito, stavo solo dicendo da svariati post, che usare quei termini come li hai usati tu, cioè per consigliare, va bene. Usarlo invece per pavoneggiarsi per far capire di essere "espertoni", perchè si sanno tutti i nomi delle armi ed altri termini, oltre che lodare ripetutamente, usando questi termini, il proprio fps preferito (che può essere Bf3, come altri fps, anche se il più delle volte è gente che è fanboy di Bf3 o Cod), mi da fastidio. Tu mi sembra che hai dato consigli... Quindi pace fratello

Originariamente inviato da: AleK
@gildo88

Da quanto si capisce, tu giochi sempre da solo. Diversamente è piuttosto normale memorizzare alcuni elementi del gioco che possono essere oggetto di confronto.

Io non ho comprato bf3, ma continuo a giocare al precedente. Più leggo a rispetto, meno mi piace. Gia mi fan storcere il naso alcune cose troppo arcade in bc2, figuriamoci in questo. CoD non può essere nemmeno preso in considerazione, quindi la scelta si riduce a continuare sulla vecchia strada con buona pace di DICE che non DICE
Che la saga non sia mai stata votata al realismo era cosa nota, ma qui ci stiamo pericolosamente avvicinando allo stile di gioco di TF2. Gioco che io adoro per quel contesto, ma è semplicemente perchè è il migliore in "quello" stile.


Non sta scritto da nessuna parte questa cosa, chi ha deciso che è normale memorizzarli? Io gioco con i miei amici anche senza imparare i nomi di tutte le armi... Sarà anormale per voi, ma non è imho una cosa che influenza il divertimento, ne una cosa di vitale importanza o essenziale. Poi fate un pò voi, ognuno si diverte come vuole...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^