Considerazioni sul finale di Mass Effect 3 e confronto con il cinema [CONTIENE SPOILER]

Considerazioni sul finale di Mass Effect 3 e confronto con il cinema [CONTIENE SPOILER]

Questo editoriale è indirizzato ESCLUSIVAMENTE A CHI HA FINITO MASS EFFECT 3 e ha voglia di ragionare sui temi e sul modo di raccontare la storia del nuovo titolo BioWare. L'articolo contiene SPOILER ANCHE SULLA TRILOGIA DI FILM MATRIX.

di pubblicato il nel canale Videogames
 
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AleK21 Marzo 2012, 20:52 #21
Originariamente inviato da: Arcanon7
Lo ripeto per l'ennesima volta, molta gente che si batte sui forum del gioco non ha problemi ad accettare la morte di Shepard. Lascia un grande dispiacere, ma sarebbe accettabile se sapessimo cosa questo sacrificio comporterà per tutti quanti.....ma non ci è dato saperlo.

Come ho espresso nelle conclusioni, il discorso era rivolto ai tanti che si sono lamentati per la morte di Shepard. Nell'ultima frase ho lasciato ad altri, l'occasione per discutere circa le sorti delle razze coinvolte nella vicenda. Anch'esse origine di numerose lamentele (come la tua) dei fan. Personalmente io aggiungo solo che per quanto sia data al giocatore la possibilità di compiere determinate scelte durante tutta l'avventura, era ovvio che il finale sarebbe stato scritto da altri e il giocatore l'avrebbe dovuto affrontare come spettatore. Gli piaccia o meno.
La tua parentesi sulla mitologia greca sembrava interessante, ma non sei stato il massimo della chiarezza....non si è capito se volessi dire che gli eroi greci sono solo campioni o che sono in realtà i veri eroi che si sacrificano, al contrario di molti personaggi delle storie moderne....

C'è molto di vero in quello che hai scritto, anche se com'è ovvio, i personaggi descritti da Omero sono fittizzi. Qual'ora tu sia interessato ad approfondire queste tematiche ti invito a sfogliare qualche libro a riguardo. Anche perchè approfondire il concetto del mito in questa discussione mi sembra inadeguato. Puoi evitare di assistere alla trasposizione cinematografica con Bradd Pitt dove la storia viene modificata in molte sue parti, nei contenuti come nei significati.
Quello che è chiaro è che, secondo te, un eroe può essere tale solo se muore. E su questo non potrei essere più in disaccordo. Un eroe soffre lungo il cammino, si sacrifica e cambia per raggiungere la sua meta.....non vedo perchè la morte sia un requisito necessario. Forse credi che "miti" e "leggende" siano sinonimi di "eroe".....ma non lo sono.

Io ho solamente descritto la differenza che passa tra un campione ed un eroe. L'esempio dell'eroe e dato dal suo sacrificio. Che il più alto e valoroso di tutti sia la propria vita, non pensavo ci fosse necessità di scriverlo. Ti faccio un esempio per chiarirti le idee. Se ti tuffi in acqua per salvare una donna che sta affogando e la salvi, ti dicono che sei stato molto coraggioso. Ma se riesci a salvarla ma tu affoghi, allora diventi un eroe che ha donato la sua vita per sarvarne un'altra. E magari il sindaco della città (è gia successo) ti dedica una targa commemorativa o il nome di una strada. L'equazione che sta alla base è che tu sei tanto più eroe, quanto maggiore sarà il tuo sacrificio. Durante l'ultima grande guerra possiamo dire che gli unici eroi siano quelli che hanno dato la vita per salvare i propri compagni? Certamente no. Molti hanno commesso atti eroici e tanti son tornati a casa. Anche con una medaglia al valore. Ma noi celebriamo il sacrificio dei caduti, non glorifichiamo eroi vivi. Spero ti sia chiaro adesso quale fosse il collegamento al mito cui ho fatto riferimento.
nostradamus191521 Marzo 2012, 23:43 #22
Originariamente inviato da: LoGi
Che scherzi ? Guarda che i Rachni aiutano si a
Ho sempre avuto il finale di gioco sotto agli occhi!!! Azz .... non voglio raccontarvi il super-dejavù che ho avuto quando ho visto il finale... lol ...


Ahahahhahaha vero, è identica xD

Comunque BioWare ha annunciato che in ME4 si potranno importare i salvataggi di ME3.. come cavolo è possibile? Cioè, in base alle scelte, vengono fuori trame completamente diverse..
Defragg22 Marzo 2012, 15:44 #23
Originariamente inviato da: Pier2204
Raggiungere zone remote della galassia, ovvero coprire distanze nell'ordine di qualche migliaio di anni luce di distanza tra i sistemi conosciuti solo con i motori Iperluce è impossibile, consumo di carburante e tempo rendono di fatto i sistemi isolati, se si osserva la mappa galattica due punti vicini come lo spazio dell'alleanza a quella del consiglio, viaggiando alla velocità della luce, che in teoria è la massima velocità raggiungibile da qualsiasi massa, servono migliaia di anni, rendono di fatto i sistemi isolati.

Poi nella fantascenza si può dire che i motori Iperluce possano andare anche 100 volte, ma sono distanze comunque impensabili anche a queste velocità, se solo volessi raggiungere i sistemi Terminus a 100 volte la velocità della luce mi servono almeno un centinaio di anni...

In sostanza la galassia avrebbe bisogno di qualche milione di anni per ricreare forme di vita intelligenti a tal punto da intraprendere viaggi spaziali che durano centinaia di anni per ricostruire in zone strategiche i Mass relay..


Esatto!
Originariamente inviato da: LoGi
Che scherzi ? Guarda che i Rachni aiutano si a costruirlo, se salvi la regina! Dopo la missione con Grunt, leggi i messaggi al terminale ed ascolta anche Hackett: gli operai Racni sono già al lavoro e fanno paura alle persone già presenti...

Chiusa parentesi.


No ma infatti era una domanda retorica la mia

Originariamente inviato da: LoGi
Le altre mancanze che avete già scritto, come l'assurda esplosione dei portali (impostata) e tutti gli altri che restano nel sistema Sol (a morire di fame immagino, con i Quarian che si ammalano solo a baciarli (ed anche qui avrei qualcosa da dire per Tali... Ma sta faccia me la fai vedere o no ????? )


I quarian e i turian che son specie destro-ammine dovrebbero essere condannate a morire di fame, ma non dimentichiamo che con la flotta quarian ci sono le navi serra, destinate alla produzione di cibo, quindi eventualmente quarian e turian possono comunque sopravvivere

Se importi i salvataggi di Mass Effect 2 (dove hai avuto una storia con Tali), e nel 3 decidi di proseguire la storia, dopo una serie di eventi Tali lascia una sua foto senza armatura accanto al letto di Shepard, in spoiler l'ho linkata.

[SPOILER]http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20120311234516/masseffect/images/thumb/3/39/Taliface.png/558px-Taliface.png[/SPOILER]

Tra l'altro poco criticata pure questa scelta, perchè pare che la foto di Tali sia stata ricavata da una stock photo (in spoiler il confronto).

[SPOILER]http://media.gamebandits.com/images/2012/03/taligetty.jpg[/SPOILER]

Originariamente inviato da: Vanon
Per me la morte di Shepard è più che giusta, anzi sarei rimasto MOLTO deluso del contrario... di giochi alla "Rambo" ce ne sono fin troppi... mi ha dato più dispiacere la morte di Mordin, poveretto
Dopo tutti i sacrifici, le scelte difficili e gli amici perduti mi è sembrato giusto che il capitano morisse per la causa


Concordo, la morte di Mordin è stata la più toccante probabilmente, mi ha lasciato il magone
Sonny8922 Marzo 2012, 17:47 #24

Assolutamente da vedere

Da vedere...Bellissimo!!!

http://www.youtube.com/watch?v=HAvrRGnK0qg
Defragg22 Marzo 2012, 18:04 #25
Originariamente inviato da: Sonny89
Da vedere...Bellissimo!!!

http://www.youtube.com/watch?v=HAvrRGnK0qg




Brividi! Scelta di colonna sonora a dir poco perfetta, bellissimo come video
Sonny8922 Marzo 2012, 18:15 #26
:la faccia di tali è stata una tristezza -.- cioè bella lei, pero' cosa gli costava a Casey fare la scena finale della romance con tali senza maschera piuttosto che lasciarci solo una foto sul comodino...La scena finale della romance Tali-Shepard non se pò vedere avrei preferito se sotto la maschera si nascondeva veramente Wrex

http://www.youtube.com/watch?v=x1AH...feature=related
AleK22 Marzo 2012, 18:21 #27
Originariamente inviato da: Sonny89
Da vedere...Bellissimo!!!

http://www.youtube.com/watch?v=HAvrRGnK0qg


Ecco qualcosa che sicuramente qualcuno di hollywood sta invidiando.
Mi domando, con tutto il successo mediatico che sta avendo il titolo, quando uscirà il film e se sarà all'altezza del videogioco
Sonny8922 Marzo 2012, 18:27 #28
Originariamente inviato da: AleK
Ecco qualcosa che sicuramente qualcuno di hollywood sta invidiando.
Mi domando, con tutto il successo mediatico che sta avendo il titolo, quando uscirà il film e se sarà all'altezza del videogioco


Grazie per l'apprezzamento
Ho l'HD che chiede pietà dopo tutte le immagini che ho dovuto registrare per farlo, circa 200gb

il film comunque è già in produzione, da noi non so quando uscirà ma in america si parla (fonti non certe) di Natale 2012 sempre se i Maya si sbagliano e non finisce il mondo prima
Ther005 Aprile 2012, 16:19 #29
EDIT: ho risposto solo all'articolo, rileggendo ho visto che praticamente tutto ciò che ho scritto è già stato scritto, tuttavia l'invito a Rosario di commentare.. i nostri commenti, rimane.


Non so se Rosario avrà modo di rispondere direttamente a ciò che sto per scrivere ma spero di sì.

Come puoi, dopo aver fatto un'analisi così buona sulla trilogia di Matrix (per quanto risalga a 9 anni fa) e poi cadere così in basso nel raccontare Mass Effect 3 ?

Probabilmente saresti giustificabile se hai scritto l'articolo per "sentito dire", perché se avessi letto con attenzione le critiche poste dai fans appassionati, capiresti che la morte di shepard non c'entra niente con l'amarezza che ha lasciato il finale.

Come se tu avessi giocato il 3° capitolo come si deve (anzi, sarebbe meglio che tu abbia giocato all'intera trilogia, cosa che pare tu abbia fatto) capiresti che un'altra critica è mossa al fatto che, in soldoni, se riesci a tirar su l' EMR (la forza militare effettiva) non importa NULLA di ciò che tu hai fatto in tutti e 3 i giochi (salvato il consiglio ? lasciato morire ? tenuta la cura per la genofagia ? ri-unito geth e quarian ? per citarne alcuni, ma non tutti). Avrai comunque le 3 scelte che, al di là della morte di Shepard, risultano essere.. molto incongruenti. (Tutto il pezzo finale lo è.. ma tant'è non tanto per le scelte in sè, ma per come vengono proposte.

Ci viene fatta passare la scelta dell'uomo misterioso come quella "paragon" che, a ben pensarci, prendere il controllo dei raziatori non è che sia proprio una scelta accettabile, visto che non si hanno garanzie che ciò possa avvenire.

Ci viene fatto credere che la scelta di distruggere una volta per tutte la minaccia dei razziatori e, purtroppo, i geth, sia la peggiore.. tuttavia è la più sensata, soprattutto dopo i toni cupi del 3° capitolo.. è stranamente definita "renegade" ma a conti fatti è semplicemente la "cosa giusta da fare". Ma non voglio soffermarmi sui miei pareri, quindi continuo.

Poi ci viene data la possibilità di... rendere tutti uguali ? Dopo che per 3 interi videogiochi si è parlato di "accettazione degli uni con gli altri" ? Culminato con la cura della genofagia, l'unione tra geth e quarian, etc ? Mi sembra veramente una cosa NON accettabile.

Quindi.. se permetti, soprattutto se un "s'è fatto un mazzo tanto per giocare come si deve a tutti e 3 i giochi", mi devi dare la possibilità di sbattere in faccia all'essere luminoso il fatto che "la convinvenza è possibile" e gli sbatti in faccia gli eventi tra geth e quarian.. alcuni l'hanno definita l'opzione "rifiuto" (nel senso che rifiuti ciò che ti dici e gli fai cambiare idea pacificamente".

Infine l'incongruenza principe di tutto mass effect 3 è descritta in quest'immagine :

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Ovvero che.. siccome hai paura che i sintetici si ribellino agli organici e li ammazzino tutti... hai creato dei sintetici per ammazzare tutti i sintetici e tutti gli organici ciclicamente ?
nostradamus191505 Aprile 2012, 16:59 #30
Originariamente inviato da: Ther0
EDIT: ho risposto solo all'articolo, rileggendo ho visto che praticamente tutto ciò che ho scritto è già stato scritto, tuttavia l'invito a Rosario di commentare.. i nostri commenti, rimane.


Non so se Rosario avrà modo di rispondere direttamente a ciò che sto per scrivere ma spero di sì.

Come puoi, dopo aver fatto un'analisi così buona sulla trilogia di Matrix (per quanto risalga a 9 anni fa) e poi cadere così in basso nel raccontare Mass Effect 3 ?

Probabilmente saresti giustificabile se hai scritto l'articolo per "sentito dire", perché se avessi letto con attenzione le critiche poste dai fans appassionati, capiresti che la morte di shepard non c'entra niente con l'amarezza che ha lasciato il finale.

Come se tu avessi giocato il 3° capitolo come si deve (anzi, sarebbe meglio che tu abbia giocato all'intera trilogia, cosa che pare tu abbia fatto) capiresti che un'altra critica è mossa al fatto che, in soldoni, se riesci a tirar su l' EMR (la forza militare effettiva) non importa NULLA di ciò che tu hai fatto in tutti e 3 i giochi (salvato il consiglio ? lasciato morire ? tenuta la cura per la genofagia ? ri-unito geth e quarian ? per citarne alcuni, ma non tutti). Avrai comunque le 3 scelte che, al di là della morte di Shepard, risultano essere.. molto incongruenti. (Tutto il pezzo finale lo è.. ma tant'è non tanto per le scelte in sè, ma per come vengono proposte.

Ci viene fatta passare la scelta dell'uomo misterioso come quella "paragon" che, a ben pensarci, prendere il controllo dei raziatori non è che sia proprio una scelta accettabile, visto che non si hanno garanzie che ciò possa avvenire.

Ci viene fatto credere che la scelta di distruggere una volta per tutte la minaccia dei razziatori e, purtroppo, i geth, sia la peggiore.. tuttavia è la più sensata, soprattutto dopo i toni cupi del 3° capitolo.. è stranamente definita "renegade" ma a conti fatti è semplicemente la "cosa giusta da fare". Ma non voglio soffermarmi sui miei pareri, quindi continuo.

Poi ci viene data la possibilità di... rendere tutti uguali ? Dopo che per 3 interi videogiochi si è parlato di "accettazione degli uni con gli altri" ? Culminato con la cura della genofagia, l'unione tra geth e quarian, etc ? Mi sembra veramente una cosa NON accettabile.

Quindi.. se permetti, soprattutto se un "s'è fatto un mazzo tanto per giocare come si deve a tutti e 3 i giochi", mi devi dare la possibilità di sbattere in faccia all'essere luminoso il fatto che "la convinvenza è possibile" e gli sbatti in faccia gli eventi tra geth e quarian.. alcuni l'hanno definita l'opzione "rifiuto" (nel senso che rifiuti ciò che ti dici e gli fai cambiare idea pacificamente".

Infine l'incongruenza principe di tutto mass effect 3 è descritta in quest'immagine :

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Ovvero che.. siccome hai paura che i sintetici si ribellino agli organici e li ammazzino tutti... hai creato dei sintetici per ammazzare tutti i sintetici e tutti gli organici ciclicamente ?


Oddio non è che sia poi una grandissima incongruenza.. il fatto è che i sintetici creati dagli organici (tipo i geth) sterminerebbero OGNI forma di vita esistente, ovvero anche gli animali e probabilmente anche le forme di vita vegetali. I Razziatori, invece, sterminano solo le razze tecnologicamente avanzate.
Più che altro si dovrebbe capire da chi sono stati creati i Razziatori.. di certo non può essere stata una razza organica, dal momento che avendo a disposizione quella tecnologia la minaccia dei sintetici non si sarebbe posta.. non possono essere stati dei sintetici, in quanto sarebbe bastato lasciare in pace gli organici. Quindi.. chi cavolo li ha creati?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^