Considerazioni sul finale di Mass Effect 3 e confronto con il cinema [CONTIENE SPOILER]

Considerazioni sul finale di Mass Effect 3 e confronto con il cinema [CONTIENE SPOILER]

Questo editoriale è indirizzato ESCLUSIVAMENTE A CHI HA FINITO MASS EFFECT 3 e ha voglia di ragionare sui temi e sul modo di raccontare la storia del nuovo titolo BioWare. L'articolo contiene SPOILER ANCHE SULLA TRILOGIA DI FILM MATRIX.

di pubblicato il nel canale Videogames
 
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Defragg05 Aprile 2012, 17:17 #31
Originariamente inviato da: nostradamus1915
Oddio non è che sia poi una grandissima incongruenza.. il fatto è che i sintetici creati dagli organici (tipo i geth) sterminerebbero OGNI forma di vita esistente, ovvero anche gli animali e probabilmente anche le forme di vita vegetali. I Razziatori, invece, sterminano solo le razze tecnologicamente avanzate.
Più che altro si dovrebbe capire da chi sono stati creati i Razziatori.. di certo non può essere stata una razza organica, dal momento che avendo a disposizione quella tecnologia la minaccia dei sintetici non si sarebbe posta.. non possono essere stati dei sintetici, in quanto sarebbe bastato lasciare in pace gli organici. Quindi.. chi cavolo li ha creati?


Credo proprio siano stati degli organici, per ovviare ad un loro errore, una cosa un po' alla Halo, con i Precursori che costruiscono gli anelli per debellare i Flood (e tutto ciò di cui si potrebbero nutrire.

Ad esempio: questa ipotetica civiltà arriva ad un livello tecnologico supremo, crea vita sintetica, questa le si ribella (come han fatto i Geth) per qualche motivo, allora la civiltà decide di ovviare a questo problema per sempre e crea i Razziatori, che distruggono loro e i sintetici ribelli, e ripetono questo procedimento ogniqualvolta si riproponga una situazione simile per preservare quello che loro consideravano un equilibrio galattico.

Ma ovviamente queste erano loro supposizioni e convinzioni, la coesistenza pacifica è possibile sempre, ma loro han preferito una via drastica onde evitare che organismi sintetici potessero debellare la vita organica dalla galassia.

Questo è uno scenario secondo me abbastanza plausibile.
Ther005 Aprile 2012, 17:30 #32
Originariamente inviato da: nostradamus1915
Oddio non è che sia poi una grandissima incongruenza.. il fatto è che i sintetici creati dagli organici (tipo i geth) sterminerebbero OGNI forma di vita esistente, ovvero anche gli animali e probabilmente anche le forme di vita vegetali. I Razziatori, invece, sterminano solo le razze tecnologicamente avanzate.
Più che altro si dovrebbe capire da chi sono stati creati i Razziatori.. di certo non può essere stata una razza organica, dal momento che avendo a disposizione quella tecnologia la minaccia dei sintetici non si sarebbe posta.. non possono essere stati dei sintetici, in quanto sarebbe bastato lasciare in pace gli organici. Quindi.. chi cavolo li ha creati?


Beh beh beh... I geth sono l'esempio principe dove dimostrano che a loro sta a cuore la loro sopravvivenza.. se tale sopravvivenza viene messa in pericolo (a causa degli organici intelligenti) da una specie.. capisco il loro ragionamento di voler uccidere prima di venir uccisi.

Quindi lascerebbero comunque in vita le specie che non rappresentano una minaccia, nello stesso modo in cui i geth non hanno mai inseguito i quarian per ammazzarli tutti...
nostradamus191505 Aprile 2012, 20:19 #33
Originariamente inviato da: Defragg
Credo proprio siano stati degli organici, per ovviare ad un loro errore, una cosa un po' alla Halo, con i Precursori che costruiscono gli anelli per debellare i Flood (e tutto ciò di cui si potrebbero nutrire.

Ad esempio: questa ipotetica civiltà arriva ad un livello tecnologico supremo, crea vita sintetica, questa le si ribella (come han fatto i Geth) per qualche motivo, allora la civiltà decide di ovviare a questo problema per sempre e crea i Razziatori, che distruggono loro e i sintetici ribelli, e ripetono questo procedimento ogniqualvolta si riproponga una situazione simile per preservare quello che loro consideravano un equilibrio galattico.

Ma ovviamente queste erano loro supposizioni e convinzioni, la coesistenza pacifica è possibile sempre, ma loro han preferito una via drastica onde evitare che organismi sintetici potessero debellare la vita organica dalla galassia.

Questo è uno scenario secondo me abbastanza plausibile.


Mi hai dato lo spunto per teorizzare uno scenario ancora più plausibile (che io accetterò come verità assoluta):
Una razza (presumibilmente la prima) vissuta milioni di anni fa nella galassia raggiunge un livello tecnologico assurdo e crea dei sintetici avanzatissimi che, però, si ribellano e cominciano a sterminarli. Gli organici si rendono conto che c'è un solo modo per sconfiggerli: Creano i Reapers combinando Sintetici e Organici, quindi sacrificando loro stessi (viene ripetuto più volte che la forza dei Reapers è dovuta alla combinazione sintetici-organici), sterminano i sintetici e si ritirano nello spazio vuoto. Tornano dopo 50 mila anni per vedere come procede e scoprono che anche i loro successori stanno per essere sterminati dai sintetici da loro stessi creati, quindi pensano di iniziare il ciclo di rinascita/distruzione.
Crystal198816 Aprile 2012, 16:53 #34
Non so, per come ho interpretato il finale (con tutti i difetti del caso, cioè che di fatto, la storia non cambia radicalmente in funzione delle scelte intraprese), non ho visto incongruenze..

..una volta che Shepard è quasi colpito dal raggio, tutto quello che accade dopo accade nella sua mente. Tradotto.. tutto quello che accade dopo è l'ultimo pesante tentativo d'indottrinamento da parte dei razziatori. Di fatto Shepard è sempre sotto attacco mentale sin dal primo episodio. Prendiamo l'ammiraglio come la sua parte resistente e invece l'uomo misterioso come la sua parte che ha già ceduto. Il fatto che le tubazioni da rompere per salvare l'umanità siano rosse (teoricamente da rinnegato) ma tuttavia sono a destra (cioè da eroe) .. oppure che tutti gli indottrinati hanno occhi elettronici azzurri, cosa che accade sia nella sintesi (d'altro canto i razziatori, sintetizzano altre razze avanzate per creare nuovi razziatori) che nel controllo a Shepard. Anche il fatto che ci siano tizi sulla Normandy, dato che è tutto nella sua mente... tutto può essere.
Inoltre, lui teoricamente muore sulla Cittadella.. che esplode, ed è situata nello spazio: non potrebbe di certo sopravvivere ad un'esplosione del genere, soprattutto essendo lui al centro dell'esplosione, e anche se ce la facesse, finirebbe nel vuoto.. O_o .. in realtà, per come la vedo io, lui si risveglia sulla terra dove era stato colpito più o meno dal raggio; si risveglia in quanto è riuscito a combattere l'indottrinamento.

L'unica cosa che cozza con questa interpretazione è il post-finale con padre e figlio... a meno che, prima di quel post-finale ci vada un Mass Effect 4.
Ther017 Aprile 2012, 17:42 #35
Originariamente inviato da: Crystal1988
Non so, per come ho interpretato il finale (con tutti i difetti del caso, cioè che di fatto, la storia non cambia radicalmente in funzione delle scelte intraprese), non ho visto incongruenze..

..una volta che Shepard è quasi colpito dal raggio, tutto quello che accade dopo accade nella sua mente. Tradotto.. tutto quello che accade dopo è l'ultimo pesante tentativo d'indottrinamento da parte dei razziatori. Di fatto Shepard è sempre sotto attacco mentale sin dal primo episodio. Prendiamo l'ammiraglio come la sua parte resistente e invece l'uomo misterioso come la sua parte che ha già ceduto. Il fatto che le tubazioni da rompere per salvare l'umanità siano rosse (teoricamente da rinnegato) ma tuttavia sono a destra (cioè da eroe) .. oppure che tutti gli indottrinati hanno occhi elettronici azzurri, cosa che accade sia nella sintesi (d'altro canto i razziatori, sintetizzano altre razze avanzate per creare nuovi razziatori) che nel controllo a Shepard. Anche il fatto che ci siano tizi sulla Normandy, dato che è tutto nella sua mente... tutto può essere.
Inoltre, lui teoricamente muore sulla Cittadella.. che esplode, ed è situata nello spazio: non potrebbe di certo sopravvivere ad un'esplosione del genere, soprattutto essendo lui al centro dell'esplosione, e anche se ce la facesse, finirebbe nel vuoto.. O_o .. in realtà, per come la vedo io, lui si risveglia sulla terra dove era stato colpito più o meno dal raggio; si risveglia in quanto è riuscito a combattere l'indottrinamento.

L'unica cosa che cozza con questa interpretazione è il post-finale con padre e figlio... a meno che, prima di quel post-finale ci vada un Mass Effect 4.


TU hai valutato (o hai scelto di credere) che ciò avviene nella sua testa..

Per come la vedo io, dopo la scelta che si fa, ti fa vedere le CONSEGUENZE di ciò che hai scelto attraverso il filmatino della normandy.. ovvero che in una non esce IDA, nell'altra son tutti mezzi cyborg e nell'ultima esce anche ida ma non sono mezzi cyborg.

io lo vedo come risultato, non come "suo pensiero".

Come anche se fosse vero che shepard è stato indottrinato.. quando e perché ?
Pier220418 Aprile 2012, 20:43 #36
Originariamente inviato da: nostradamus1915
Mi hai dato lo spunto per teorizzare uno scenario ancora più plausibile (che io accetterò come verità assoluta):
Una razza (presumibilmente la prima) vissuta milioni di anni fa nella galassia raggiunge un livello tecnologico assurdo e crea dei sintetici avanzatissimi che, però, si ribellano e cominciano a sterminarli. Gli organici si rendono conto che c'è un solo modo per sconfiggerli: Creano i Reapers combinando Sintetici e Organici, quindi sacrificando loro stessi (viene ripetuto più volte che la forza dei Reapers è dovuta alla combinazione sintetici-organici), sterminano i sintetici e si ritirano nello spazio vuoto. Tornano dopo 50 mila anni per vedere come procede e scoprono che anche i loro successori stanno per essere sterminati dai sintetici da loro stessi creati, quindi pensano di iniziare il ciclo di rinascita/distruzione.


Anche questo cozza con il colloquio che Shepard ha fatto con la Soverein in ME1 su Virmare, quando doveva distruggere l'impianto di clonazione e si imbatte nella seconda sonda Prothean dove capisce più dettagliamente come mai i Prothean si sono estinti 50.000 anni fa, alla fine parla con l'ologramma del Razziatore, alla domanda di Shepard "chi vi ha creati e perchè continuate questi genocidi" la Soverein risponde "Noi non abbiamo inizio, non abbiamo fine, esistiamo da sempre, lo facciamo per ragioni a te incomprensibili, la Cittadella e i Portali provengono dalla nostra tecnologia, voi vi sviluppate su binari da noi prestabiliti, nascete e progredite perchè noi lo permettiamo, sarete distrutti perche lo esigiamo"

Quindi se la tua teoria è giusta, o i razziatori non hanno coscenza della loro esistenza e nascita, oppure hanno mentito a Shepard
nostradamus191518 Aprile 2012, 23:40 #37
Originariamente inviato da: Pier2204
Anche questo cozza con il colloquio che Shepard ha fatto con la Soverein in ME1 su Virmare, quando doveva distruggere l'impianto di clonazione e si imbatte nella seconda sonda Prothean dove capisce più dettagliamente come mai i Prothean si sono estinti 50.000 anni fa, alla fine parla con l'ologramma del Razziatore, alla domanda di Shepard "chi vi ha creati e perchè continuate questi genocidi" la Soverein risponde "Noi non abbiamo inizio, non abbiamo fine, esistiamo da sempre, lo facciamo per ragioni a te incomprensibili, la Cittadella e i Portali provengono dalla nostra tecnologia, voi vi sviluppate su binari da noi prestabiliti, nascete e progredite perchè noi lo permettiamo, sarete distrutti perche lo esigiamo"

Quindi se la tua teoria è giusta, o i razziatori non hanno coscenza della loro esistenza e nascita, oppure hanno mentito a Shepard



Hanno mentito come hanno mentito quando hanno detto che i cicli esistono per ragioni a noi incomprensibili.. anche mia sorella di 6 anni capirebbe il motivo
Pier220419 Aprile 2012, 10:26 #38
Originariamente inviato da: nostradamus1915
Hanno mentito come hanno mentito quando hanno detto che i cicli esistono per ragioni a noi incomprensibili.. anche mia sorella di 6 anni capirebbe il motivo


Va be, ti sei fatto una teoria tua e la spacci come verità assoluta quando non se ne parla da nessuna parte di come hanno avuto inizio, ..non è che sei stato indottrinato..
nostradamus191519 Aprile 2012, 10:49 #39
Originariamente inviato da: Pier2204
Va be, ti sei fatto una teoria tua e la spacci come verità assoluta quando non se ne parla da nessuna parte di come hanno avuto inizio, ..non è che sei stato indottrinato..


Ahahaha no, anche se è da un po' che sento un certo ronzio nelle orecchie..
Comunque non la spaccio come verità assoluta, è solo una teoria relativamente plausibile. Le origini dei Reapers sono abbastanza importanti.. se è stata una civiltà organica a crearli, non si sarebbe estinta disponendo di quella tecnologia.
Pier220419 Aprile 2012, 18:16 #40
Originariamente inviato da: nostradamus1915
Ahahaha no, anche se è da un po' che sento un certo ronzio nelle orecchie..
Comunque non la spaccio come verità assoluta, è solo una teoria relativamente plausibile. Le origini dei Reapers sono abbastanza importanti.. se è stata una civiltà organica a crearli, non si sarebbe estinta disponendo di quella tecnologia.


Sembra che esca un DLC che da maggiori informazioni su che fine hanno fatto i compagni di viaggio, ma a parte questo nulla cambierà sul finale e temo che la domanda rimanga senza risposta.

Probabile che nel cervello di quelli di Bioware ci sia una vocina che dica... quando iniziamo ME4

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^