Battlefield 3: chi ha detto che la grafica non conta?
Recensione della versione PC di Battlefield 3. Analizziamo le caratteristiche di gameplay e le tecniche supportate dal motore grafico. L'articolo include una gallery di screenshot catturate sempre dalla versione PC con qualità della grafica impostata a Ultra e il videoarticolo con immagini tratte da tutte le mappe di gioco multiplayer.
di Rosario Grasso pubblicato il 04 Novembre 2011 nel canale VideogamesBattlefield
164 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoDetto questo mi sembrava ovvio che erano mie opinioni e non sentenze assolute, d'altronde mica siamo recensori, sono opinioni quelle che scriviamo.
Cmq non sono il solo a pensare queste cose, io vedo molti commenti che non vedono tutto sto capolavoro in stu gioco, e la valutazione in questo ed in altri siti specializzati mi sembra esagerata, e non credo che serva aver giocato i precedenti per poterlo dire. Ho detto in un post successivo che ho provato la demo di Bf2, e che mi è sembrata nettamente migliore di Bf3 (grafica a parte ovviamente e stiamo parlando di una demo limitata con una sola mappa).
Hai precisato che non sei un fanboy, ma da ogni risposta che hai dato praticamente ti sei dato da solo del fanboy.
Questo gioco SECONDO ME, non ha nulla che ne faccia un capolavoro, o un titolo eccellente.
a gildo ma se BF3 ti fa cosi schifo perché stai ancora a lamentarti e non vai a giocare a mw3? e non la smetti di...
per me questo il primo BF a cui gioco ma dopo solo 2 ore di gioco su MP(io il single non l'ho cagato proprio) non posso non dare ragione a T0mcat(scusate il gioco di parole)
Ah si? E da quando per valutare un titolo si deve aver giocato ai predecessori? Ho poi detto che ho provato la demo di Bf2 per curiosità, e l'ho trovata dal gameplay migliore rispetto a bf3, questo è trollare?
Io ho espresso il mio parere, ma da quanto capisco per te equivale a trollare.
In un'altro sito avevo espresso le stesse perplessità, e ne è nata una discussione pacifica, in cui si parlava tranquillamente. Su alcune cose mi davano ragione su altre no, alla fine ho anche detto che la discussione mi aveva fatto tanto piacere, ma evidentemnte in questo forum, non si possono esprimere le proprie opinioni prima che arrivi qualcuno che ti dice che stai trollando, o che scrivi solo fesserie, e ti becchi pure insulti.
per me questo il primo BF a cui gioco ma dopo solo 2 ore di gioco su MP(io il single non l'ho cagato proprio) non posso non dare ragione a T0mcat(scusate il gioco di parole)
Mi sembra che i commenti esistano apposta per discutere, o sbaglio? Mi sembra che servano proprio per far leggere, a chi è interessato, opinioni su un gioco.
Poi a te chi ha detto che mw3 mi piaccia? Certe volte sembra che esistano solo Bf3 e mw3...
Poi a te chi ha detto che mw3 mi piaccia? Certe volte sembra che esistano solo Bf3 e mw3...
O beh scusami allora, non volevo essere offensivo. Comunque un conto e dare un parere(positivo o negativo che sia) un 'altro e cercare di convincre chiunque legga questa discussione, che battlefield 3 è una cagata pazzesca, ma da quello che ho capito(e spero di aver capito male) e proprio quello che stai facendo.E come dite "voi" non sara un capolavoro(cosa che non condivido)
ma tutte queste critiche "secondo me" non se le merita...
ma tutte queste critiche "secondo me" non se le merita...
Se ho dato l'impressione di convincere gli altri con le mie opinioni, dico subito che non era mia intenzione, o solo espresso le mie tante perplessità su questo gioco, che ha ricevuto un'immensa pubblicità, forse mai vista fino ad ora per un videogioco, ed alla fine secondo me, è troppo sopravalutato. Per te si merita l'appellativo di capolavoro, per me non va oltre la sufficienza, sono opinioni...
Solo che mi girano alquanto, quando non si ha rispetto per le opinioni degli altri, mi hanno definito fatto di Lsd, che sparo boiate e sentenze, e che sono un troll, solo perchè ho osato criticare Bf3, dicendo che le classi le ho trovate poco incisive e spesso inutili, perchè mi sembra un pò assurdo il sistema dei danni, perchè in moltissimi se ne fregano del gioco di squadra, e via di questo passo. Cmq non è il tuo caso, per le offese...
Comunque il gioco alla prima mette già un settaggio di default in base all'hardware che si possiede che è abbastanza preciso(spesso l'unica modifica neccessaria è la risoluzione su monitor che superano i 1080p).
Nel mio pc con vga ati 6950 e in quello di amici con la 6850 le differenze tutto sommato sono trascurabili(io gioco in ultra AA off e chi ha una 6850 meglio mettere in alta onde evitare un calo frame troppo incisivo nel multi su mappe vaste.
Per chi invece vuole mettere tutto a palla il discorso cambia radicalmente il problema è vedere se ne vale la pena, penso che spendere 500 euro per comperare una vga ed attivare qualche filtro (AA) che di fatto non cambia l'ottimo lavoro di ottimizazzione svolto dalla Dice sia semplicemente follia.
Chiaramente è un mio punto di vista
questo non è BF2 ...attira tanta gente si...ma non centra nulla con il vecchio e caro BF2. però è divertente a me piace...ma so gia che mi stuferò subito.
una cosa che proprio non sopporto in questi giochi moderni negli ultimi anni è il fatto che tu debba esser quasi'' costretto "a giocar ore ed ore per aver uno straccio d'arma....ma caspista chi ha avutoi sta bella pensata?! ma diamine le armi e tutte le loro funzioni devono esserci subito dal principio ...che due maroni....cosa mi rappresenta sta cosa dei gradi punti etc etc? è una partita a premi? ahaha ma dai.
mio voto in generale...7
ciao
anche a me non piace molto come impostazione ma conoscendo diverse persone (prevalentemente utenti console) che a volte mi chiedono consigli sui giochi da acquistare ho notato che non comprano un fps se non ha le seguenti cose:
a)multiplayer
b)sistema di sblocchi con annesse regalie di orpelli e patacche varie.
una volta appreso che il gioco da me consigliato è multi insistono per assicurarsi che ci sia il punto B, se no niente..evidentemente sono io che mi devo aggiornare
personalmente preferirei avere dei server apposta con una sorta di rpg-mod attiva e tutto il resto con la gente che parte pari; il fatto è che il partire pari spesso non viene visto come la norma ma come un'involuzione rispetto a una meccanica probabilmente più appagante alla quale molti giocatori abbastanza giovani (e non solo) si sono ormai assuefatti.
Solo che mi girano alquanto, quando non si ha rispetto per le opinioni degli altri, mi hanno definito fatto di Lsd, che sparo boiate e sentenze, e che sono un troll, solo perchè ho osato criticare Bf3, dicendo che le classi le ho trovate poco incisive e spesso inutili, perchè mi sembra un pò assurdo il sistema dei danni, perchè in moltissimi se ne fregano del gioco di squadra, e via di questo passo. Cmq non è il tuo caso, per le offese...
Effettivamente CAPOLAVORO è una parola forte ma se permetti questo gioco ci va molto vicino, dopo i vari COOD,CRYSIS 1 e 2 che dovevano essere dei capolavori mentre si sono rivelati buoni giochi e niente più, questo ha soddisfatto tutte le premesse anzi le ha addirittura superate(ti sfido a trovare una rece che dica il contrario)
Nessuno deve convincere nessuno e nessuno si deve permettere di offendere e su questo non ci piove, ma parlare male di questo gioco se permetti è molto ma molto difficile ne consegue che accetto e prendo atto della tua opinione ma non la condivido e credo che pochi(se non nessuno)la condivideranno.
Ciao.
Sarò stato sfortunato io ma, gioco di squadra in questo gioco è quasi impossibile da fare, ed alla situazione non aiuta ne le modalità scelte da Dice, ne l'organizzazione delle classi.
Parlando delle modalità, mi ha fatto un pò impressione leggere nell'articolo che Dice punta più su quella boiata camper-oriented della modalità Rush piuttosto che su conquest, che dovrebbe essere la modalità di punta.
La Rush infatti è strapiena di difensori camper, ed il livello di frustazione non ha equali, mentre nella Conquest abbiamo altri problemi, dettati dal fatto che quasi nessuno cerca di conquistare gli obbiettivi, ed è impegnato a fare altro (ed i veicoli aiutano ad aumentare il cazzeggio nel gioco). Ad esempio nella beta, a Caspian border, facendo il giro delle basi, sia neutrali che nemiche, incustodite ho acquisito un sacco di punti, finendo a fine partita terzo, con sole 3 kill, e praticamente senza grande fatica.
Parlando delle classi, come dicevo si nota una quasi inutilità di queste, (oltre ad essere in numero inferiore a Bf2).
Il medico dovrebbe essere adibito alla cura degli alleati, ma di solito, visto che tutti preferiscono cazzeggiare o giocare in solitaria, si finisce per non curare nessuno (salvo rarissime eccezzioni). A parte questo il sistema di cura è alquanto ambiguo... Insomma se già con una lieve raffica si muore, l'unico modo efficace per curarsi è quello di gettare il medikit a terra prima che vieni colpito (il che fa tanto ridere). La rianimazione è un supplizio, di solito non c'è mai nessuno in giro pronto a rianimarti. Se hai abbastanza culo da avere un medico nelle vicinanze, e sopratutto si ricordi (o sappia) che può rianimarti, può capitare abbastanza spesso che ti accoppano subito dopo, con il risultato di dover lo stesso effettuare il respawn.
Con la classe supporto si sfiora il ridicolo. Una classe che ha il compito di distribuire le munizioni, quando nel 97% dei casi si muore prima di esaurire le munizioni? Senza contare che esiste un potenziamento che aumenta le munizioni a disposizione. Non ho parole... Inutile.
Il tecnico è invece una buona classe, forse anche troppo. Insomma è praticamente l'unica classe che a piedi ha una qualche speranza di distruggere un veicolo (non penserete che con l'unica schifosa granata possiate abbattere un veicolo?). Meno utile la capacità di riparare i veicoli, primo perchè si autorigenereranno (mah...), secondo perchè di solito ci sono già belli e disponibili i veicoli nuovi nei punti di respawn (con annesse code di attesa).
Il cecchino è quasi ingiocabile con un ping elevato, e di solito viene utilizzato dai camperoni (che rendono anche inutile l'abilità della classe), anche se c'è da dire che i camper si sono adattati al gioco e camperano con qualunque arma o classe. Sarebbe una buona classe se si sa usare, perchè ho visto un video in cui veniva adoperata bene, e senza camperare, mi chiedo in quanti però la usino cosi...
Parlando delle armi, è vero quanto detto nell'articolo, cioè che è molto più semplice beccare un nemico anche se non si mira, ciò che non mi spiego è perchè rendere mortali tutte le pistole, mitra leggeri e fucili d'assalto allo stesso modo. Insomma una raffica di qualunque arma basta per uccidere, danni quindi identici per ogni arma. Lo shotgun invece come al solito per questo tipo di fps è stato inserito più per fare numero che per reale utilità, perchè avicinarsi sufficientemente al nemico per usarlo è veramente difficile.
Sul sonoro nulla da dire, ineccepibile, la grafica è straordinaria, anche se certi elementi stonano un pò con la qualità globale. Ad esempio gli alberi che sono verramente orrendi nelle animazioni, sembra che ci sia sempre vento, o che godano di vita propria. Mi ha lasciato di stucco poi notare come certi elementi siano completamente privi di fisica, e sembrano incollati al terreno. Però i muri si fanno esplodere eh?
Cmq non so voi ma credo che Bf2 era molto ma molto migliore di questo seguito, insomma più classi e maggiore incisività di queste nel gioco, niente corsa infinita, e sistema dei danni molto ma molto migliore (a parte la non necessità di passare da origin e browser per poter giocare).
Permetettimi di dire che la valutazione in stelline, di questo gioco in questo sito è qualcosa di scandaloso. Videogiochi universalmente riconosciuti come capolavori non hanno ricevuto questo trattamento, mentre un gioco pieno di incongruenze e difetti come Bf3, e che concorderete che non è un capolavoro, si becca quasi ovunque 5 stelle.
Praticamente abbiamo lo stesso pensiero, infatti la mappa di Parigi la evito come la peste.Muori semrpe per colpa dei cecchini che stanno fermi dentro qualche casa e il bello che non ci puoi fare niente, muori e basta, senza sapere da dove ti hanno sparato.
Purtroppo tempo addietro ho passato un po di tempo senza minimamente occuparmi di videogiochi e questo Battlefield BC2 non sapevo manco esistesse ehehehheeh. Dici che come giocabilià è migliore di Battlefield 3?
Ops, ho letto oa che non scrivevi di BC2 ma di Battlefield 2.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".