Battlefield 3: chi ha detto che la grafica non conta?

Battlefield 3: chi ha detto che la grafica non conta?

Recensione della versione PC di Battlefield 3. Analizziamo le caratteristiche di gameplay e le tecniche supportate dal motore grafico. L'articolo include una gallery di screenshot catturate sempre dalla versione PC con qualità della grafica impostata a Ultra e il videoarticolo con immagini tratte da tutte le mappe di gioco multiplayer.

di pubblicato il nel canale Videogames
Battlefield
 
  • Articoli Correlati
  • Battlefield 3, analisi prestazionale con diverse GPU Battlefield 3, analisi prestazionale con diverse GPU In questa analisi prestazionale al centro della nostra valutazione non saranno tanto le schede video quanto un gioco, Battlefield 3. Attraverso un lotto di 9 schede grafiche di fascia media e medio/alta andremo ad osservare il comportamento del tanto atteso titolo sviluppato da DICE
  • Battlefield 3 e cosa c'è dietro Frostbite 2 Battlefield 3 e cosa c'è dietro Frostbite 2 DICE ha rilasciato al Game Developers Conference una serie di informazioni sulla tecnologia destinata a cambiare il modo di concepire la grafica nella nuova generazione. È un'occasione per fare il punto della situazione sulle caratteristiche di gioco di Battlefield 3 finora rivelate e sulle prospettive di questo attesissimo titolo.
164 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
helmen8407 Novembre 2011, 13:57 #101
Non capisco allora come tu non faccia a divertirti!

Molte delle tue critiche si son rivelate infondate (come ha ben spiegato t0m qualche commento fa) e credo ti manchi solo un po' di voglia iniziale.

Secondo me, ripeto, basta la gavetta. Fai qualche giorno a morire ma poi ci si diverte, soprattutto se hai un team/clan con qualche giocare.

Certo è che se l'idea e quella di entrare e fraggare tutti...beh...ci son tanti pro, non è così immediato.

E non è questione di fare i superiori perchè si è fan di A piuttosto che B...è il modo di porsi che hai che infastidisce.

Fattene pure una ragione.
Carlozz8607 Novembre 2011, 14:02 #102

GRAFICA PESANTE!!! MA TANTO

Premetto...gioco stupedo ma il comparto grafico è veramente troppo...troppo pesante, non ho un pc di fascia altissima ma manco una, come si dice a roma CIOFEGA! ho una 5850 gigabyte, core2quad 8600, ssd ocz aglity3 e nulla...per giocare decentemente in multy devo necessarioamente tenere i dettagli medi, ma la situazione non si risolve, quando partono effetti di fumo o crolli o fuoco il framerate arriva a 10 fps, capite bene che online con una laggata così equivale a morire...il gioco in media mi fa tra i 35 e 50 fps max!con i dettagli ultra senza nessun AA i frame sono tra i 25-30 e i 45 quindi non troppa differenza...lo stesso problema me lo fa anche abbassando tutti i dettagli (basso), spero che in futuro oltre a i driver proprietari di ati riescano ad alleggerire il tutto che per ora è veramente pesante! io capisco signori della DICE che la ver. pc costa 10 euro di meno che quella console...ma cosi ci costringete a spendere millemia euro per giocarci DECENTEMENTE! neanche la pretesa di dire AHHH TUTTO A CANNONE! no! speramo in nuove patch e driver....
Benna8007 Novembre 2011, 14:04 #103
Originariamente inviato da: gildo88
...CUT...


Guarda gildo88, credo che quello che gli utenti (in modo piu o meno coloriti) vogliano dirti è questo: un gioco come Battlefield (tutta la serie intendo) ha delle meccaniche talmente complesse che non sono assimilabili e maneggiabili in maniera disinvolta con poche ore di attività.
Sto giocando da 2 settimana a BF3 e tutt'ora ci sono cose che scopro. E io gioco a battlefield ONLINE dalla versione 1942, quindi sono cresciuto con questa tipologia.

Non è il semplice gioco punta e clicka, serve un valore aggiunto decisamente maggiore rispetto a COD (e qui ti quoto quando lamenti il fatto che sembra esistano solo questi due giochi, ma permettimi di dire che è il diretto concorrente dal momento che cod solo dopo il 4 si è tramutato in un arcade che piu arcade non si può.

Quindi la tua "recensione" su quello che è stato il feeling che hai avuto giocando a BF3 non può essere veritiera, a maggior ragione del fatto che di BF2 hai giocato solo alla demo... e per di piu senza neanche provare a giocare in clan o in un gruppo "organizzato".
Credimi. l'esperienza di gioco si stravolge, S T R A V O L G E
helmen8407 Novembre 2011, 14:12 #104
Grazie...
Benna8007 Novembre 2011, 14:16 #105
Originariamente inviato da: Futura12
Veramente quello è BF2.
Ho visto dei test con le cpu e cambiano 2fps fra un Athlon II X2 250 da 50 euro contro un I7 990X da 1000 euro a parità di GPU.


BF2?
A BF2 gli davi un single core e tutto filava liscio.
In BC2 sono passato da un E8400 @ 3,4 ghz al procio in firma e a parità di scheda (avevo una 5870) ho visto un raddoppio degli FPS.

Con BF3 la differenza non può che essersi accentuata. Se hai il link di questi test li leggo volentieri, ma piu di una dimostrazione "sul campo" e provata di persona non c'è niente altro che mi possa convincere del contrario.

Il mio procio ha tutti e 4 i core tra l'85% e il 95% impegnati
Se lo sostituiamo con un dual core come pensi che faccia il gioco a girare allo stesso modo? A chi lo fa elaborare quel 85%+85% dei due core che tiriamo via?
Futura1207 Novembre 2011, 14:24 #106
Originariamente inviato da: Benna80
BF2?
A BF2 gli davi un single core e tutto filava liscio.
In BC2 sono passato da un E8400 @ 3,4 ghz al procio in firma e a parità di scheda (avevo una 5870) ho visto un raddoppio degli FPS.

Con BF3 la differenza non può che essersi accentuata. Se hai il link di questi test li leggo volentieri, ma piu di una dimostrazione "sul campo" e provata di persona non c'è niente altro che mi possa convincere del contrario.

Il mio procio ha tutti e 4 i core tra l'85% e il 95% impegnati
Se lo sostituiamo con un dual core come pensi che faccia il gioco a girare allo stesso modo? A chi lo fa elaborare quel 85%+85% dei due core che tiriamo via?


Parlavo di BC2 non di BF2 pardon.
Anche io con BC2 sono passato da 35fps a oltre 65 cambiando solo cpu e con una frequenza molto più bassa (dual a 4,contro quad a 3.2Ghz).
In questo nuovo capitolo la cpu ha un ruolo nettamente inferiore,ci sono i test per la rete,se nel vecchio titolo un 6 core faceva la differenza in questo no.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)
gildo8807 Novembre 2011, 14:29 #107
Originariamente inviato da: helmen84
Non capisco allora come tu non faccia a divertirti!

Molte delle tue critiche si son rivelate infondate (come ha ben spiegato t0m qualche commento fa) e credo ti manchi solo un po' di voglia iniziale.

Secondo me, ripeto, basta la gavetta. Fai qualche giorno a morire ma poi ci si diverte, soprattutto se hai un team/clan con qualche giocare.

Certo è che se l'idea e quella di entrare e fraggare tutti...beh...ci son tanti pro, non è così immediato.

E non è questione di fare i superiori perchè si è fan di A piuttosto che B...è il modo di porsi che hai che infastidisce.

Fattene pure una ragione.


Originariamente inviato da: Benna80
Guarda gildo88, credo che quello che gli utenti (in modo piu o meno coloriti) vogliano dirti è questo: un gioco come Battlefield (tutta la serie intendo) ha delle meccaniche talmente complesse che non sono assimilabili e maneggiabili in maniera disinvolta con poche ore di attività.
Sto giocando da 2 settimana a BF3 e tutt'ora ci sono cose che scopro. E io gioco a battlefield ONLINE dalla versione 1942, quindi sono cresciuto con questa tipologia.

Non è il semplice gioco punta e clicka, serve un valore aggiunto decisamente maggiore rispetto a COD (e qui ti quoto quando lamenti il fatto che sembra esistano solo questi due giochi, ma permettimi di dire che è il diretto concorrente dal momento che cod solo dopo il 4 si è tramutato in un arcade che piu arcade non si può.

Quindi la tua "recensione" su quello che è stato il feeling che hai avuto giocando a BF3 non può essere veritiera, a maggior ragione del fatto che di BF2 hai giocato solo alla demo...


Strano allora che in molti erano daccordo con le mie critiche, (e qualcuno si è sentito in diritto di dargli addosso pure a loro), o si lamentano del gioco. Forse li ho corrotti, o ho applicato loro il controllo mentale a distanza.
Lasciamo stare che è meglio...
!fazz07 Novembre 2011, 14:31 #108
Originariamente inviato da: gildo88
Strano allora che in molti erano daccordo con le mie critiche, (e qualcuno si è sentito in diritto di dargli addosso pure a loro), o si lamentano del gioco. Forse li ho corrotti, o ho applicato loro il controllo mentale a distanza.
Lasciamo stare che è meglio...


[B][COLOR="Red"]la smettete di bisticciare tra di voi o vi devo fare smettere io? [/COLOR][/B]
gildo8807 Novembre 2011, 14:41 #109
Originariamente inviato da: !fazz
[B][COLOR="Red"]la smettete di bisticciare tra di voi o vi devo fare smettere io? [/COLOR][/B]


Scusa, rispondevo solo perchè mi chiamavano in causa, non lo farò più.
PJivan07 Novembre 2011, 15:54 #110
Gildo88 se vuoi dammi la tua tag...e ti aggiungiamo col mio team stasera, cuffie e microfono, cosi chiudiamo il cerchio siamo 7 e in una delle 2 squadre manca un player...poi dopo 3-4 ore di gioco mi dici cosa ne pensi.... io ti dico i difetti ci sono...e molti verranno fuori man mano che la gente imparera' a conoscere meglio mappe e gioco, ma dalle tue critiche mi pare di capire che tu non abbia avuto l'opportunita' di conoscere il gioco se non da recensioni e forum...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^