F.E.A.R. 3: il linguaggio universale dell'horror

finito, confermo quanto detto sopra, veramente penoso, non compratelo raga, non piratatelo neanche, non ne vale la pena

Sono d'accordissimo con te, l'ho visto per 30minuti e mi ha fatto schifo a dir poco. A parte la grafica di merda (brutta e' un compliemento) il resto NON ESISTE! Gameplay ridicolo, ambientazioni insensate, sonoro penoso, e per di piu' problemi di stuttering su un sacco di PC pure potenti.

Una porcata simile puo' andar bene su console ma non ci credo, su PC e' da suicidio. Sono convinto che colui che ha recensito questo F3AR non credo abbia mai giocato ad un gioco con G maiuscola, altrimenti non si spiega come si fa a fare certi voti a un prodotto del genere. Si salvi chi puo'!

Era un bellissimo gioco, adesso mi non piace molto

Mi sembra che molti di voi siano troppo severi con questo gioco, di certo non è un capolavoro che verrà ricordato nei tempi, ma da qui a stroncarlo in quel modo, io ci andrei un pò più cauto. I difetti ci sono per carità, ma visti gli fps di oggi, diciamo che siamo su livelli medi. Forse questo è dettato dal fatto che vi aspettavate di più da questo gioco, io invece mi aspettavo uno schifo di gioco e non avevo la minima aspettativa. Leggendo sia questa che altre recensioni e guardando qualche video, invece, ammetto che quello che mi aspettavo e stato in parte disatteso e mi ha suscitato un minimo di interesse, sopratutto per la modalità co-op che a quanto sembra è divertente.

Vi lamentate della grafica, ma già si sapeva che non era nulla di che. (il bello è che quasi tutti i commenti iniziano con "a me della grafica non frega nulla" per poi dire che fa schifo, non vedo molta coerenza in questo).

Vi lamentate della longevità, ditemi il nome di un fps moderno che sia longevo.

Vi lamentate della giocabilità, ma sarei curioso in cosa vi ha deluso visto che la giocabilità è quella del più classico tra gli fps.

Qualcuno si è pure lamentato della i.a., forse preferisce quella di un qualunque Cod.

Di sicuro non è un gioco da 8 come è in questa recensione, ma neanche un gioco da 4 come molti di voi lasciano intendere. Secondo me il giusto voto sarebbe 7, ne infamia ne lode insomma.

7? si, se fosse uscito nel 2004...

per me è praticamente insufficiente in ogni aspetto.

Anche il criticato crysis 2 ha un gamaplay più lungo e nemmeno noioso dal mio punto di vista..
Ma questo

Vero, bravo, la'tmosfera è la cosa più importante in questo gioco, però anche la grafica, sembra peggio del primo....

7 e' un voto che non darei a questo gioco nemmeno se costasse 10€, figuriamoci adesso che viene venduto a prezzo pieno.

E' inutile difendere certe porcate. Vanno impacchettate, bollate e restituite al mittente cosi che la prossima volta possa pensarci 2 volte prima di rilasciare un prodotto cosi.

Tra l'altro non so se lo sapete ma F3AR ha dei gravissimi problemi di Stuttering che lo precedono dall'uscita e di quale i programmatori erano a conoscenza ma senza mai essersi presi la briga di intervenire per sistemarli prima del rilascio ufficiale, cosa che sarebbe stata quantomeno apprezzata visto che non ci pagano per fare da betatester.

Insomma se vi sembra il modo questo di fare le cose..

Non ho notato rilevanti problemi di stuttering, piuttosto un frame rate abbastanza altalenante e inaccettabile , in certi momenti, per una grafica su cui si è già ampiamente discusso.

Pur essendo totalmente d'accordo sulla procedura di "impacchettare, bollare e rispedire al mittente " , devo dire che perlomeno fear 3, come incapacità di ottimizzazione di codice e quant'altro ( o magari per davvero assenza di beta testing ) , non riesce a scalzare dal trono il re dei bidoni, sovrano dello stuttering: cod bo.

fonte, oppure è pura speculazione.
Io non ho nessun problema di stuttering, e i problemi di questo tipo sono nel 99,9% dei casi imputabili alle configurazioni degli utenti. Inoltre nè il forum ufficiale o quello di Steam ne parlano, quindi...