Sony PlayStation 3: la next-gen è adesso - part 1

è questo il mercato di massa che le aziende cercano.

non sono interessate a "vendere la consolle migliore in assoluto" ma a dare una cosa trendy che tutti abbiano bisogno di possedere,imho

intanto ti stò dicendo cosa ho letto oggi (un caso a cui sono particolarmente interessato), senza malizia ...non come te

Ma va? E io che pensavo che si usasse ancora il linguaggio macchina in binario 0110100101101 (magari usando schede perforate).... Scherzi a parte, bisogna vedere quanto siano realmente validi gli strumenti di sviluppo. Se non ricordo male, la PS2, ad esempio, doveva essere programmata in C, perché tutte le librerie erano scritte in C ed un compilatore C++ non era disponibile. Microsoft si sa, dal punto di vista 'supporto developer' è a notevolissimi livelli.La cpu della 360 non è pensata per effettuare calcoli relativi alla grafica, ma immaginare uno scenario in cui Cell e RSX lavorino insieme nella generazione di poligoni, mi pare una cosa molto difficile. Non sono d'accordo su quel che dici sulla fisica. I videogiochi attuali usano proprio la CPU per effettuare sia calcoli di fisica che di IA. Usare un intero core di una cpu tri-core solo per eseguire degli algoritmi di audio e gestione controller sarebbe uno spreco di proporzioni immani. Sulla 360 tu hai 3 'veri' core simmetrici su cui spalmare thread, quindi se il sistema operativo sottostante ha un buon algoritmo di bilanciamento dei processi, utilizzare le potenzialità dei 3 core diventa praticamente naturale.
Per il Cell il discorso è diverso, in quanto le unità SPE possono accedere direttamente solo alla propria memoria locale di 256KB, il ché li rende meno efficienti quando si tratta di accedere a dati in maniera random, piuttosto che in maniera sequenziale. Inoltre, le unità SPE non sono dei completi Core veri e propri, come i 3 della XBOX360, ma sono dei processori di supporto che hanno diversi limiti rispetto al core primario basato su architettura simil-PowerPC.
Tutto questo per dire che non son tutte rose e fiori con il Cell, che non tutte le tipologie di algoritmi possono beneficiare della sua potenza e che sarà dura per Sony creare degli strumenti di sviluppo che siano semplici da usare e che consentano, al contempo, di sfruttare appieno le caratteristiche di questo processore innovativo.

niente malizia :P
dato che si dava del pirla a 1 giornalista xchè asseriva che c'erano grossi problemi di compatibilità con il sw ps2 e tu dicevi che addirittura ffx2 migliora...
magari ci sono un po' troppe incongruenze che dici?
FFx2 non è tutto il parco ps2 e allo stesso tempo nn tutto il parco giochi ps2 non gira su ps3.
i fatti dicono che un gran numero di titoli non gira sotto emulazione software e buona parte di quelli che girano girano male.
per la cronaca mgs 2 sol e gt4 non girano neanche sotto patch 1.6.

che palle...
ti dò il link , più di così...

http://www.hwupgrade.it/forum/showp...;postcount=1058

poi che alcuni non girino lo sò pure io

se è un'emulatore software è plausibile che non sia compatibile con tutto.

forse non ci siamo capiti, non mettevo in dubbio che ffx2 si vedesse meglio...(e vorrei vedere ci sarebbe da ammazzare i progettisti sony se la ps3 scalasse peggio della ps2 su un lcd...)

dico solo che è 1 su 1000.
tutto qua non t'arrabbià :P

pensavo mettessi in dubbio.
Cmq certamente mancano un casino di di giochi, ma essendo un software di emulazione è tutto migliorabile.

ciao

Nessun appunto ma guardati gli edge tools



Edge tools



Il so di xbox360 è derivato da windows2000 mentre quello ps3 da linux.
Concorderai che l'eventuale bilanciamento dei 3d è meglio risolvibile sulla seconda piatta che sulla prima, tutte e 2 le unità centrali gestiscono male l'accavallarsi di thread, serve oltre al bilanciamento un buon compilatore e istruzioni ad hoc, su xbox hai 3 unità centrali senza OoO come lo è cell.
Su questo aspetto xbox360 è gpu centrica quindi non è proprio interesse complicarsi la vita perchè non servirebbe nemmeno a nulla, l'audio è l'audio, i controlli sono i controlli cosa altro ti serve che non sia quello per cui questi 3 core sono inutili?




Io sapevo che ogni spe poteva accedere alla memoria centrale via DMA ma certo non converrà usarle in questo modo



Sono quello che sono e che servono in quella console, vedo nei 3 core di xbox (le cui prestazioni in gp sono paragonabili a un pentium 3 dato che sono senza OoO) qualcosa di inutile per applicazioni diverse dalle attuali:
per l'audio non è nemmeno semplice fare decodifica, una cpu è dedicata in toto a quello,
mica vorrai sentire l'audio seghettato perchè un th rompe, stesso discorso per i controlli (altro che audio seghettato)
per la ia il terzo core coi limiti del caso.. sono 3 core, quello che sevono nella console microsoft per fare quello che già fanno.
Il resto lo condivido, cell fa bene determinate cose, le cose per cui cell sta incastrato li dentro e cioè fare decodifica di flussi a/v calcolo di poligoni e calcolo della fisica

perfettamente d'accordo
ciao