I migliori videogiochi del 2006

Quoto a pallettoni. Complimenti per l'intervento. Mi solleva un pò leggere certe considerazioni. ^^

come avrei tolto Oblivion?????orrrrrrrrroooorrrrrreeeeeeeee!
scherzo:P però secondo me oblivion è meraviglioso, e quoto in pieno i commenti 5 e 10..... ciao

Io ho giocato a sette di questi dieci, e dal punto di vista del divertimento puro -che dovrebbe essere l'anima del videogioco- mi sento di confermare: sì, la magnificenza grafica non fa il gioco magnifico. E di questi sette, probabilmente ne avrei messi solo tre in un'ipotetica classifica dei "migliori videogiochi del 2006".

Personalmente avrei inserito anche gli handheld, che continuo a non capire perchè siano stati trascurati (un conto è escludere le console ormai in dirittura d'arrivo come Xbox, PS2 e GC, un altro è escludere due macchine come DS e PSP che da sole hanno un numero enorme di titoli e vendono uno sproposito), e avrei separato le categorie, come si fa ogni anno sul forum coi vari thread.

Lo stesso articolo, postato sul forum, e non messo in prima pagina con un assolutamente non soggettivo "I migliori videogiochi del 2006", credo sarebbe stato accolto in modo molto meno polemico dai lettori. Un'opinione è un'opinione, il problema sorge solo quando il contesto è sbagliato, e da lì ecco i vari sospetti di partigianeria, sponsorizzazioni, metodologie a senso unico e così via che i lettori hanno presentato finora. Se un articolo del genere l'avessi fatto io e postato sul forum, nessuno sarebbe venuto ad accusarmi di essere "guidato" da zio Bill o di guardare solo agli FPS e alla grafica; si dà il caso che l'articolo sia di un redattore, che sia in prima pagina e che abbia un titolo decisamente oggettivo, e per quanto io trovi che il redattore in questione sia generalmente equilibrato ed esaustivo, questa collocazione pone l'articolo di fronte a numerose (e ovvie) critiche.
Nessun intento offensivo, solo considerazioni "soggettive"

Articolo molto interessante, ma a parer mio è stato dimenticato Battle for Middle Earth 2 con relativa espansione.

Io ho un Quad-Sli e da qualche giorno sto rigiocando Deus-ex (uscito + di 6 anni fà, la grafica non conta, fidati.

Ho dovuto persino installare DosBox per poter remulare e rigiocare la meraviglia delle meraviglie...l'rpg "Stonkeep".

Ho preso l'xbox360 per Gow, l'ho giocato , finito e rivenduto tutto il blocco, se devo farmi vedere dagli amici per la bella grafica, di sicuro uso il PC e non l'xbox360.

Come gia detto, GoW premio alla novità e alla tecnica, guinnes per il bump mapping, ma in longevità da single player, Pacman gli hà pasta.

I videogames da numero uno sono ben altri, se parliamo solo di xbox, allora GOW se lo merità il primo posto.

Guarda non posso che quotarti in tutto! Ad esempio uno sparatutto che ho trovato bellissimo è stato il primo Soldier of Fortune. Buona longevità e parecchio divertente. Storia a parte che fa ridere, ma quello in molti sparatutto. Era il lontano 2000 e ci gioca su una geforce 2. Poi uscì il seguito, grafica da paura, ecc. molte riviste lo definirono bellissimo, per me era una palla terribile! Divertimento zero!

Più recentemente ho giocato a Doom 3 e l'ho anche finito, sempre una palla cmq, una volta gli sparatutto mi piacevano oramai non riesco + a giocarli sono caduti troppo in basso!

cosi imho è meglio,ma si vede che questa classifica è fatta con altri canoni

la redazioni non gradisce giochi sportivi a quanto pare.

Le console sono ottimizzate al massimo per i giochi, e le versioni per PC hanno bug a tempesta...
Tra l'altro il mercato dei giochi sta prendendo a mio parere un brutto piglio, i requisiti minimi fra pochi mesi lasceranno a bocca aperta e ci vuole mezzo hard disk lasciato per giocare e i giochi pesano 40 Giga l'uno solo i setup...

Tutto ciò ovviamente per fare le fortune del signor ATI Radeon e del signor NVidia...

Già è vero se consideriamo che ci sono in lista titoli vergognosi tipo quello degli zombi nel supermercato !