World of Warcraft inizialmente come MMOG gratuito

Quoto. Proprio ieri ad un mio amico che ancora ci gioca gli ho detto cosa ne penso di Wow (non lo scrivo qui se no...). S'e' offeso. Ok che lui ha sempre giocato con la sua gilda, quindi era piu' un gioco con i suoi amici virtuali che altro, pero' insomma... Lui e' uno dei pochi che ha mantenuto comunque la sua vita sociale, ma c'e' gente che si esalta e se per caso dovessero chiudere un server impazzirebbero...

Insomma il gioco e' li', c'e' a chi piace e a chi no, se a chi piace lo prende come cosa seria e reale... Cavoli suoi. Non ho mai sentito di un videogioco con su avvertenze del tipo: potrebbe inibire la tua vita sociale... E' una scelta che uno fa.

Io ci ho giocato qualche volta ma spesso smettevo perche' non e' che mi piaceva poi cosi' tanto, idem con la beta di Warhammer...

Veramente i 10 milioni si riferiscono agli account paganti, quelli creati dovrebbero superare i 17 milioni.
Chi parla della grafica evidentemente non ha capito il motivo perchè si gioca a questo gioco (io ci gioco): è semplicemente sconfinato. I giochi singleplayer li uso una settimana, li finisco e non li rigioco mai più. Possono avere tutta la grafica di questo mondo, ma 60 euro a botta per giocare una settimana... no grazie. Qui con 12 euro al mese posso occupare tutto il tempo che voglio, tra l'altro giocando e conoscendo altra gente. Una volta fatto il 70 (il livello massimo), [tra l'altro arrivare al 70 è già una bellissima esperienza di gioco] posso scegliere tra svariate alternative. Inoltre non ho bisogno di spendere 1000 euro ogni anno per tenermi il pc aggiornato, ci gioco sul portatile di mio padre, un Centrino 1,7ghz con la Fx5200, anche word va a scatti, ma mi basta poter giocare a risoluzione minima per divertirmi.

Tra l'altro per chi dice che questo è un gioco sviluppato per far soldi... non so in quale mondo fiabesco vivete, ma ogni compagnia, dalla Rockstar alla EA, alla Konami o alla PincoPallino, TUTTE fanno giochi con l'unico obbiettivo di far soldi, solo che loro una volta che gli hai comprato il gioco (e speso 60 euro) ti lasciano per fare il gioco successivo, la Blizzard spende milioni di dollari per tenere su, solo per l'Europa, 2 server farm da almeno 150 server l'una, non so poi i dati per il resto del mondo, e per pagari un team di sviluppo e supporto (basta pensare che per ogni server di gioco ci sono svariati GM che rispondono ai ticket di aiuto in meno di un'ora a qualsiasi ora del giorno) che mette paura ad ogni altro team nel mondo (nell'ambito videogame).

si va bene...come no. Paragonare un gioco come wow che è costruito [B][I][U]ESCLUSIVAMENTE[/U][/I][/B] per fare soldi con uno qualasiasi che molto probabilmente è costruito sia, ovviamente, per fare soldi che per [B][I][U]DIVERTIRE[/U][/I][/B], bhe è veramente fantastico...non c'è dubbio

Esistono delle cose che si chiamano gusti.
Se a te non piacciono i mmorpg non significa che siano delle cose non divertenti. Se a te non piace lo zabaione non è che ti puoi permettermi di venirmi a dire che sono un deficiente perché lo mangio
Respect

non è una questione di gusti, perchè se era così non postavo nemmeno. Io critico la blizzard per come ha costruito wow. Wow è costruito per fare soldi a palate e nient'altro. E' una presa in giro, ma se poi voi wowwiani vi divertite a essere presi in giro (e in più vi lamentate se qualcuno ve lo fa notare), questi non sono affari che mi riguardano.

E con questo, per quanto mi riguarda, il discorso è chiuso.

L'unico commento degno di tale nome che ho letto.
E non ho mai giocato a Wow e non mi piacciono questo genere di giochi.
Baserebbe ragionare un attimino sulle cose e vederle un poco più alla larga, invece di far solo i conti in tasca propria...

In tutti i giochi esiste una EULA, se la violi il ban è scontato. Inoltre non è vero che non hai diritto di replica poichè per questioni gravi il servizio telefonico è eccellente.



Io ho Age of Conan sin dalla Technical Beta, a cui ho partecipato. Il gioco è una scopiazzatura di Guild Wars (sistema mondo) e World of Warcraft (tutto il resto). AoC è uscito decisamente prematuro, migliaia di bug assurdi ed un client per niente all'altezza (tecnicamente parlando) delle aspettative. 25GB di installazione, 1.1 GB di ram in esecuzione con neanche tutto al massimo e richieste hardware impensabili. Non supporta neanche le DX10 come annunciato (sono state disabilitate dopo 1 settimana perchè non funzionanti) e l'ottimizzazione "multi-core" in realtà è Dual-Core; giocare con un Dual o un Quad è lo stesso. L'unica cosa veramente figa è il sistema di combattimento, che però richiede molto impegno per essere usato bene (scudi da spostare, dodge manuale, attacchi direzionati, combo...).

Dal punto di vista dei contenuti può vantare una lore veramente bella, con l'unico problema che come contenuti PvE è quasi zero. Tuttavia quello che non offre è un lato divertente parallelo al gioco in se (di questo parlerò dopo replicando a Obi 2 Kenobi), cosa che WoW ha.

Economicamente parlando, AoC costa mensilmente anche più di WoW (15€ al mese). Si potrà dire "ma anche WoW appena uscito era pieno di bug e pochi contenuti", però WoW è uscito nel 2003; AoC è stato in sviluppo 5 anni (e chissà quanti prima in progettazione) ed è, a parer mio, un po' deludente.





Non è vero. Si, intorno a WoW giraro miliardi di dollari, ma è così anche per gli altri giochi. Gli unici altrettanto longevi sono stati DAoC e UO, ma sono un po' obsoleti. Anche WoW lo diverrà, ma il fatto che la Blizzard stia spremendo commercialmente ciò che è stato un successo planetario non mi pare tanto anormale. Sai che George Lucas, dopo il successo del primo Star Wars, aveva fatto piazzare il logo del film OVUNQUE? Una campagna di merchandising (la prima nel suo genere) spropositata, trovavi Star Wars pure nei cartoni del lattte.
Poi visto che dici che non è fatto per divertire, mi citi un esempio di divertimento [U]in più[/U] degli altri giochi? Forse non tieni conto dei momenti di festa (brewfest, lunar festival, midsummer, san valentino) e in generale ironici che ci sono in gioco; io li trovo originali e divertenti rispetto a giochi assolutamente PIATTI. Inoltre i video esilaranti girati con WoW non si contano!
Se mi trovi un gioco che sia in tutto questo migliore mi tolgo tanto di cappello ma tieni anche a mente che siamo parlando sempre di un gioco con un motore di 5-6 anni fa.

I giochi gratuiti usciti, sono tali perchè hanno dovuto adottare determinate politiche per contrastare il successo di WoW; col cavolo che avrebbero fatto cotante offerte altrimenti!

Per concludere, io non sono un fanboy di WoW, non ci gioco neanche più, però avendo giocato a diversi (MMO)RPG e avendone valutato quasi (se non) tutti gli aspetti mi sento di dire che WoW è ancora superiore. Il prezzo poi è totalmente giustificato dal mantenimento di una infrastruttura enorme, che organizza eventi e concorsi con ricchi premi ogni anno.

Ma per [B][I][U]DIVERTIRE[/U][/I][/B] chi? Te o loro che contano i soldi?
Io su WoW mi diverto un casino, se per te non è così non vuol dire che il tuo parere sia assoluto.
Di sviluppatori che fanno questo lavoro per passione non ce ne sono più per il semplice motivo che i costi di sviluppo per qualsiasi gioco che si presuppone sia di successo sono enormi. Pensi veramente che ci sia un pazzo nel mondo che investe 50-100ml di dollari per passione in un gioco, senza la certezza di farcene sopra altrettanti? Pensi che agli sviluppatori di Halo importi più divertirsi a programmare o incassare x00 milioni di dollari? Ugualmente per la Rockstar o la EA.
Vorrei proprio avere qualche esempio di sviluppatore che distribuisce gratuitamente i propri giochi... ultimamente hanno messo a pagamente addirittura la beta dell'editor delle creature di Spore!

Il problema è che non avendo una visione aperta si pensa di essere gli unici furbi in un mondo di idioti e invece...

Fatturano 1.1 MILIARDI di dollari all'anno...