World in Conflict: data, DirectX 10, pre-order

World in Conflict: data, DirectX 10, pre-order

Sierra annuncia la data di rilascio del più volte posticipato World in Conflict.

di pubblicata il , alle 08:18 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Crux_MM09 Giugno 2007, 11:33 #11
Ho vinto una contest e sono betatester..devo ancora cominciare a giocarci..ma domani comincerò di certo..al massimo scrivo due righe su sto gioco!
jpjcssource09 Giugno 2007, 11:36 #12
Originariamente inviato da: Crux_MM
Ho vinto una contest e sono betatester..devo ancora cominciare a giocarci..ma domani comincerò di certo..al massimo scrivo due righe su sto gioco!


Bene aspettiamo con impazienza le tue considerazioni sul gioco
MenageZero09 Giugno 2007, 11:53 #13
Originariamente inviato da: jpjcssource
Link ad immagine (click per visualizzarla)



Bella comunque la scena in cui i ragazzotti americani tendono le imboscate ai super addestrati Spetnatz russi e li massacrano tutti

Comunque le forze NATO sono le forze europee, l'altro giorno ho visto un video dove facevano vedere le truppe tedesche contro i russi

Eccolo
http://www.gametrailers.com/player....wmv&pl=game

la NATO(North Atlantic Treaty Organisation) è un'allenaza militare di stati nazionali senza nessun vincolo predefinito con l'Europa come concetto geografico o, in tempi + recenti rispetto alla sua fondazione, come UE;
alleanza di cui gli USA sono mebro fondatore e (ovviamente) "leggermente" dominante come peso politico e forza militare
http://www.nato.int/structur/countries.htm

quindi mi lascia perplesso che se tale rts vuole fornire una scenario di fantasia sulla 3^a g.m. ma partendo dalla reale e attuale geopolitica e dalle reali e attual forze in campo, specificità dei mezzi bellici comprese, proponga poi la "NATO" come terza fazione

... tutto qui
Freisar09 Giugno 2007, 12:09 #14
Infatti con la politica non centra niente...

Si tratta solo di forze militari...la nato con mezzi europei gli usa..e urss con rispettive forze...
jpjcssource09 Giugno 2007, 12:13 #15
Originariamente inviato da: MenageZero
la NATO(North Atlantic Treaty Organisation) è un'allenaza militare di stati nazionali senza nessun vincolo predefinito con l'Europa come concetto geografico o, in tempi + recenti rispetto alla sua fondazione, come UE;
alleanza di cui gli USA sono mebro fondatore e (ovviamente) "leggermente" dominante come peso politico e forza militare
http://www.nato.int/structur/countries.htm

quindi mi lascia perplesso che se tale rts vuole fornire una scenario di fantasia sulla 3^a g.m. ma partendo dalla reale e attuale geopolitica e dalle reali e attual forze in campo, specificità dei mezzi bellici comprese, proponga poi la "NATO" come terza fazione

... tutto qui


Questo lo so pure io, ma la NATO è troppa eterogenica nelle sue unità da combattimento (molto meno che il Patto di Varsavia dove tutti gli eserciti di tutti gli stati avevano lo stesso tipo di armamento e struttura militare) quindi è giusto fare almeno due fazioni con essa, sarebbe troppo riduttivo fare una sola fazione.

Tanto per fare un esempio la NATO dispone di tanti tipi di Tank e mezzi corrazzati diversi con ogni uno i punto forti e i punti deboli e di armamenti non standardizzati fra i vari paesi se non per alcuni particolari costruttivi che permettono l'interoperabilità delle varie unità (es. stesso tipo di munizionamento).

Comunque da quel che mi sembra di aver capito, in ambito multiplayer vi solo due fazioni URSS e USA, mentre in single vi sono anche gli europei, quindi non vi sono battaglie interne al Patto Atlantico.
Crux_MM09 Giugno 2007, 12:15 #16
Se non mi sbaglio la NATO non può essere usata in multiplayer per rendere eque le sessioni..

TAGLIATA TESTA AL TORO!


lollazz!
Attila1688109 Giugno 2007, 12:23 #17
Originariamente inviato da: Freisar
Per me di tattico ha ben poco...

Colpa mia che preferisco un rts alla Sudden strike? quelli si che sono strategici.

WIC è stata abbastanza una delusione alla fine è molto action come gameplay...


l'hai mai provato per dire che è stata una delusione?
_Menno_09 Giugno 2007, 12:40 #18
mi sono guardato i trailers e sono piuttosto belli! sembra un pochino un red alert in versione aggiornata, fate sapere qualcosa sul gameplay
Lud von Pipper09 Giugno 2007, 12:42 #19
Incredibile!

In questo (e altri) trailer si vedeono dei Mangusta dell'italico esercito

Di solito ci snobbano del tutto per queste cose


(magari ci saranno anche dei bei 104 )
Freisar09 Giugno 2007, 12:54 #20
Il mangusta è un'ottimo elicottero d'attacco....il 104 una bara volante...

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^