Wii U da 8 GB: solo 3 GB utilizzabili per giochi e DLC

Il problema è sempre degli informatici che non conosco le unità di misura

No, il problema e' che da un decennio circa a questa parte, si sono inventati nuove unita' di misura per giustificare la differenza dello spazio. Il gigabyte "commerciale" e il gigabyte "informatico".

I vecchi dischi del pentium 2 che ho, collegati come dischi esterni su un pc attuale e formattati anche in NTFS, sono da 4,2GB e da 7,5GB reali, perche' sono circa 4.509.715.660 byte il primo e 8.053.063.680 byte il secondo.


Io non so perche' di punto in bianco hanno iniziato a fare cosi', so solo che una volta il disco comprato era da 7,5GB e tu avevi 7,5GB di spazio totale utilizzabile. Non come ora che pigli 1TB e hai 931GB e gli altri 69 se ne sono andati via cosi' in simpatia solo perche' ora 1TB vale 1.000.000.000.000 byte e non 1.099.511.627.776 byte come dovrebbe essere...

L'unita' di misura di 1000 in 1000 se la sono inventata i produttori di punto in bianco, smettendo di usare quella informatica da 1024.


EDIT: o meglio, scusate, i produttori si sono adeguati a questa stronzata: http://it.wikipedia.org/wiki/Prefis...multipli_binari

Ma chissene scusa??? Il finale è che pago un hard disk da 1tera per usarne 920giga, il resto proprio non me ne può fregar di meno.

Per me pubblicità ingannevole dato che lavoro nel campo non sai quanta gente viene a lamentare del fatto che la capacità scritta non è reale e tu cosa gli diresti?? Ad uno che sà appena accendere il pc e pensa che lo freghi ogni parola che dici...

Almeno nintendo lo ha detto prima, io sicuramente l'acquisterò, certo non al day one, e nemmeno sotto le feste, ma febbraio o marzo un pensierino lo faccio al 100%.

Non e' pubblicita' ingannevole, questa storia dei dischi l'ho appena "spiegata" sopra il tuo post.

Comunque quoto, Nintendo ha detto la verita' e continuo a non capire cosa ci sia da incazzarsi per nulla...

No no, te paghi un tera (10^12) e hai un tera, ossia 10^12 byte. È proprio questo il punto, non c'è alcuna fregatura, solo poca chiarezza unita ad ignoranza (nel senso buono del termine).



Non è neanche ingannevole, perchè ti danno esattamente quello che acquisti e che leggi sulla confezione. Se prendi un disco da 1 TB hai esattamente 10^12 byte (byte più, byte meno).

Sono i sistemi operativi che dovrebbero indicare la capacità in GiB o TiB.

Oppure i produttori potrebbero, per maggiore chiarezza, indicare sul disco 1TB/920GiB

Il problema e' che dal 1998 e' stato deciso (chissa' perche') che i suffissi kilo, mega, giga, ecc dovevano essere standardizzati anche per i byte.

Quindi ora 1KB = 1000 byte.

Quello che a me (e a tutti) fa girare le palle invece e' che nessuno ha mai saputo realmente di questa cosa finche' di recente, arrivati ai 500GB e 1TB, lo spazio "mancante" era troppo palese per essere ignorato. Ma perche' questo. Perche' i produttori si sono adeguati alle nuove norme di questa unita' di misura riducendo lo spazio effettivo dei dischi (prima 1GB = 1GB, ora non piu' perche' non e' piu' 1024byte = 1KB) mantenendo la stessa dicitura senza pero' specificare nulla.

Quindi la gente di punto in bianco si e' ritrovata con meno spazio ma con le stesse sigle senza sapere nulla. Invece, come hai detto tu, i produttori avrebbero dovuto specificare dal 1998 in poi che 1GB=0,931GiB sulle confezioni e su ogni hard disk o chiavetta, cosi' che ora nessuno stava piu' a protestare per queste cose.

Oppure, meglio ancora, dovevano mantenere lo spazio reale usando pero' le nuove unita' di misura, ovvero "disco da 1 TiB", ma figurati, vuoi mettere a rubare spazio e a farlo pagare di piu'? Hanno approfittato del cambio di unita' per fottere tutti, un po' come per l'euro all'inizio quando sono stati esposti entrambi i prezzi (lire ed euro) per poi magheggiare levando gli zeri alle lire e trasformandoli in euro quando poi non era piu' obbligatorio mostrare entrambi i prezzi (esempio: 70.000 lire = 36,16 euro, poi sono diventati 70 euro), cosa NON successa agli stipendi.

Sono sempre bravi a metterlo in quel posto quando vogliono...



E per l'ennesima volta ripeto: basta lamentarsi per Nintendo che, per una volta tanto e a differenza dei produttori di tablet con windows RT 8, ha comunicato che le Wii U da 8GB avranno 3GB di spazio disponibile perche' il resto e' occupato dall'OS.

Siamo qui a sclerare per un'azienda che una volta tanto fa l'onesta (per quanto riguarda questo argomento)...

kilo significa da sempre 10^3, nel 1998 non hanno cambiato nulla. 1 KB è ed è sempre stato pari a 1000 byte, per definizione stessa di "kilo".

La standardizzazione delle unità di misura è cosa buona e giusta, in qualunque campo.
Prima si usava in maniera errata 1kb=1024 byte. Ma è un'errore perchè va contro la definizione di "kilo", e hanno fatto bene a correggerlo.

Il problema è che ne hanno approfittato...

Già, e l'utenza ci ha rimesso

Mica vero. TLDR quel che avete scritto sopra, ma 1KB è sempre corrisposto a 1024 byte; non ha senso dire che sia sbagliato perché quella è sempre stata la definizione di "kilobyte", da molto prima del 1998.

kilo significa 10^3. Punto.
Qualunque cosa con davanti kilo è moltiplicata per 10^3, e non lo dico io, lo dice il SI, che è nato ben prima del 1998. Non si scappa è così e basta.

Che poi sia stato, erroneamente, utilizzato anche per intendere 2^10 è un'altro paio di maniche, ma, ripeto, è un utilizzo ERRATO e che potrebbe indurre in errori e fraintendimenti (come peraltro è successo e sta succedendo).
Il SI è stato creato apposta per evitare che accadessero queste cose, non ha senso continuare a dare un doppio significato a kilo in base alle circostanze solo per tradizione o per chissà quale astruso motivo, altrimenti torniamo al 1400 dove un pollice a milano era 2,5 cm, a roma 2,2 cm, a napoli 2,8cm, in inghilterra 2,4 cm e così via.

non a caso è stato inventato il kibi, che indica proprio 2^10, e a rigor di logica andrebbe usato solo quello in informatica.