Watch Dogs: requisiti hardware ufficiali. Confermato il sistema a 64-bit

Sì, questo è vero, specialmente per quanto riguarda gli ultimi tre titoli citati.

Secondo me tuttavia lo scalino più evidente nella configurazione di Watch Dogs è l'utilizzo del sistema operativo a 64 bit nativo, conseguente ai 6 Gb di ram allocata, mentre per tutti i giochi usciti fino a ora gli eseguibili erano sempre a 32 bit (o al limite nel caso di Crysis c'era anche la versione alternativa a 64), perché per il resto non vedo la pietra dello scandalo.

Ripeto, chi ha un pc da gioco decente rientra quasi sempre nei requisiti minimi e non è detto che per giocare al nuovo titolo serva necessariamente e indiscutibilmente il dettaglio ultra. Come dici tu la giocabiltà svolge sempre un ruolo primario.

Se invece un computer attuale non rientra in quei cosiddetti requisiti minimi semplicemente per me è difficile classificarlo come reale macchina da gioco. Siamo d'accordo che possedere un pc da gioco non sia propriamente un bisogno primario, ma piuttosto un piccolo lusso, e anche per questo molti preferiscono una console, ovvero minore spesa e zero configurazione, ma con quale hardware riusciresti a far girare bene titoli esigenti come Far Cry 3, Crysis 3, Maxpayne 3, Metro Last Light, ecc.. su pc?

Lo stesso identico su cui girerebbe almeno dignitosamente Watch Dogs.

Di fatto quello è già uno standard, e tutto ciò che è al di sotto va benissimo per chi non vuole o non può spendere (e volendo ci si può giustamente divertire anche con un dual core e 2 Gb magari scegliendo alcuni titoli particolari o regolando sapientemente il dettaglio), ma semplicemente quello non è più un hardware ottimale adatto a qualsiasi titolo.

Insomma volenti o nolenti la base dell'hardware ormai col tempo si è evoluta, e non è scandaloso che adesso si necessitino più risorse di sistema nei prodotti da ora a venire.



Come darti torto!

Sul serio, prima di questo annuncio (ed il suo gemello CoD: ghost) cosa non potevo giocare con il mio pc semplicemente giocando un po' con I settings?

Ripeto, non mi scandalizzano i requisiti da PC gaming medio basso attuale, ma il salto di richieste rispetto al resto del panorama videoludico, il tutto sapendo che questo gioco girerà pure sulle console attuali.

Ti capisco ovviamente, ma prima o poi tutto ciò sarebbe comunque successo.

Alla Ubisoft hanno solo affrettato un po' i tempi.

Per fortuna comunque è solo un titolo, 2 se includiamo CoD: Ghosts, quindi puoi attendere ancora un bel po' prima di pensionare il dual core e la 4890 .

Ci sono molti altri giochi attuali e, immagino, futuri che saranno pienamente compatibili con la tua configurazione.

Non e' che devo mandare il mio i7 860 a 3,4 ghz in pensione???

Esagerato!

"Requisiti minimi:

Processore: Intel Core 2 Quad Q8400 @ 2.66Ghz oppure AMD Phenom II X4 940 @ 3.0Ghz

Requisiti raccomandati:

Processore: Core i7 3770 @ 3.5Ghz oppure AMD FX-8350 @ 4.0Ghz"

Va bene che l'860 ha i suoi annetti, ma in linea di massima su un i7 a 3,4 Ghz non si sputa mai!

Non facciamoci prendere dall'ansia da prestazioni ...

Infatti stavo estremizzando
Anche perche' credo che per un po' di tempo terro' quel processore insieme alla 7950, tanto i giochi ci gireranno abbastanza bene! Credo...