Violato Denuvo. In arrivo crack di Fifa 16, Rise of the Tomb Raider e Just Cause 3?

Violato Denuvo. In arrivo crack di Fifa 16, Rise of the Tomb Raider e Just Cause 3?

3DM è riuscito a "crackare" Denuvo, il sistema di protezione di alcuni titoli tripla A. Tuttavia, c'è riuscito dopo un lunghissimo iter che rende particolarmente sterile il rilascio del "fix"

di pubblicata il , alle 17:01 nel canale Videogames
 
83 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cdimauro13 Febbraio 2016, 08:41 #31
Come già detto, con l'arrivo di protezioni hardware succederà che quelle rognose come Starforce saranno un ricordo.
Titanox213 Febbraio 2016, 09:59 #32
Originariamente inviato da: andry18
Ma tu quando parli di pc gaming fai disinformazione in maniera volontaria o la cosa è casuale? Perché tutte le volte che ti ho beccato non ne hai mai detta una giusta (spero che sia perché sono sfigato io e becco sempre i commenti sbagliati)
Cmq per tua informazione ci sono siti che vendono key legalmente (sono autorizzati dal produttore, ovviamente) e altri che lo fanno in maniera illecita, e fanno parte del cosiddetto mercato grigio (da regolamento non se ne potrebbe neanche parlare)


quindi uno sviluppatore si accorda con steam per usarlo come drm poi autorizza i siti di key a vendere il gioco a 1/3 del prezzo.. logico secondo te.
fraussantin13 Febbraio 2016, 10:05 #33
Originariamente inviato da: Titanox2
quindi uno sviluppatore si accorda con steam per usarlo come drm poi autorizza i siti di key a vendere il gioco a 1/3 del prezzo.. logico secondo te.


No non si accordano, lo sconsigliano :ma cmq lo tollerano .

Perche pochi euro sono meglio di niente.

Quando non lo tollerano perche sanno di vendere bene cmq usano i blocchi regionali. E l'uso delle vpn non è tollerato.

Cmq a mio modesto parere i siti di key non convengono poo molto eccetto che al d1.

Questo perche spesso costano poco meno o a volte piu del titolo in offerta. Ma poi prendono 1 euro di garanzia , 1 di paypal , e ti fanno accettare di evadere l'iva , quindi sei in reato assieme a loro solo che tu sei tracciabile visto che paghi con paypal loro no.
andry1813 Febbraio 2016, 10:09 #34
Originariamente inviato da: Titanox2
quindi uno sviluppatore si accorda con steam per usarlo come drm poi autorizza i siti di key a vendere il gioco a 1/3 del prezzo.. logico secondo te.

non ci siamo capiti
lo sviluppatore si accorda con steam per utilizzarlo come client, mentre concede la possibilità sia a steam che ad altri siti AUTORIZZATI di vendere le key dei propri giochi in cambio di una percentuale sul prezzo pagato (in genere 30%)
questi siti vendono il gioco al prezzo indicato dallo sviluppatore, quelli a cui ti riferisci tu invece sono siti non autorizzati (che ottengono le key in maniera non lecita)
per rendere le cose più semplici ecco la lista dei siti autorizzati http://www.hwupgrade.it/forum/showp...amp;postcount=1
appleroof13 Febbraio 2016, 11:41 #35
Originariamente inviato da: madnesshank
Il futuro incerto della libera condivisione (almeno quella dei grandi giochi tripla A) è nelle mani di questi pochi gruppi warez ancora in circolazione. Quando non vengono arrestati vengono comprati. Quando non vengono comprati, si prova a corromperli. I 3DM stessi hanno sulle loro teste il sospetto di essersi presi un anno sabbatico solo perché convinti, a suon di mazzette, a desistere dal crackare il sistema Denuvo. Denuvo a sua volta è una compagnia che ha reclutato (comprato) molti ex cracker ora passati alla "giusta causa". Speriamo solo che la notizia riportata in questo articolo sia vera. Keep Seeding...


non capisco perchè qualcosa su cui investo milioni di euro e tempo e risorse etc debba essere liberamente condiviso, chi pirata RUBA, punto.

Poi si può discutere su quale sarebbe il prezzo giusto dei videogiochi (e delle macchine, delle case, dei generi alimentari, delle sigarette, del carburante, del.....) ma è un altro discorso
Evil Chuck13 Febbraio 2016, 12:03 #36
Originariamente inviato da: appleroof
non capisco perchè qualcosa su cui investo milioni di euro e tempo e risorse etc debba essere liberamente condiviso, chi pirata RUBA, punto.

Poi si può discutere su quale sarebbe il prezzo giusto dei videogiochi (e delle macchine, delle case, dei generi alimentari, delle sigarette, del carburante, del.....) ma è un altro discorso

Il problema è che non c'è nessuno spazio per questi discorsi, e qualora venissero fatti sarebbero ininfluenti.
Purtroppo "o ti mangi questa minestra o ti butti dalla finestra" (detto delle mie parti), e siccome gli acquirenti non hanno nessun potere decisionale fanno prima a cercare metodi alternativi per usufruire del prodotto interessato (cosa comunque non giustificabile).
Personaggio13 Febbraio 2016, 12:04 #37
Innanzitutto copiare un sw piratandolo non è come rubare, c'è un abisso di differenza. Se pirati un sw ne fai una copia e chi ne ha l'originale non ne viene sprovvisto, cioè non subisce danno. Mentre rubare una cosa, significa privare dell'oggetto rubato il legittimo proprietario.
Sinceramente allo stato attuale chi continua ad ottenere videogiochi pirata, è irrecuperabile, cioè non ne acquisterà mai uno originale anche se la pirateria diventasse impossibile. Quindi il fatto che si copia un gioco non danneggerà nei il titolare della copia originale, ne il titolare de i diritti, visto che in ogni caso non lo comprerà mai.

Per avallare la mia tesi riguardo al copia pirata diversa dal furto, poniamo che vadi a Via Condotti a Roma, al negozio di Prada, faccio una foto alla vetrina, poi vado da un calzolaio molto competente (ce ne sono diversi a Roma che ti fanno scarpe su misura) e gli chiedo di farmi una scarpa identica a quella nella foto, volendo potrei pure per avere una immagine migliore, entrare nel negozio far finta di provare delle scarpe (magari una amica visto che parliamo di scarpe da donna) dentro al camerino e fare diverse foto e filmati sul paio di scarpe in questione e portarle al calzolaio di prima.

Il Calzolaio mi farà delle scarpe identiche con una spesa di 300€ quando le originali costano 5'000€. Ora se una ragazza va in giro con quelle scarpe è una ladra?

Che succederà quando con le stampanti 3d si potrà fare di tutto e in casa? Saremo tutti pirati e ladri? Cambieranno le leggi e in realtà quando tu comprerai delle scarpe non ti venderanno più l'oggetto in questione, ma solo la licenza d'uso di tale prodotto?
doctor who ?13 Febbraio 2016, 12:15 #38
Originariamente inviato da: Evil Chuck
Il problema è che non c'è nessuno spazio per questi discorsi, e qualora venissero fatti sarebbero ininfluenti.
Purtroppo "o ti mangi questa minestra o ti butti dalla finestra" (detto delle mie parti), e siccome gli acquirenti non hanno nessun potere decisionale fanno prima a cercare metodi alternativi per usufruire del prodotto interessato (cosa comunque non giustificabile).


Un un mondo utopico scaricheresti il gioco lo giocheresti e pagheresti quanto ritieni opportuno, nella realtà una cosa del genere porterebbe a far valere 0,01 praticamente tutto

Originariamente inviato da: Personaggio
Innanzitutto copiare un sw piratandolo non è come rubare, c'è un abisso di differenza. Se pirati un sw ne fai una copia e chi ne ha l'originale non ne viene sprovvisto, cioè non subisce danno. Mentre rubare una cosa, significa privare dell'oggetto rubato il legittimo proprietario.
Sinceramente allo stato attuale chi continua ad ottenere videogiochi pirata, è irrecuperabile, cioè non ne acquisterà mai uno originale anche se la pirateria diventasse impossibile. Quindi il fatto che si copia un gioco non danneggerà nei il titolare della copia originale, ne il titolare de i diritti, visto che in ogni caso non lo comprerà mai.

Per avallare la mia tesi riguardo al copia pirata diversa dal furto, poniamo che vadi a Via Condotti a Roma, al negozio di Prada, faccio una foto alla vetrina, poi vado da un calzolaio molto competente (ce ne sono diversi a Roma che ti fanno scarpe su misura) e gli chiedo di farmi una scarpa identica a quella nella foto, volendo potrei pure per avere una immagine migliore, entrare nel negozio far finta di provare delle scarpe (magari una amica visto che parliamo di scarpe da donna) dentro al camerino e fare diverse foto e filmati sul paio di scarpe in questione e portarle al calzolaio di prima.

Il Calzolaio mi farà delle scarpe identiche con una spesa di 300€ quando le originali costano 5'000€. Ora se una ragazza va in giro con quelle scarpe è una ladra?

Che succederà quando con le stampanti 3d si potrà fare di tutto e in casa? Saremo tutti pirati e ladri? Cambieranno le leggi e in realtà quando tu comprerai delle scarpe non ti venderanno più l'oggetto in questione, ma solo la licenza d'uso di tale prodotto?


C'è comunque la noiosa questione del "se lo fanno tutti, l'azienda chiude, i dipendenti vanno a casa, l'anno prossimo non produrrà più nulla"

È più o meno come chiamare un tecnico perchè il pc è guasto, lo aggiusta in 5 minuti e tu gli paghi la benzina e gli offri un caffè, tanto la sua conoscenza rimane, mica non può più riparare pc ? e comunque se cercavi su google magari te lo aggiustavi da solo, no ?

E poi nel pomeriggio tutti a stampare banconote false, tanto non ci perde nessuno ! (oppure si?)

Questa fissazione che la conoscenza non abbia valore viene fuori solo quando c'è da pagare, guarda le coincidenze
andry1813 Febbraio 2016, 12:19 #39
vero, non si tratta tecnicamente di furto, quanto di violazione del copyright e qualche altra marea di illeciti che chi ha studiato legge potrà definire sicuramente meglio di me. tuttavia il software più che un bene andrebbe accostato ad un servizio, ed il mancato pagamento di questo è ovviamente reato.
a parte la piccola faccenda riguardo la definizione di furto, la tesi è sbagliata e le prove per avvalorarla sono una più ridicola dell'altra (comprare scarpe firmate vs farsele fare dal calzolaio, comprare oggetto x o farselo a casa a mano o con la stampante 3d...sei serio o deliri??)
doctor who ?13 Febbraio 2016, 12:20 #40
Originariamente inviato da: andry18
vero, non si tratta tecnicamente di furto, quanto di violazione del copyright e qualche altra marea di illeciti che chi ha studiato legge potrà definire sicuramente meglio di me. tuttavia il software più che un bene andrebbe accostato ad un servizio, ed il mancato pagamento di questo è ovviamente reato.
a parte la piccola faccenda riguardo la definizione di furto, la tesi è sbagliata e le prove per avvalorarla sono una più ridicola dell'altra (comprare scarpe firmate vs farsele fare dal calzolaio, comprare oggetto x o farselo a casa a mano o con la stampante 3d...sei serio o deliri??)


Da quello che ho capito se ti compili il gioco da solo lo puoi anche vendere come tuo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^