Valve critica le scelte di Sony su PlayStation 3

XboX è sempre e comunque un PC e il porting dei giochi è molto semplice.

Ripeto ancora: quando sentiro queste critiche da chi ha programmato Final Fantasy, Resident Evil, Metal Gear, ALLORA le prenderò sul serio

Non ci sono altre ragioni per questo pistolotto: se non ti piace PS3, ignorala invece che fare pubblicità negativa, ma se gli dai contro allora devi averne un tornaconto.

Il problema della complessita della ps3 per gli sviluppatori non è da trascurare.
Sapete che vuol dire produrre un videogame per tale piattaforma?
Una marea di investimenti che la stragrande maggioranza delle piccole software house non possono permettersi.
Tools di sviluppo inadeguati, poca distribuzione ecc..
Per produrre i giochi (anche quelli brutti) bisogna fare un sacco di fatica (infatti in Italia non abbiamo un adeguato fronte da proporre).

Questo intendeva dire, che Sony se ne è un po' fregata di tutto e di tutti ed ha sfornato una console super tecnologica adatta a pochi, per il momento.
Nel giro di tre anni sarà diffusissima, ma moltissime società avranno chiuso per mancanza di fondi e di guadagni (e vittime saranno anche i giocatori che non potranno usufruire dei prodotti di cui potevamo beneficiare).

SELEZIONE NATURALE delle software house e dei videogiocatori....ha senso?

Perchè Sony ha la prepotenza di cambiare il mercato?

Microsoft si è adeguata e si è fatta furba, ha corretto i propri errori e nonostante una console di minor impatto, è venuta incontro agli sviluppatori ed ai giocatori.

Nintendo, che a mio parere rappresenta il videogame, ha fatto piu' o meno la stessa scelta, proponendo qualcosa di meno impattante come performance, ma piu' sconvolgente per quanto riguarda nuove possibilità di sviluppo (e di gioco). Anzi secondo me, Nintendo ha quasi fallito nel supportare gli sviluppatori, non proponendo nuovo hardware piu' potente (e compatibile) e non fornendo un servizio per gli utenti adeguato (i vari canali sono ancora poco "sfiziosi". Pero' si è salvata in virtu' di fattori di novità entusiasmanti.

Sono d'accordo con il tizio della Valve (che non è proprio uno stupido).

...si sentono voci riguardo un possibile arrivo di Crysis x ps3

"Xbox 360 and the PlayStation 3 do not offer the sufficient power"
mi spiegate che vuol dire questa?
Ma per far girare crysis che ci vuole una 8800gtx?
Queste console montano schede video che da sole lo farebbero girare bene
alle risoluzioni normali, inoltre xbox ha 3 core general purpose (imo inutili) e ps3 ne ha 1 gp e 7 unità vettoriali specializzate capaci di dare una mano alla gpu..
non significa per quelli di crysis mettersi un po in una posizione conservativa visto che le architetture anche pc di domani saranno (e già sono) del tipo delle attuali console?
Io ci vedo puzza di marcio

noltre xbox ha 3 core general purpose (imo inutili) e ps3 ne ha 1 gp e 7 unità vettoriali specializzate capaci di dare una mano alla gpu..[/B]
non significa per quelli di crysis mettersi un po in una posizione conservativa visto che le architetture anche pc di domani saranno (e già sono) del tipo delle attuali console?
Io ci vedo puzza di marcio

, dove la vedi tutta questa inutilità?

Xbox 360 and the PlayStation 3 do not offer the sufficient power[/B]" needed for some high-quality Crysis action. This news comes counter to the recent news that the Crytek team was looking for some PS3 worker bees for a possible Crysis port to the system. We may not see Crysis on the PS3, but it's still entirely possible we may see Crysis-like games in the future on Sony's console."

Non credo che Valve metta in discussione la capacità o meno del suo staff nel mandare aventi un progetto per PS3, credo che contesti la strategia di Sony, il tutto fumo e niente arrosto allo stato attuale e le critiche dei consumatori al marchio.

Non tutti i possessori di PS3 attueli ne sono "molto" felici, e questo alla Valve lo sanno bene, visto che ci hanno pure investito.