UWP: Microsoft sblocca il frame rate

1 - Negli fps online il v-sync che sia a 30 a 60 o a 8 miliardi è buona norma disattivarlo e devo comunque essere io a scegliere.

2 - non ho detto usiamo linux, ho scritto windows [B][U]10[/U][/B], che di "migliore di sempre" non ha proprio nulla, l'unica esclusiva sono le dx12 e allo stato attuale se le possono tenere care care.

3 - visto che non siamo su giallozafferano, se microsoft prende scelte a casaccio viene criticata: limiti agli fps, modding bloccato, pagare i publisher per ottenere l'esclusiva sul suo pseudo store, non c'è niente di bello in tutto ciò, non mi sembra che stiamo dicendo "bhu M$ cacca pupù, fa skifo è basta", al contrario queste sono le tue argomentazioni: "voi dite ke fa skifo invece microsoft è bella e basta "

Edit 4 - non sono un fan apple, questo te lo sei immaginato tu non so come, per giocare uso win7 e non mi sogno di usare altro visto che imho non c'è di meglio per ora.

Non so se ti riferisci a me.

Nel caso il post si riferisca a me, sappi che non mi riferivo a te. Tu hai argomentato, io ho replicato normalmente e punto.

Sempre qualora tu ti riferisca a me:

Pregasi non mettermi in bocca parole da me non dette.

Come ho scritto ieri, fino ad oggi uso (felicemente) Windows 7 e 8.1.

Poi accomunare Linux e Mac OSX... Mac OSX e' quello a cui W10 punta a diventare.

Grande piattaforma di gioco Mac OSX. Parli seriamente?

Poi perche' ti scaldi cosi' ? Lavori per MS? Sei loro azionista? MS ti ricompensa se la difendi? O semplicemente non digerisci che altri abbiano opinioni diverse dalla tua?

Evidentemente sì. Se nessuno si fosse lamentato, avrebbero mantenuto l'assurda limitazione.

Perché, tecnicamente, non si tratta di fix. Non era un bug, ma una scelta tecnica (molto discutibile).

Se vuoi giocare ad un gioco che sfrutta le DX12, W10 è l'unica opzione. Sulle prestazioni non dico nulla, non m'interessa il gaming, quindi non so quali siano quelle "da circo" di cui parli.


Marketing? Chi l'avrebbe mai detto?
Guarda che è proprio questo a "muovere le montagne". Puoi realizzare il prodotto tecnicamente più valido del mondo, ma se non sai venderlo, puoi pure cestinarlo. Tra l'altro, le gravi carenze in questo reparto sono uno dei grossi problemi di MS eh.

@axios non mi riferisco a te solo non riesco a quotare da smartphone, mi spiace. Infatti l'ironia su linux e osx non era per te.

Mac osx gran piattaforma da gioco ovviamente era ironico.
L'ho detto, non mi scaldo per microsoft, figurati. Ho detto appunto bello schifo e se cappano ora a 60fps schifo rimane, schifo meno schifo ma sempre schifo. Così come l'eccessivo uso di ram nei giochi di Windows store: per ora io me ne sto alla larga.
È una questione solo di principio, se hanno risolto (mi tengo un dubbio da parte) il problema ma perché mai bisogna criticare che lo hanno risolto e l'hanno annunciato? Sono critiche sterili. Critichiamo come lo hanno detto? Allora mi aspetto che tu critichi ogni singola dichiarazione di apple se sei così attento alle parole che usano per definire i loro bug-feature. Con iPhone 4s con antennagate eri in prima linea a massacrare la frase "non è iPhone che ha un problema ma siete voi che non lo sapete impugnare". E andrebbe benissimo. Ma se antennagate viene risolto perché criticare ancora?
La considerazione "eh era una bella merda" e non ringraziare nessuno perché ci mancherebbe altro che non risolvono è giustissimo e sono d'accordo ma è insensato aggrapparsi ancora alla frase "ora iphone prende bene perché abbiamo risolto il problema" per spalare letame.

Microsoft ha le sue belle magagne ma non capisco cosa ci sia da lamentarsi nel "oh abbiamo risolto la coglionata che abbiamo fatto" detto in modo più retorico.

Su Windows 10 mi spiace ma i nuovi giochi stanno iniziando a implementare le direct x 12 che per un giocatore rende l'os migliore di win 7, in maniera maggiore lo sarà in futuro quando i giochi dx12 saranno di più, c'è poco da fare. Questo detto in modo molto neutrale, nel bene o nel male.

A me piace discutere, odio il modo di fare di questo forum di lamentarsi di tutto e di tutti. Da Apple a microsoft, da google al netturbino sotto casa. Se il netturbino non pulisce mi lamento, ma se poi dopo le lamentele pulisce continuo a lamentarmi perché ha detto che da oggi pulirà meglio?
Boh

Che è quello che ho detto io.
Limitazione assurda, levata non per buon senso ma per i forconi degli utenti, il reparto marketing l'ha girata in suo favore, amen. Non è roba che mi sono inventato come vedi.

Il fatto del v-sync forzato e delle dx12, in breve:
I giochi dx12-only (giusto un paio) sono ottimizzati malissimo, quelli che hanno sia 11 sia 12 conviene prevalentemente giocarli in 11.
Il v-sync in alcuni giochi, tipo gli fps online, non è da attivare, in altri va a gusti personali o in base a come funziona con il gioco.




Ma guarda che: "l'apple fa marketing e non l'attaccate", "gli italiani si lamentano sempre, piove governo ladro " ecc... sono argomentazioni a caso portate da te.
Non mi risulta aver difeso il marketing della apple su questo forum, o qualcosa del genere.
Se un'azienda (che sia asus, microsoft o apple) prende decisioni stupide perchè non dovrebbe essere criticata ?
È una discussione riguardante questo aspetto della microsoft ed è giusto che venga criticata, da dove esce apple ?!

I fatti sono:
Win10 rispetto a win7 ha:
- le dx12 che fanno pena (per ora), quantum break a 60€ dal loro store non lo comprerò mai, se questo sarà il futuro la vedo dura per i publisher. Mica è un dogma assoluto che la dx12 sarà lo standard del prossimo futuro, c'è tempo, steam sta sviluppando SteamOS che sicuramente non avrà le dx12, c'è mantle, insomma, è ancora incerta la cosa...
- quel suo store, senza modding, con limiti assurdi e prezzi non competitivi (non credo sia proprio un pro)

Ora, con che coraggio si può definire win10 come l'OS perfetto per giocare ?
Per ora, win 7 mi sembra un opzione migliore.

Che poi il marketing non possa dire "Win10 fa pena, statevi sul 7" è ovvio...
Però siamo su un forum più o meno tecnico, mi aspetto che il centro della discussione non sia il marketing, mi aspetto un punto di vista più tecnico e allo stato attuale non vedo le motivazioni per affermare che win10 sia il meglio per il gaming.

@il picchio: ok, grazie per la precisazione.

No va beh quello che dicevo io era un po' diverso però non fa niente.
Comunque sono d'accordo: se un'azienda fa una cagata è giusto criticarla

Falso: non ha mai fatto dichiarazioni del genere.

Il programma Insider è basato apposta sui feedback degli utilizzatori.

Si fa un update quando il prodotto è stato rilasciato con determinate caratteristiche, e successivamente ne vengono aggiunte altre, come in questo caso.

Falso anche questo: hai aggiunto "di sempre" che non fanno parte della dichiarazione di microsoft.

Tolte queste due parole, la frase assume un senso diverso, ed è soprattutto vera.

Siccome il discorso era, appunto, generale, intendendo con ciò l'intera piattaforma di gioco, ancora una volta ciò che hanno scritto ha un senso diverso da quello che gli vorresti attribuire, e continua a essere vero.

Più che altro ci vuole tanta faccia tosta a stravolgere una dichiarazione che riporta dei precisi contenuti, per far passare messaggi completamente diversi.

Se non è azione da hater, questa, non so come altro si potrebbe classificare.

Microsoft non ha tolto nulla: quella era la PRIMA versione della sua nuova piattaforma di gioco, che sta aggiornando in base al feedback degli utenti.

No no: ci sono proprio i se e i ma. E' questo il punto.

C'è gente che si lamenta a prescindere quando le cose non funzionano come vorrebbero gli utenti E (congiunzione) quando vengono sistemate.

Le argomentazioni e la logica sono ben presenti fin dall'inizio. Cercare di cambiare le carte in tavola lascia il tempo che trova, e semmai dimostra che certi personaggi sono, effettivamente, degli hater.

Cosa non ti è chiaro del fatto che era una prima versione con un modello di funzionamento diverso e che è stato cambiato A SEGUITO dei feedback degli utenti?

^

Riporta pure le dichiarazioni di Microsoft, allora.

Basta leggere le notizie che circolano qui, visto che questo è un portale d'informazione tecnologico, e ha trattato ampiamente l'argomento.

Con uno sfottò, appunto.

Ovvio: perché hai l'imbarazzo della scelta. Ci sono valanghe di giochi, che puoi trovare pure tramite diverse piattaforme di digital delivery.

Adesso non generalizzare, che ricadi nella corrispondente fallacia logica.

Il caso dello sfottò è uno, che non si applica di certo a tutto il resto.

Nessuno chi? Lo store è comodissimo da utilizzare.

Poi se fosse come dici non dovrebbe vendere nemmeno un pezzo.

Se a te non piace, non vuol dire che non debba piacere a tutto il resto del mondo.

Quella frase NON si riferiva soltanto ed esclusivamente allo store. Infatti vengono citati anche due altri titoli DirectX 12, Hitman e Ashes of the Singularity, che trovi anche negli altri store.

Basta leggere...

Argomentazione banale, che ho già detto sopra, e che riporto: è la piattaforma che consente di poter giocare più giochi.

Quelli DirectX 12, ad esempio, non li trovi sulle precedenti versioni di Windows.

Cosa peraltro confermata dalle ultime statistiche di Steam, dove Windows 10 ha agguantato Windows 7 in termini di utilizzo (e lì ci sono solo videogiocatori che utilizzano questa piattaforma di digital delivery), a nemmeno un anno dalla sua introduzione nel mercato.