Unreal Engine 5: la tech demo grava sulla GPU non più di Fortnite

Grazie per le delucidazioni, ero evidentemente male informato. Allora non e' roba di poco conto, ben venga.

Perché, non potrebbe sfruttare l'hardware? Quando uscirà, sia AMD che Nvidia dovrebbero avere le potenzialità. Sei tu quello che sembra sicuro che l'hardware non c'entri niente o quasi.

Infatti parlavo del titolo, che senza specificare lascia poco spazio a dubbi. Il fatto che parliamo del cosa dovrebbe avere un carico simile, esclude ch'io abbia frainteso l'intero. Dire grava sulla GPU quanto... senza specificare dove, è da titolo acchiappaclick, mi pare chiaro, no?

Quindi, secondo te, il fatto che i progettti potranno essere portati dall'UE-4 dovrebbe entrarci qualcosa con quello che chiedevo? Ma dai...
Per semplicità non c'entra una ceppa lessa, eccola la semplicità...

Scusami ma non riesco a capire il punto dei tuoi discorsi.

Lue5 girerà su tutto , sarà flessibile e scalabile e ovviamente sfruttera GPU, CPU e SSD .

Ma quindi questa demo non si trova da far girare il locale?

Il punto era se Nanite sarebbe stata una feature che avrebbe dovuto appoggiarsi a peculiarità di hardware fresco; Mi sembrava chiaro, no?

Cosa dovrebbe significare il fatto che girerà su più hardware possibile, se non che più è usabile e meglio è per Epic? Il discorso, ancora, è il come e con quali feature. Dopo, se ti piace credere che su Switch esibirà lo stesso "armamentario" che mostrerà su PC di un certo livello: Pensala come vuoi, che ti devo dire...

Pare sia blindata. Almeno così dicono "le utenze plus".

La risposta è No.
Non è una "feature" ma è la parte del motore grafico che si occupa del rendering dell'immagine .
È Scalabile e gira anche su hardware cesso.
Chiaramente con il PC dovrai settare i dettagli del motore grafico in modo adeguato per non avere un frame al secondo o potrai sparare i dettagli a manetta se avrai un hardware clamoroso .



Non ho capito la frase, Sorry.



Io non penso niente , vedo e analizzo quanto mostrato.
Un esempio lo hanno dato con la Ps5 . Ovvero con quel hardware può girare lengine settato come ci hanno spiegato .

Per il resto vedremo la resa su altre configurazioni.

La risposta è NO per te, mentre continui a non portare fonti...

Anzi, pare che la cosa sia fattibile pure su UE-4, pensa un po' il tutto software che girerà dappertutto adattandosi (ma de che).

La compatibilità elementare con più piattaforme possibili piace ad Epic, non credi? Dimostra forse che la base di partenza supporterà tutte le feature? NO.

Ma se non stavi seguendo la discussione perché parlavi come se...?

Il Mesh Shader non ti ha suggerito niente? È supportato dalle ultime schede Nvidia e dalle APU delle console a venire? Sì.

La conta dei poligoni che si moltiplica con poco non s'era mai vista?

https://www.youtube.com/watch?time_...eature=emb_logo

Non parlavo di DirectX-12 Ultimate? (ma una volta che c'è l'hardware...)

https://microsoft.github.io/DirectX...f-d3d-api-calls

https://news.developer.nvidia.com/d...timate-preview/

https://wccftech.com/directx-12-ult...-xbox-series-x/

Non ti assomiglia a qualcosa? L'UE-5 dove si appoggerà? Non è che confondi il motore grafico con le librerie grafiche?

Quella scorciatoia potrà essere usata anche con le OpenGL/Vulkan ecc..
Non è che siccome è stato presentata una feature su PS5 vuol dire che fa tutto il motore grafico e/o che "una API con in mente le speciifiche" non può sfruttare quella funzionalità che pare patorita da Microsoft (non lo so, sembrerebbe).

Per questo dicevo che SONY potrebbe sfruttare indirettamente tecnologie Microsoft (senza diritti connessi), e che non sarebbe la prima volta.

Cioè, veramente, il mio primo messaggio lo hai letto proprio per dispetto, eh...

Mai detto.



Non e' una "feature", e la parte del motore che si occupa del rendering

Fonte: https://www.eurogamer.net/articles/...h-demo-analysis

Estratto: Core to the innovation in Unreal Engine 5 is the system dubbed Nanite, the micro-polygon renderer that delivers the unprecedented detail seen in the tech demo.



Mai detto.
Anzi, ho scritto l'opposto, ovvero che e' scalabile.

Non ho mai parlato di nulla circa quanto da te qui postato, forse mi confondi con qualcuni degli utenti qui che hanno inizato una discussione piu tecnica.

Ma che fai il troll? Mai detto cosa, che parlavi di vincoli astratti?

È una funzionalità del motore di rendering, va meglio? Feature non ti piace proprio, eh... E, secondo te, renderizzerà per i razzi suoi, o si legherà ad altre API costruite per sfruttare quella funzionalità, magari di hardware pensato appositamente? Se lo vedi a schermo, grazie al piffero che verrà renderizzato...

Quindi, secondo te Nanite girerà anche nell'hardware precedente?
Sicuro che non sfrutterà hardware Mesh Shader compatibile?

Si parlava di questo., eh, e ripeto che per come parlavi sembrava Nanite fosse un algoritmo (va meglio?) autonomo. A me pare un lavoraccio pocciasangue niente male, come mi sembra strana la coincidenza e pertinenza delle potenzialità introdotte dal Mesh Shader, e dall'hardware in grado di accelerare il processo che ne è seguito.

La parte della demo dove vengono mostrati tonnellate di poligoni assomiglia vagamente al video dimostrativo Nvidia, non ti pare?

Mi sono spiegato meglio? Tu non dici mai niente, sì, ma sulle cose che ti vengono chieste più volte...