Uno sguardo ai prossimi aggiornamenti di World of Warcraft

Uno sguardo ai prossimi aggiornamenti di World of Warcraft

Blizzard ha reso pubblici i dettagli che saranno introdotti con la patch 1.11 per World of Warcraft. Avremo una rivisitazione dei talenti per i maghi e un nuovo dungeon.

di pubblicata il , alle 10:10 nel canale Videogames
BlizzardWorld of Warcraft
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Eraser|8512 Aprile 2006, 15:16 #11
si parla di dare improved arcane explosion ed evocation a tutti e 3 i talent tree e non solo all'arcane.. così evito di sprecare 16 punti in arcane e li metto tutti in frost..

Fire per pvp -- Frost per Raid

cmq il mage non è affatto scarso.. nei pvp ci deve essere bravura, mentre nei pve un mage 50 sega normalmente un elite anche di 1-2 livelli superiore
Castellese13 Aprile 2006, 01:39 #12
Azz tutti giocatori di WoW su HWUpgrade vedo
SpEcI4LK14 Aprile 2006, 08:40 #13
LOL
I maghi deboli in PvP? Ahahhahah
Ne ho rerollato giusto uno per divertirmi in PvP. Rank 10 in un mese...
Ma per favore LOL
Matt8614 Aprile 2006, 13:54 #14
Originariamente inviato da: WwKd
Sul video di Badrasta volevo dire che è stato fatto per dimostrare come sia sgravo il mago con i vari trinket che pompano il danno in maniera inverosimile (a cui poi va aggiunta la sua bravura...).


Per bravura si intende spingere il pulsantino della macro /scendicavallo-arcanepower-usa2trinket-oneshottasfigatoacaso?

Questa comporterà una netta rivisitazione di tutti gli alberi del sistema dei talenti della classe Mage, la quale era in precedenza eccessivamente debole nel Player vs Player rispetto alla maggior parte delle altre classi.

Qualcosa comunque mi dice che il caro Rosario non hai mai fatto PvP in WoW

http://www.fremenguild.it/forums/showthread.php?t=17056

Questo e' il record studiato a tavolino da un mio cogildano, ma mi e' capito di prendermi in faccia anche frostbolt tranquillamente da 4800...immaginate una persona che sa giocare decentemente il mago cosa puo' fare...poi vediamo se ECCESSIVAMENTE DEBOLE
mjordan19 Aprile 2006, 04:12 #15
Originariamente inviato da: Duke.N.4ever
però sempre a parlare di Wow ma parlate pure di DAOC o di altri giochi almeno


E' la moda del momento, non si può fare altrimenti.
mjordan19 Aprile 2006, 04:13 #16
Originariamente inviato da: Matt86
Qualcosa comunque mi dice che il caro Rosario non hai mai fatto PvP in WoW


A me invece qualcosa mi dice che ha tradotto semplicemente i comunicati stampa.
WwKd20 Aprile 2006, 16:14 #17
Originariamente inviato da: Matt86]Per bravura si intende spingere il pulsantino della macro /scendicavallo-arcanepower-usa2trinket-oneshottasfigatoacaso?

[I]Questa comporterà


Qualcosa comunque mi dice che il caro Rosario non hai mai fatto PvP in WoW

http://www.fremenguild.it/forums/showthread.php?t=17056

Questo e' il record studiato a tavolino da un mio cogildano, ma mi e' capito di prendermi in faccia anche frostbolt tranquillamente da 4800...immaginate una persona che sa giocare decentemente il mago cosa puo' fare...poi vediamo se ECCESSIVAMENTE DEBOLE


Ma infatti quel video di cui parliamo è stato fatto per dimostrare la sgravatezza del pulsante da te citato :P.

Per quanto riguarda Badrasta non gioco sul suo server e quindi non lo conosco, ma ne ho sempre sentito parlar bene.

Se poi vogliamo fare un discorso generale tutti i filmati di pvp lasciano il tempo che trovano, prendo i tre duelli migliori che ho fatto li metto assieme e passo per il player + forte dell'universo.

Il pvp va sempre valutato di persona, non per sentito dire o vedere....

La revision serve perchè dopo il priest alla blizzard serve qualche altro carrarmato ambulante in cloth come il mago, mahhhhhhhhhhh
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^