Un RPG di nuova generazione da Electronic Arts

Un RPG di nuova generazione da Electronic Arts

Electronic Arts ha svelato di essere al lavoro su un nuovo ambizioso progetto. Per il momento viene definito con il titolo momentaneo Project Gray Company.

di pubblicata il , alle 11:54 nel canale Videogames
Electronic Arts
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cionci24 Aprile 2006, 19:52 #11
Gli artwork mi fanno ricordare molto il film de il Singore degli Anelli...guardate...
icoborg25 Aprile 2006, 12:37 #12
Originariamente inviato da: caffenero
Sì, va bene.

Ma ti prego, rifuggi dall'uso indiscriminato delle "K"... So che fa molto GGGGiov4n3, ma EVITA, ti imploro



a me frega nulla che faccia giovane sulla mia tastiera non ho la C. occhei?
Pashark25 Aprile 2006, 15:54 #13
Originariamente inviato da: icoborg
a me frega nulla che faccia giovane sulla mia tastiera non ho la C. occhei?

icoborg25 Aprile 2006, 17:04 #14
Originariamente inviato da: Pashark

killer97826 Aprile 2006, 19:43 #15
Ma invece di rompere a chi scrive come gli pare, perche non fate commenti inteliggenti sulle News!

ovunque mi giri trovo maniaci dell'italiano che ti richiamano x errori ortografici!

MA BASTA qui si parla di Hw
ProgMetal7827 Aprile 2006, 00:16 #16
Sono curioso di vedere se oltre i giochi sportivi riescono a fare un buon rpg....
mjordan27 Aprile 2006, 12:09 #17
Originariamente inviato da: Attila16881
un altro fantasy! E BASTA!!!
esiste anche altro nella vita... un po di fantasyA!!!


Dire fantasy significa appunto dire di "fantasia", quindi di cosa ti lamenti? Significa tutto e non significa niente.
mjordan27 Aprile 2006, 12:11 #18
Originariamente inviato da: caffenero
EEEEHhhh.

Sono io strano, o l'associazione di "nuova generazione" e "ambientazione fantasy con vasto mondo" mi sembra un ossimoro?

Mah. Cliché al 99%, magari con qualche poligono/effetto/shader in più.

Evvia evviva l'originalità, io aspetto Spore, poi se ne riparla.


Mah, io aspetterei qualche dettaglio in piu'. Magari stavolta esce un buon gioco.
IL PAPA27 Aprile 2006, 14:01 #19
Originariamente inviato da: Wonder
(e dire che c'è chi non li fa neanche pagare i MMORPG, e sono puyre belli. Leggasi Guild Wars)


GW imho non è un MMORPG, è un MMOG, che poi l'ambientazione sia fantasy ok, ma secondo me non ha le carte in regola per essere definito mmorpg, anzitutto per la mancanza dei mondi persistenti, ha preso moltissimo da Battle.net, (per intenderci la situazione che si poteva trovare in Diablo2 LoD), sviluppando al posto della classica chat testuale, una chat grafica, per il resto il cuore del gioco è TUTTO in istanza, senza possibilità di incontrare altri giocatori al di fuori delle zone di chat (le città, come ripeto GW non ha i requisiti per essere definito MMORPG
Poi ovviamente un prodotto come GW (cui ho giocato e che sinceramente mi sento di apprezzare per come è stato programmato e specialmente per la grande leggerezza e spettacolarità della grafica), gestisce sul lato client la creazione del mondo e dialoga con il server in modo molto meno intenso rispetto ad un vero MMORPG come ad esempio WoW o EQ2, da qui l'esigenza di banda per i giocatori si ridimensiona drasticamente, allo stato attuale delle cose il fabbisogno di banda per gestie il traffico client-server è il primo capitolo di spesa da parte di chi gstisce un mmorpg, in alcuni casi disperati (vedi Artifact Entertainment/Horizons R.I.P.) l'85% degli incassi dell'azienda dai giocatori erano devoluti all'azienda che forniva la banda ai server del gioco (azienda di cui non ricordo il nome).
Io sono dell'idea che neppure EA riuscirà a supportare: sviluppo (2-5 anni per un buon gioco), pubblicazione, mantenimento, evoluzione.

Personalmente aspetto con ansia Vanguard: saga of Heroes, Sigil è composta da un team di guru del mmorpg (il team che ha contribuito allo sviluppo di Everquest), ed è finanziata da Microsoft Studios, e sinceramente da exgiocatore di Horizons, con il costante terrore che da un giorno all'altro i server siano spenti, oltre alla bellezza del gioco guardo che chi lo sviluppa e lo mantiene abbia le risorse per farlo, sennò per bello che sia rimane spesso un'utopia
Wonder27 Aprile 2006, 16:47 #20

x il papa

Sono stato un beta tester e anche un accanito giocatore di un VERO (come lo intendi tu) MMORPG della EA: Earth & Beyond (server spenti l'anno scorso): ambientazione futuristica, nessuna istanza: un unico universo. Potevi trovare 5000 persone o 0 in base a dove andavi.
La retta ensile era di 13 euro, graficamente era all'avanguardia e cmq mooto gradevole.

EA non è risucito a farlo sopravvivere. EA!

E non c'erano WOW o EVE o GW.
E si tratta dell'anno scorso.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^