Ubisoft: sorprenderemo i fan di Assassin's Creed con nuove idee

Ubisoft: sorprenderemo i fan di Assassin's Creed con nuove idee

A dichiararlo è stato Jean Guedson, direttore creativo di Ubisoft Montreal, che si è detto molto tranquillo in vista dei risultati di questo progetto.

di pubblicata il , alle 12:01 nel canale Videogames
UbisoftAssassin's Creed
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Luiprando14 Marzo 2013, 15:18 #11
nulla dire sulle opinioni per la qualità del gioco che è un parere personale... ma io con la mia config. mai avuto nessun problema tecnico con nessun gioco ubisoft che ricordi a memoria (compresi FC3 e AC3)... tutto maxato e tutto sempre fluido.
firestorm9014 Marzo 2013, 15:19 #12
Ubisoft: sorprenderemo i fan di Assassin's Creed con nuove idee


sese vabbè......le ultime parole famose
KampMatthew14 Marzo 2013, 15:54 #13
Originariamente inviato da: Luiprando
nulla dire sulle opinioni per la qualità del gioco che è un parere personale... ma io con la mia config. mai avuto nessun problema tecnico con nessun gioco ubisoft che ricordi a memoria (compresi FC3 e AC3)... tutto maxato e tutto sempre fluido.


Nemmeno io, ma questo va da schifo. Però quello che fa incaxxare, non è il fatto in se che il gioco sia buggato, può capitare a chi lavora di commettere errori, ma piuttosto che la Ubisoft non si prenda in carico le sue responsabilità e non fa uscire una patch che metta a posto le cose, fregandosene altamente di chi ha pagato il gioco e non può usufruirne come si deve.
In ogni caso, questo gioco gira da schifo a tantissima gente, alcuni dei quali hanno configurazioni da paura. Basta cercare con Google "assassin's creed 3 boston frame rate" e vedi quanti ne escono.
I precedenti, potevano piacere o non piacere, ma erano programmati un milione di volte meglio.
tony8914 Marzo 2013, 19:15 #14
in certi punti ho notato anche io che il gioco andava abbondantemente sotto i 60 fps che sia città o bosco o aperta campagna, qualsiasi settings non influiva sulle prestazioni
devilred14 Marzo 2013, 21:29 #15
Originariamente inviato da: tony89
in certi punti ho notato anche io che il gioco andava abbondantemente sotto i 60 fps che sia città o bosco o aperta campagna, qualsiasi settings non influiva sulle prestazioni


con tutto il rispetto ma in un gioco frega veramente poco se va a 60 fps o 40, quello che conta e' la storia, se continuano cosi il prossimo sara' giocato ai tempi dei dinosauri. basta! il gioco cosi perde e la storia va chiusa.
Sir_14 Marzo 2013, 21:36 #16
Io sarei sorpreso se creassero un gioco che non viene a noia dopo quindici minuti.
KampMatthew14 Marzo 2013, 22:10 #17
Originariamente inviato da: tony89
in certi punti ho notato anche io che il gioco andava abbondantemente sotto i 60 fps che sia città o bosco o aperta campagna, qualsiasi settings non influiva sulle prestazioni


Si, basta che visualizzi i fps col tuo programma preferito e ti renderai conto che a volte anche nel nulla, basta guardare in un preciso punto e da 60 scende a 20, poi giri la visuale da n'altra parte e risale. Non lo fa solo in città, su Google si trovano tanti risultati perchè "Boston" è la prima città ed il primo punto in cui il gioco comincia ad andare male, dopo 10 minuti in pratica, e fino alla fine sarà sempre così.



Originariamente inviato da: devilred
con tutto il rispetto ma in un gioco frega veramente poco se va a 60 fps o 40, quello che conta e' la storia, se continuano cosi il prossimo sara' giocato ai tempi dei dinosauri. basta! il gioco cosi perde e la storia va chiusa.


Allora leggiti un libro.

Visto che il gioco non è solo storia ma ha anche una componete grafica, pretendo, visto che ho pagato, che questa sia fluida, che non mi dia fastidio agli occhi e che non vada a scatti su un sistema che rispetta i requisiti hw e sw. Altrimenti posso dire di aver acquistato un prodotto che non funziona come dovrebbe, e di un gioco che da 60 fps scende a 20, poi ti giri risale a 60, poi ti rigiri mentre il cavallo sta cagando e scende a 15, posso sicuramente dire che non funziona.
Krusty9315 Marzo 2013, 11:02 #18
La trama dell'1 era veramente bella. Bella anche quella del secondo. Poi han messo in mezzo gli dei, che non hanno fatto altro che incasinare il tutto e interrompere il fascino di AC.

Revelations e Brotherhood giocati a forza, di una noia mostruosa.....Altro che il primo noioso....

Per chi dice che l'assassino va in mezzo alla folla come un carro armato: l'altro giorno mi son deciso ad installare il 3. Prima missione (di tutorial praticamente), ti fa arrampicare all'interno di un teatro, davanti a tutti! Possibile che su 1000 persone tutti guardano il palco e nessuno guarda la parete? I level designer se le cercano queste cose, cosa ci voleva a fare un passaggio secondario?

Cara Ubisoft, non ti sopporto più da qualche anno, ma stai finendo per esser odiata

Prima si annuncia una trilogia, poi si vede che il marchio porta soldi e allora si fanno due espansioni (che praticamente son giochi completi, anche per il prezzo), si pubblica il 3 con lo slogan "il più grande progetto di Ubisoft mai realizzato, 2-3 anni di sviluppo - per sta schifezza? - e più di 12 team di sviluppo - ...per sta schifezza? - ", e siccome c'è gente che compra il gioco a 90€ per avere una sorta di amuleto in plastica col simbolo di assassino (ce l'ha un amico) allora si decidono a fare il quarto.
Ah, dimenticavo: sempre questo mio amico mi ha detto di aver finito il 3 in una settimana. Io ricordo di aver finito i primi due in più di 40 ore. Non penso che quell'xBox andasse per 6 ore al giorno

Ci rendiamo conto che si portan dietro dal primo capitolo gli stessi problemi? IA inesistente, texture in alcuni ambiti veramente povere, spada che passa attraverso il vestito, sistema di controllo pessimo tanto che saltare nel vuoto è un attimo...
roccia123415 Marzo 2013, 11:36 #19
Originariamente inviato da: tony89
in certi punti ho notato anche io che il gioco andava abbondantemente sotto i 60 fps che sia città o bosco o aperta campagna, qualsiasi settings non influiva sulle prestazioni


Questo è vero, l'ho notato anche io, specie a boston.

La mia config è tutt'altro che "da paura". Ho iniziato a giocarlo maxato (o quasi, vado a memoria), ma a boston notavo dei rallentamenti e framerate tentennante.
Ho modificato tutte le impostazioni modificabili, anche portandole tutte al minimo: non è cambiata una ceppa .
KampMatthew15 Marzo 2013, 11:42 #20
Originariamente inviato da: Krusty93
La trama dell'1 era veramente bella. Bella anche quella del secondo. Poi han messo in mezzo gli dei, che non hanno fatto altro che incasinare il tutto e interrompere il fascino di AC.

Revelations e Brotherhood giocati a forza, di una noia mostruosa.....Altro che il primo noioso....

Per chi dice che l'assassino va in mezzo alla folla come un carro armato: l'altro giorno mi son deciso ad installare il 3. Prima missione (di tutorial praticamente), ti fa arrampicare all'interno di un teatro, davanti a tutti! Possibile che su 1000 persone tutti guardano il palco e nessuno guarda la parete? I level designer se le cercano queste cose, cosa ci voleva a fare un passaggio secondario?

Cara Ubisoft, non ti sopporto più da qualche anno, ma stai finendo per esser odiata

Prima si annuncia una trilogia, poi si vede che il marchio porta soldi e allora si fanno due espansioni (che praticamente son giochi completi, anche per il prezzo), si pubblica il 3 con lo slogan "il più grande progetto di Ubisoft mai realizzato, 2-3 anni di sviluppo - per sta schifezza? - e più di 12 team di sviluppo - ...per sta schifezza? - ", e siccome c'è gente che compra il gioco a 90€ per avere una sorta di amuleto in plastica col simbolo di assassino (ce l'ha un amico) allora si decidono a fare il quarto.
Ah, dimenticavo: sempre questo mio amico mi ha detto di aver finito il 3 in una settimana. Io ricordo di aver finito i primi due in più di 40 ore. Non penso che quell'xBox andasse per 6 ore al giorno

Ci rendiamo conto che si portan dietro dal primo capitolo gli stessi problemi? IA inesistente, texture in alcuni ambiti veramente povere, spada che passa attraverso il vestito, sistema di controllo pessimo tanto che saltare nel vuoto è un attimo...



La spada che passa attraverso il vestito è niente: http://www.hwupgrade.it/forum/showp...;postcount=1139

Peccato non aver fatto screen di una volta in cui il personaggio si è letteralmente fuso con una mucca, pareva un centauro

Comunque una cosa che mi piace e che secondo me è realizzata veramente bene, dove non ci sono problemi di frame rate sono le missioni navali, alcune sono veramente ben fatte.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^