Trump: 'fare qualcosa per limitare videogiochi e film violenti'

Evidentemente preferiscono avere una libertà in più e maggior senso di difesa anche a costo di avere statistiche peggiori. Se tu fossi stato vittima di un aggressione da parte di un delinquente armato dubito che la penseresti allo stesso modo.

Nessun individuo non deve essere assolutamente chiamato a sacrificarsi per il bene della società.

Se in un campione di tot famiglie disarmate una sola finisce vittima di un aggressione, secondo te ai famigliari di quest'ultima pensi freghi veramente qualcosa del fatto che non abbiano potuto difendersi per salvaguardare la situazione globale degli altri ? Praticamente così facendo chiedi sempre a qualcuno di sacrificarsi.

L'unico caso in cui puoi vietare l'uso delle armi da fuoco è quando il corpo di polizia svolge tal compito al posto tuo in modo efficiente, ma sappiamo che questo non è il caso. Quando chiami la polizia, il fatto che non arrivino all'istante è già fallimentare di suo e idem il dover aspettare che un aggressore faccia la prima mossa per poter denunciare.

Orrenda l'idea che basti chiamare la polizia quando si è sotto rapina o è entrato qualcuno in casa, se sto chiamando per quei motivi vuol dire che il malvivente è già lì, quanto tempo vuoi che ci metta a raggiungermi ? O hai una volante in ogni isolato o è un organizzazione che avrà sempre dei buchi.

E alle famiglie dei 15 000 morti annuali per armi da fuoco in USA non frega niente sapere che tu ti senti più sicuro con la pistola in tasca. Il punto sempre quello é, la triste realtà dei fatti é che qualcuno deve essere sempre sacrificato per il bene della collettività, esattamente come sacrifichiamo persone per guidare la macchina, per sviluppare procedure mediche o industriali, così come sacrifichiamo animali per mangiare e tutto il resto. Qualcuno deve essere personalmente influenzato dalle decisioni che si compiono, il punto é che quelle decisioni sono un male necessario.