chiudi X

Trump: 'fare qualcosa per limitare videogiochi e film violenti'

Trump: 'fare qualcosa per limitare videogiochi e film violenti'

Durante la sessione di ascolto alla Casa Bianca con studenti sopravvissuti alla strage nella scuola di Parkland, Donald Trump ha parlato anche di videogiochi e film

di pubblicata il , alle 10:41 nel canale Videogames
 
132 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
futu|2e27 Febbraio 2018, 10:08 #101
Geniale la scelta di chiudere le sezioni off-topic, news e articoli is the new
piazzetta.
canislupus27 Febbraio 2018, 10:13 #102
Vorrei aggiungere un altro fattore.
Una volta (non sono così anziano, ma i racconti dei nonni aiutano) quando i ladri entravano dentro casa e venivano sorpresi tendevano a scappare.
Oggi invece sembra che molto spesso sperino di trovarti dentro casa perchè in questo modo non devono neanche perdere del tempo a cercare quello che vogliono.
Non parliamo poi dei molti casi in cui non hanno trovato ciò che si aspettavano e hanno ovviamente sfogato la propria frustrazione su gente inerme la cui colpa era solo quella di essere povera.
!fazz27 Febbraio 2018, 10:28 #103
[B][COLOR="Red"]riuscite a rientrare in topic da soli o ci devo pensare io?[/COLOR][/B]
fabrymax8427 Febbraio 2018, 11:45 #104
quello che ci vorrebbe è una vera educazione civile!

Trump vorrebbe armare gli insegnanti!!!

Il Canada ha il doppio della armi degli Stati Uniti ma non si scannano cosi.
GTKM27 Febbraio 2018, 11:46 #105
Originariamente inviato da: !fazz
[B][COLOR="Red"]riuscite a rientrare in topic da soli o ci devo pensare io?[/COLOR][/B]


Il tipic è politico. Non capisco perché pubblicare articoli che spingono l'utenza a parlare di politica e poi vietare che gli utenti lo facciano.
nickname8827 Febbraio 2018, 11:53 #106
Originariamente inviato da: fabrymax84
quello che ci vorrebbe è una vera educazione civile!

Trump vorrebbe armare gli insegnanti!!!

Il Canada ha il doppio della armi degli Stati Uniti ma non si scannano cosi.

Togliamo tutto ciò che può essere usato per far del male allora ?
In pratica è come evitare che la gente si uccida incatenandola.


Le armi non sparano da sole e privare la gente di una libertà non è una soluzione.
Quì l'unica nazione indietro è l'Italia dove per legge se vieni aggredito non puoi difenderti, devi lasciarti ammazzare affinchè l'aggressore possa essere regolarmente messo sotto processo.
thresher325327 Febbraio 2018, 12:09 #107
Originariamente inviato da: nickname88
Togliamo tutto ciò che può essere usato per far del male allora ?
In pratica è come evitare che la gente si uccida incatenandola.


Le armi non sparano da sole e privare la gente di una libertà non è una soluzione.
Quì l'unica nazione indietro è l'Italia dove per legge se vieni aggredito non puoi difenderti, devi lasciarti ammazzare affinchè l'aggressore possa essere regolarmente messo sotto processo.

A differenza di... beh praticamente tutto quello che può essere usato per arrecare del male a una persona che ha una funzione specifica (la macchina ti porta in giro, il coltello serve a tagliare duh) le armi sono costruite apposta in funzione di quello scopo. Qualcuno dirà che giustamente con le armi può anche andare a fare il tiro a segno, infatti com'é noto il tiro olimpionico si fa con armi automatiche e .50 BMG
Nessuno vuole togliere il diritto in toto di acquistare una pistola (anche in italia si può fare), ma semplicemente di placare questa cultura basata sull'estensione del proprio pene, sul maschio alfa che é una checca se non sa sparare, dove commercializzano con successo i .22 di Hello Kitty. Pensare poi di essere protetti con un fucile in casa é molto ingenuo.
sintopatataelettronica27 Febbraio 2018, 12:31 #108
Originariamente inviato da: canislupus
Molto spesso quello che viene deciso in un'aula di tribunale non tiene MINIMAMENTE in considerazione il contesto nel quale avviene un evento.


Quello che scrivi non è assolutamente vero: soprattutto in casi come questi.. del contesto e della possibile percezione di minaccia in cui il tutto avviene nei tribunali si tiene conto eccome, invece.
sintopatataelettronica27 Febbraio 2018, 12:33 #109
Originariamente inviato da: thresher3253
Pensare poi di essere protetti con un fucile in casa é molto ingenuo.


Già.
nickname8827 Febbraio 2018, 12:34 #110
Originariamente inviato da: thresher3253
A differenza di... beh praticamente tutto quello che può essere usato per arrecare del male a una persona che ha una funzione specifica (la macchina ti porta in giro, il coltello serve a tagliare duh) le armi sono costruite apposta in funzione di quello scopo. Qualcuno dirà che giustamente con le armi può anche andare a fare il tiro a segno, infatti com'é noto il tiro olimpionico si fa con armi automatiche e .50 BMG
Nessuno vuole togliere il diritto in toto di acquistare una pistola (anche in italia si può fare), ma semplicemente di placare questa cultura basata sull'estensione del proprio pene, sul maschio alfa che é una checca se non sa sparare, dove commercializzano con successo i .22 di Hello Kitty. Pensare poi di essere protetti con un fucile in casa é molto ingenuo.

Armi = difesa personale ( oltre a quanto da te citato )


Quindi rimuovere l'arma da fuoco per difendersi se prima di tutto non sei in grado di dare la garanzia assoluta che non circolino in altri modo è fallimentare, diminuiscono i morti ma anche la libertà. Non solo ti ritrovi come in Italia a trovarti disarmato contro un delinquente con pistola comperata illegalmente ma addirittura senza un arma da fuoco se ti ritrovi da solo contro più persone sei destinato ad avere la peggio.

Riguardo a quanto dici tu le armi vendute al pubblico hanno delle limitazioni infatti.

ma semplicemente di placare questa cultura basata sull'estensione del proprio pene, sul maschio alfa che é una checca se non sa sparare, dove commercializzano con successo i .22 di Hello Kitty. Pensare poi di essere protetti con un fucile in casa é molto ingenuo.
E' chiaro che uno che si sa difendere debba essere meglio considerato di uno che invece non è in grado di farlo, ma questo su tutti i livelli sociali e sotto tutte le espressioni, non solo dal punto di vista fisico.

Pensare poi di essere protetti con un fucile in casa é molto ingenuo
Chiedilo a tutte le famiglie italiane in cui uno dei famigliari è riuscito a sventare rapine e aggressioni sparando ai delinquenti finendo poi in carcere oppure a dover anche risarcirli.

Negli USA per violazione di proprietà privata uno può aprire il fuoco, in Italia invece devi aspettare che ti entri in casa, devi chiamare prima la polizia e infine ricevere almeno la prima coltellata ( sennò poi in tribunale rischi di avere torto ) e per giunta ti giudicano pure in base a come ti sei difeso.
E come se non bastasse è pure illegale difendere i propri beni.

In Italia è legale comperare armi ? Si ma con quali restrizioni ?
Infatti nessuno ne ha una e non perchè non vogliano comperarla, specie con i tempi d'oggi.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^