Supporto al 4K per Titanfall grazie alla collaborazione con Nvidia
Respawn lavorerà con i tecnici Nvidia per l'integrazione delle caratteristiche di Nvidia GameWorks.
di Rosario Grasso pubblicata il 22 Marzo 2014, alle 10:31 nel canale VideogamesNVIDIA
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSe volete la distruzione degli elementi prendetevi battelfield, se volete un gioco più casual e divertente prendete titanfall, ma questo è il gioco ė inutile lamentarsi, il motore grafico che usa è vecchissimo e non prevede la fisica avanzata nel mondo di gioco, inoltre respawn è nuova e relativamente piccola anche se certi sono quelli di infinity world e cmq è la loro prima produzione, fatta in fretta e furia per l'uscita di xbox one, il secondo capitolo magari visto che disporranno di budget maggiore dato l'incredibile successo sarà più curato.
Ora mi chiedo come fate voi a sapere che con i 4k non introdurranno texture in alta risoluzione?
L'oculus poi, io sono il primo che lo vuole ma ancora si può dire che non esiste vendono il kit per gli sviluppatori e ancora per almeno 1/2 anni la versione consumer non vedrà la luce invece le tv 4k ci sono e investono più soldi quelli che spingono le tv e i giochi 4k rispetto all'oculus.
E' quasi certo che i texture pack non li introdurranno (felice di essere smentito), anche perchè sarebbero circoscritti al pc, che per EA non è una piattaforma da tenere particolarmente in considerazione.
Per quanto riguarda il motore grafico che non prevede la fisica avanzata, hai detto una cosa falsa, visto che il primo gioco che sfruttava il source engine, cioè half life 2, faceva proprio della fisica avanzata uno dei suoi punti di forza. Quindi il motore volendo è predisposto per la fisica avanzata ed il fatto che non ci sia nemmeno un pò di fisica è una scelta di Respawn non un limite del motore, che comunque è stato abbastanza ritoccato in questo Titanfall.
Oculus cmq è ancora ad una risoluzione bassissima nonostante il dev kit 2 sia più alta è ancora molto acerbo come prodotto io l'ho provato sui simulatori di guida ed è ingiocabile, appena muovi la testa si muove tutto e non capisci se è la macchina a sbandare o tu che muovi la testa, sarà anche il futuro ma devono lavorarci ancora parecchio.
Ma poi perchè siete convinti che i 4k non li usa nessuno?
Giocare a full hd con i filtri al max o 4k senza filtri non è che cambia molto, certo ti serve uno sli di 780ti e un signor pc ma niente di trascendentale come volete far credere voi, poi certo dipende anche dal gioco, la mia 6800gtx tiene tre monitor full hd con assetto corsa e altri simulatori di guida
Ed il monitor non ce lo metti?
Non costano mica 2 euro i monitor 4K
Quelli dal prezzo più basso da quanto vedo, costano più di una scheda video di fascia enthusiast
http://www.dday.it/redazione/11621/...sso-prezzo.html
http://en.community.dell.com/dell-b...ced-at-699.aspx
Comunque quando i prezzi di schede video e monitor scenderanno, questa tecnologia sarà più appetibile come ho già detto. Per il momento ha costi troppo elevati ed a parte gli smanettoni, non interesserà a molti.
io ci ho giocato per ora una ventina di ore e non mi sembra male anzi..sicuramente è meglio di cod..
forse perchè ci sono 4 giochi e mezzo su XOne?
come dire, una marea di gente è a giocare a Infamous S.S. su PS4, sarà il gioco più bello del mondo!
forse perchè anche se vende millanta copie la gente si è un po' stufata di Shit of Duty così come è sempre uguale ogni anno, e si è buttata a capofitto sul primo gioco che è uguale a COD ma aggiunge gli esoscheletri da pilotare?
l'unica cosa che non poteva stupirmi più dello sfacelo tecnico assicurato di un gioco basato sul Source nel 2014, è che questo gioco evidentemente costruito attorno ad un gameplay alla COD fosse valutato positivamente e vendesse fin troppe copie per quel che è
dubito tu abbia provato il dev kit 2, l'1 aveva il motion blur e 720 di risoluzinone contro 1080 e un oled... mi sembra ci sia un po' i differenza, fino a che non lo proviamo non possiamo sapere ok, però le premesse ci sono.
io ci ho giocato per ora una ventina di ore e non mi sembra male anzi..sicuramente è meglio di cod..
la gente non sa più a cosa giocare, tra bf4 buggato, ghosts il peggior cod si sempre... titan fall può essere una valida alternativa fino a che non esce un gioco su cui stare, non per me...
io ad esempio l'ho preso solo perchè lo prendevano tutti quelli che conosco, sperando che almeno stando in compagnia ci potessi giocare, ma non c'è stato verso...
/OT
Io sto aspettando Destiny che a mio avviso dovrebbe essere un giocone: mi sembra un misto tra Halo e Borderlands, dal primo prende tutto e dal secondo prende la possibilità di eventi pubblici o di giocare in coop (un pò come già presente in Halo però ora senza gli eventi random). Io credo in mamma Bungie
in ambito lavorativo di sicuro, per giocare pochissimi
https://www.youtube.com/watch?v=hPwtDta32wI
4 k vuol dire 4 volte 1920x 1080 non 2 volte, dovresti avere 4 schede per gestire 4 "monitor" 1080, ma dai test, e vai a guardare anche altri video in proposito, se metti 4 schede non quadruplichi gli fps ma ne prendi 5/10 al massimo... quindi con uno sli di 780ti e un signor pc o ti "accontenti" di giocarlo senza un filtro e senza un effetto, con framrate scadente (se devo giocare a meno di 60fps fissi compro una console "next gen", o fai meglio a comprarti 2 790 quando e se escono... poi, se tu con la tua 680 giochi su 3 monitor beato te, io resto con la 780 che al massimo metterò in sli per avere 75hz sull'oculus con i filtri a manetta,
prova a fare un test, prova a prendere crysis3, lo metti a risoluzione 720 e ci metti TUTTI i filtri attivi e te lo vedi a 60fps. poi togli TUTTI i filtri, e metti 1080, cos'è meglio?
Io sto aspettando Destiny che a mio avviso dovrebbe essere un giocone: mi sembra un misto tra Halo e Borderlands, dal primo prende tutto e dal secondo prende la possibilità di eventi pubblici o di giocare in coop (un pò come già presente in Halo però ora senza gli eventi random). Io credo in mamma Bungie
Anche io è quello che aspetto con più impazienza anche borderlands 3 se mai uscirà
https://www.youtube.com/watch?v=hPwtDta32wI
4 k vuol dire 4 volte 1920x 1080 non 2 volte, dovresti avere 4 schede per gestire 4 "monitor" 1080, ma dai test, e vai a guardare anche altri video in proposito, se metti 4 schede non quadruplichi gli fps ma ne prendi 5/10 al massimo... quindi con uno sli di 780ti e un signor pc o ti "accontenti" di giocarlo senza un filtro e senza un effetto, con framrate scadente (se devo giocare a meno di 60fps fissi compro una console "next gen", o fai meglio a comprarti 2 790 quando e se escono... poi, se tu con la tua 680 giochi su 3 monitor beato te, io resto con la 780 che al massimo metterò in sli per avere 75hz sull'oculus con i filtri a manetta,
prova a fare un test, prova a prendere crysis3, lo metti a risoluzione 720 e ci metti TUTTI i filtri attivi e te lo vedi a 60fps. poi togli TUTTI i filtri, e metti 1080, cos'è meglio?
Perchè a 4k devi mettere i filtri? Con una risoluzione tanto elevata a mio avviso sono totalmente inutili
Devo ancora giocarmi il 2 di Borderlands, sto aspettando che escano tutti i dlc per prendere la Uber version completa di tutto, cavolo i DLC su borderlands devono essere acquistati al day one, mai visto dlc da 10 ore in altri giochi
Su questo ti do ragione, sono quasi inutili a 1440p figuriamoci a 4k, i filtri spariranno.
No alt, qui nessuno critica il 4k, si criticano le risorse date al 4k inutilmente quando si potevano usare per fare cose MOLTO più utili alla portata di tutti e non per quelle 5 persone al mondo, la critica è sostanzialmente questa.
Poi oh ben venga anche il 4k, schifo non fa di certo anche se preferirei vedere maggior supporto verso l'Oculus Rift.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".