Supporto Ageia PhysX in GRAW 2

Se questa scheda costasse max 100 euro e ci fossero un pò di giocherelli giusti che la supportano.....
Non so quanto "costi" ai produttori ma io avrei iniziato facendola pagare meno, abituando gli occhi e le "bocche" della gente per poi sfornare le varie versioni comprese le "superultradeluxequantoseifigosecelhai"... allora si che prendeva campo.
Sempre se nvidia e ati non se la mangiano nelle loro schede...

X Fray..

sarà un settore secondario ma a vedere la quantità di slot pci-e nelle nuove schede e gli annunci-marketing delle grandi case (singolo o doppio sli/crossfire + fisica)di secondario c'è ormai purtroppo solo il prezzo

"superultradeluxequantoseifigosecelhai"... ahhahahaha!

ps: fighissima la firma

Costasse poco un pensiero lo potrei fare. Ma non è così per 200euro mi prendo un'altra vga e ci faccio il cf o sli

il prezzo più basso è di 139€, dal drago

drago?

e comunque pare che da un bel po' di tempo l'ati abbia fatto concorrenza a queste schede dell'ageia (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6719)... usando 3 schede video

già il chipset rd600 per amd o intel gia supporta questo sistema.
io sulla dfi icrx3200 con rd600 ho 3 slot pci express che possono lavorare in modalità 2 vga crossfire + 1 per la fisica.
sistema da me ralizzato e funzionante con 2 x1950pro in sli e una x1650pro per la fisica.
come detto questa ulteriore scheda fisica non serve ad aumentare gli fps ma mantenerli costanti(stesso framerate con o senza) ma aumentando la complessità fisica dell'azione come nelle esplosioni e via dicendo.
ovviamente è vero che la cpu viene sgravata da questi calcomi la in compenso è sobbarcata di maggiorni imput perche la scena da renderizzare aumenta di complessità.
anche se oggettivamente a me un pò fa imbestialire il fatto di una ulteriore vga siamo arrivati ai dual core e a breve i quad core.
pssibile che i programmatori non sappiano dire a 1 core su 4 "tu occupati solo della fisica?"
è vero che scheda ageia è una ppu (physicar processor unit) ottimizzata ma è sempre una schedina con core a 200mhz e 128mb di ram con bus a 128bit da 250mhz.
cioè pariamoci chiaro una cpu sicuramente non ha le ottimizzazioni specifiche per fare una ppu ma uno dei 4 core di una cpu a 2400mhz sia amd che intel non riesce a supplire a questo gap con 2000mhz in + di potenza?

togli la g e metti la k
aggiungi il .it et voilà

la ageia ha rotto..soprattutto per il fatto ke per installare la demo del gioco mi devo anke installare i software ageia per forza( anke se la skeda non è presente sul pc)..altrimenti non fa installare il gioco...ma poi con processori a 2-4-8 core ke cavolo me ne faccio di sta skeda? non sarebbe più logico utilizzarea la cpu per la fisica, vista la presenza di più core ke farebbero il loro dovere più ke la ageia??